Rvačka šoférů na silnici u Plzně: Jeden zaútočil obuškem, druhý vytáhl pistoli!
Neomalenost řidiče stříbrné fabie na dvouproudovce v Plzni, neslušné gesto, ostrá slova. A o pár kilometrů dál přišly ke slovu obušek, pistole a »pepřák«.
„Napřed mi ukázal jedničku a na semaforech mi řekl, abych se nepo...l,“ vzpomíná řidič druhého vozu Ondřej S. Asi po dalších 4 km se potkali znovu. „Stál na okresce. Když jsem se ho snažil objet, tak na to šlápnul a vjel mi úmyslně do cesty,“ líčí Ondřej S.
Z auta proto vystoupil a šel si to vyříkat. Šofér fabie se ale znovu rozjel. Pak zastavil a vystoupil s teleskopickým obuškem v ruce. „Po tom, co se na mě teleskopem napřáhnul a řval na mě, že mi rozpůlí hlavu, jsem se musel bránit,“ objasňuje Ondřej S.
Z auta si na pomoc vytáhl pistoli a kasr. Nezdvořák se lekl a i s obuškem před ním couval až ke svému autu. Jakmile napřáhl ruku s obuškem, dal mu Ondřej S. dávku pepřáku do obličeje. „Pistoli jsem měl jen jako pojistku, pán měl sluneční brýle, nevěděl jsem, zda pepřový sprej bude dostatečně účinný, a očekával jsem další napadení,“ vysvětloval Ondřej S., který zveřejnil video na internetu.
Na policii se neobrátil. A měl štěstí... „Obávám se, že v tomto případě by byl považován za útočníka muž s pistolí a kasrem. Případ by mohl být posouzen jako přestupek, kdy by pachateli hrozila pokuta řádově v tisících korun. Mohlo by se ale také jednat o trestné činy nebezpečné vyhrožování nebo ublížení na zdraví. To by záleželo na tom, jakou újmu by muž zasažený sprejem utrpěl,“ míní pražský renomovaný advokát Jan Černý.
Psychiatr Jan Cimický: Konflikt nehroťte
„Emoce nejsou snadno ovladatelné myšlením. Představa z pohledu zákona, že člověk emoce významně potlačí, je v podstatě naivní. Ne každý je toho schopen. Na útok vždy člověk reaguje buď útěkem, nebo se mu postaví tváří v tvář. Je to v podstatě přirozená reakce. Mnohdy pak ale kvalifikovaná jako nepřiměřená. Jediná rada je snažit se konfliktu vyvarovat a od počátku ho dál nehrotit.“
Rada advokáta Jana Černého: Zůstat na místě
„Pro případ, že se člověk ocitne v nebezpečí, zákon počítá s institutem tzv. nutné obrany. Jednou z podmínek ale je, že útok trvá. To znamená, že dotyčný nesmí útočníka pronásledovat a vybít si na něm vztek. Ve výše uvedené situaci radím zůstat na místě, a jsem-li ohrožován, mohu se bránit.“
Jan Pechout z BESIP: Řidiče raději nevychovávejte
„Chyba ani úmyslné nebezpečné jednání druhého účastníka silničního provozu nás neopravňuje, abychom ho vychovávali a snažili se ho potrestat. Může to jen vyvolat ještě horší reakci a skončit např. dopravní nehodou s těmi nejhoršími následky. Rovněž řešit takovou situaci fyzickým napadáním je nepřípustné. Pokud jsme se něčeho dopustili neúmyslně, měli bychom se zvednutím ruky nebo jiným gestem omluvit.“
Šílenci jsou také v Praze: Karkulka proti Aragornovi!
Mečem se bránil v roce 2010 proti rozlícenému taxikáři na pražských Vinohradech muž, kterého veřejnost překřtila na Aragorna (postava z Pána prstenů). Červeně oblečený »Karkulka« neustále netrpělivě troubil, což Aragorn nevydýchal a šel spor řešit mečem. Konflikt skončil rozbitými zadními skly obou aut a zatčením obou mužů. Aragorn poté uznal, že se choval agresivně, ale vysvětloval to ještě větší agresí Karkulky.
Jestli je to pravda a žádné divadlo, pak to uděla na jedničku. Je jasně vidět jak mu ten debil vjel do do cesty a zastavil ho. Taky jak ho jako první napadl i když to udělal už tím nebezpečným vjezdem kdy ho ohrozil na životě. Jsem ženská a mám děti a jsem opravdu ráda když tyhle vyhrabaný hovada zklidní chlap. Takže tleskám a jen tak dál, od policajtů se bohužel takový hovada slušnosti nenaučí