V kanceláři šéfa ukrajinské armády byl nalezen odposlech. Tajné služby věc vyšetřují
V jedné z možných budoucích kanceláří náčelníka generálního štábu ukrajinské armády Valerije Zalužného se dnes našlo odposlouchávací zařízení. Na sociální sítí Telegram o tom informovala ukrajinská tajná služba SBU. Ta zdůraznila, že zařízení se našlo v kanceláři, kterou Zalužnyj aktuálně nepoužívá a že nebylo funkční.
O nálezu odposlechu původně informovala ruskojazyčná verze zpravodajského serveru BBC News a nebylo jasné, kde přesně se zařízení nacházelo. „Zdůrazňujeme, že zařízení nebylo přímo v kanceláři Valerije Zalužného, ale v prostorách, které by mohl v budoucnu pracovně využívat,“ uvedla tajná služba. Zařízení podle ní nebylo aktivované a nenašly se ani žádné systémy na sběr dat nebo jejich vysílání.
Zdroje BBC neuvedly, zda byla podobná zařízení objevena i u dalších členů generálního štábu. Podle některých ukrajinských médií tomu tak ale být mohlo. Zařízení byla podle médií vyrobena z takových částí, že nelze identifikovat jejich původ. Policie a armáda zahájily vyšetřování případu.
BBC v této souvislosti připomněla, že v listopadu byl při výbuchu poblíž Kyjeva zabit asistent Zalužného Hennadij Častjakov. V rukou mu explodoval granát, který byl součástí dárku k jeho narozeninám.
V posledních měsících řada pozorovatelů a novinářských zdrojů informovala o vážném konfliktu mezi ukrajinským prezidentem Volodymyrem Zelenským a Valerijem Zalužným. Představitelé ukrajinské vlády popírají, že by takový konflikt existoval.
Obrana Ukrajiny na svém účtě na sociální sítí X zveřejnila video, jak BVP Bradley ničí nepřátelské pozice na linii lesa.
Rusko vede nevyhlášenou a hybridní válku proti Západu již velmi dlouhou dobu. Při dnešním zahájení Pražského obranného summitu na Pražském hradě to řekl ministr zahraničí Jan Lipavský (nestr., kandiduje za Spolu) s odkazem i na výbuchy muničních skladů ve Vrběticích na Zlínsku v roce 2014, za kterými podle tajných služeb stála ruská vojenská rozvědka GRU. Severoatlantická aliance (NATO) byla podle Lipavského velmi pomalá ve vyvozování důsledků i po ruských agresivních krocích na Krymu a v Donbasu.
