Skočila s dcerou z balkonu: Dostala 8 let
Irena Š. (40) se svou mladší dcerou Natálkou (tehdy 2,5) loni v lednu raději skočila v Děčíně z balkonu, než aby ji dala otci. Příštích osm let si za to odsedí ve věznici s ostrahou.
„Bála jsem se ho. Nosil u sebe bibli a citoval z ní pasáže, kterým jsem nerozuměla. Pak přišel s tím, že se bude před spaním modlit. Řekla jsem, že je to jeho věc. Jeho modlitby byly ale kruté. Říkal, že musíme podstupovat stejné utrpení jako Ježíš, že bůh si to tak přeje,“ vzpomínala.
Přítel prý ženu bil
Bývalého druha vykreslila nejen jako náboženského fanatika, ale i jako tyrana, který ji bil, a hochštaplera. „Nikdy nedal na domácnost ani korunu. Všechno jsem platila já,“ popsala. Trápila se prý, neuměla se ale vzepřít. „Styděla jsem se někomu svěřit,“ tvrdila. Třikrát na druha, který ji bil, volala strážníky. Nakonec dosáhla toho, že byl z bytu vykázán. Využila toho a i s dcerou odešla.
Zjištění, že otec se chce s Natálkou vídat, ji zdeptalo. „Bála jsem se, že jí bude ubližovat,“ vysvětlila, proč mu dcerku nechtěla půjčovat. Na to, že napsala dopis na rozloučenou, dala Natálce antidepresiva, pustila plyn a pak s ní skočila z balkonu, si prý ale nepamatuje. „Je to pro mě nepředstavitelné. Děti byly pro mne vším, žila jsem jen pro ně,“ řekla.
O tom, co se stalo, jí prý řekli až v nemocnici. „Zpočátku jsem si myslela, že jsem skočila sama,“ tvrdila. To, že v náručí svírala i dceru, se prý dozvěděla až od policistů.
Otec Natálky: Dcerou mě vydírala
Natálka jako zázrakem přežila. Teď ji má ve své péči otec, Milan Š., který už o tom, co se stalo, nechce mluvit. „Je mi to líto. Je mi líto i paní obžalované,“ řekl pouze.
Hned po tragédii ovšem jeho zástupce Viktor Cina Blesku řekl, že Milan Š. úřady už dlouho upozorňoval, že matka je schopna dceři ublížit. „Upozorňoval jsem, že je psychicky labilní a léčí se antidepresivy,“ uvedl tehdy s tím, že měla sklony k sebevraždě a dcerou jej vydírala.
Zároveň popřel, že by byl členem náboženské sekty, i to, že by matce ubližoval. „Je pravdou, že došlo k vykázání z bytu, ovšem na základě lživých tvrzení matky,“ řekl.
Z dopisu matky na rozloučenou
O otci Natálky: „Zloděj, násilník, fanatik, příživník, netvor… Řekl, že mě zničí…“
O Natálce: „Natálku jsem si vzala s sebou, aby se nedostala do spárů pana Š. ...“
Starší dceři Terezce, kterou má z prvního manželství: „Odpusť mi, že jsem tě i s Natálkou opustila… Už nemám síly… On by mě zničil…“
horší je to že nevědomky tím omlouvají takový činy jako je např tenhle případ, což je k neuvěření 
Ne, ty seš sexista a nikdo ti to už neodpárá, jelikož tvůj porouchanej mozek neni schopnej přijmout fakt, že se tady lidi té ženy nezastávaj proto, že je to žena, ale proto, že jí považují za oběť, která se svého činu dopustila v důsledku dlouhodobého týrání a nátlaku. Pokud by se to odehrálo opačně, zastávali by se muže, ale opět ne proto, že je mužem, ale proto, že je obětí. Normální člověk to prostě bere podle toho kdo byl v případě usurpátorem, násilníkem, terorizujícím svojí oběť, ne podle toho v které roli byla žena a v které muž. Jenom sexistický magoři se tu vztekaj jak pominutý, jelikož tou zastávanou obětí je v tomto případě žena.