Jurečka mlžil, až lhal, omluva nestačí, míní Vondráček. Pekarová parťáka z koalice hájí

„Já určitě bych se zachovala jinak, co se týče vysvětlování a omluvy. On (Marian Jurečka) se sice omluvil mnohokrát, ale myslím, že ta omluva měla přijít o něco dříve a že se k tomu měl postavit čelem hned od začátku. To se domnívám, že bylo na celé té kauze úplně nejmíň šťastné. Byť sama o sobě celá není šťastná a samozřejmě, že chyboval. Ale on to i uznává, stejně jako to uznává i jeho strana KDU-ČSL. A myslím si, že si takto posypal hlavu popelem, by to mohlo skončit,“ uvedla v Partii na CNN Prima News Markéta Pekarová Adamová (TOP 09).

Vondráček: Jurečka už nemůže moralizovat

Věci si vyříkali i na jednání předsedů stran, podotkla Pekarová. „Za těchto okolností - mlžil, mlžil, až lhal - tak omluva je málo. Je tady lidský rozměr, který už u pana Jurečky zůstane - a to je, jak se zachoval v té situaci. To je jeho vnitřní morální dilema, jak se k tomu postaví. Já ho moralizovat nebudu,“ reagoval Radek Vondráček (ANO).

„Mimochodem je celkem oblíbenou disciplínou Mariana Jurečky moralizovat nás na mikrofon v Poslanecké sněmovně. Kdykoliv by měl ještě v budoucnu potřebu tohle udělat, nemá na to teď morální kredit, aby cokoliv říkal nám opozici,“ míní Vondráček.

Vondráček však v kritice pokračoval. „Důležitější je, že máme člena vlády, který lhal. Opravdu, omluva stačí? Nemyslím si,“ zopakoval.

Rýpnutí do Fialy

Navezl se však i do premiéra Petra Fialy (ODS) a způsobu, jakým celou situaci s Jurečkou (ne)řešil. „Já nikomu nebudu říkat, jak se měl, nebo neměl zachovat, to je rozhodnutí lidovců, to je rozhodnutí pana Jurečky. Pak je tady premiér, který to měl v rukou, já vím, že je složité odvolávat předsedu - koaličního partnera, to vždycky vyvolá nějaké vlny. Ale on zase ukázal, že neudělá nic, že nebyl schopen tuhle situaci z pozice premiéra a lídra vyřešit,“ míní Vondráček.

Jurečka: Vím, že jsem mnoho z vás zklamal... KDU-ČSL ho drží, opozice vzpomněla i pivo za covidu

„Já to považuji za mimořádně nešťastné, ale ta slova o lhaní, to bych trochu už považovala za interpretaci. Na rozdíl od Andreje Babiše, který byl i soudu mnohokrát uznán lhářem a měl se i soudně pak následně omluvit. To panu Vondráčkovi nestálo za to, aby jej vyzýval, aby třeba jako předseda hnutí skončil,“ kontrovala Pekarová.

Pekarová: Jeden z nejlepších ministrů

Šéfka TOP 09 a předsedkyně Sněmovny však připustila, že se celá záležitost bude s Jurečkou „táhnout“.

Svého koaličního partnera se ale zastala. „Mezi ministry je jeden z těch nejlepších, který právě na svém resortu dělá potřebné kroky. Málokterý ministr před ním měl odvahu dělat tolik věcí, které jsou potřebné, jako jsou třeba i reformní kroky v důchodovém systému,“ říkala na Primě Pekarová.

Spory o valorizaci penzí

Právě jeden krok týkající se důchodců však byl předmětem dalších sporů i v nedělní Partii. Ústavní soud tento týden veřejně projednal návrh na zrušení vládní novely, která loni snížila červnovou valorizaci penzí. Ministři Jurečka a Zbyněk Stanjura (ODS) u soudu krok hájili především rozpočtovou odpovědností.

V neděli šlo o jedno z témat Partie na CNN Prima News. „Určitě je třeba si říci, jaká očekávání konkrétně mohli ti důchodci v tu dobu mít. Jim bylo v období roku a půl valorizováno, tedy zvýšeny důchody, asi pětkrát,“ hájila Pekarová postup vládní koalice při snížení mimořádné valorizace penzí.

„I přes tu změnu došlo k valorizaci, akorát ta byla o něco nižší. A byla o něco nižší proto, abychom ji byli schopni ustát rozpočtově nikoliv v tom jednom roce, ale abychom na to měli i v dalších letech,“ poznamenala s tím, že je nutné dbát na veřejné finance i určitou mezigenerační solidaritu.  

Při použití standardního zákonného mechanismu, který se aktivuje při více než pětiprocentním růstu cen, by průměrný důchod vzrostl o 1770 korun, po novele to bylo 760 korun. Kdyby vláda nechala proběhnout valorizaci podle standardního mechanismu, celkové rozpočtové náklady by v příštích dekádách mohly podle vládních představitelů dosáhnout až 400 miliard korun.

Kontroverzní a nešťastné výroky politiků 2023: Nutella, za bouřky u Nejedlého i Česko pryč z OSN

Vondráček uvedl, že vláda měla situaci řešit dřív a neměla k úpravě přistoupit zpětně, když důchodcům již vznikl nárok.

„My jsme nikdy neřekli, že bychom nebyli schopni diskuze na téma valorizačního schématu. A většina má právo vládnout a musí vládnout a respektovat pravidla. A tady nebyla respektovaná jak ta ve Sněmovně při tom přijímání, tak pravidla týkající se retroaktivity toho právního předpisu,“ míní Vondráček.

Chucpe, míní Vondráček

Ústavní soud ve středu ukončil dokazování a rozhodnutí o valorizaci penzí odročil na neurčito. „Tahle vláda má podíl na té vysoké inflaci. Díky té energetické politice. Spolupůsobila, má podíl na vysoké inflaci a pak nedá valorizaci těm sociálně nejzranitelnějším. To mi přijde opravdu trošku chucpe,“ říkal Vondráček.

„Má se těm seniorům kompenzovat nárůst cen, o nic jiného v tom zákoně nejde. Přidalo se a přidalo se míň. Reálně jim klesla životní úroveň,“ pokračoval Vondráček.

„Vláda má právo říct: šetříme, dáme méně. Ale nemůžete to udělat špatně. Nemůžete to udělat v okamžiku legitimního očekávání, kdy těm důchodcům vznikl nárok,“ dodal Vondráček v Partii.