Zavedení přímé volby prezidenta jako chyba? Fiala zmínil řadu problémů, politolog potíž s pravomocemi

  • Úskalí přímé volby prezidenta
    Autor: Tomáš Belica,swp - 
    4. 12. 2022
    05:00

    Zavedení přímé volby prezidenta bylo podle některých politologů a ústavních právníků chybou. Nijak se tím totiž nezměnily pravomoci hlavy státu, díky tomuto kočkopsu teď máme společnost rozdělenou více než v dobách, kdy rozhodoval parlament. Své výhrady sdělil Blesku v anketě i premiér Petr Fiala (ODS) a další politici.

    Teprve třetí přímá volba v novodobé historii se odehraje v lednu příštího roku a vybírat budou lidé z devíti osobností - pokud tedy soud nevrátí do hry některé z vyřazených kandidátů.

    Podobně jako v uplynulých dvou volbách se ale dají čekat rozjitřené emoce. „Ve chvíli, kdy v tom druhém kole proti sobě stojí jenom dva lidé, tak jsou tendence rozdělovat společnost do dvou táborů,“ říká ústavní právník Jan Kysela.

    Problém je totiž ten, že má hlava státu úplně stejné pravomoci jako v dobách, kdy ji volili poslanci a senátoři. Takový prezident má pak tendence vést vlastní politiku a odvolávat se přitom na to, že má podporu milionů voličů, čímž vznikají konflikty.

    „To je vlastně to, čeho jsme svědky za prezidentství Miloše Zemana. Konflikty s vládou, eventuálně konflikty s

Vánoce 2023

 

 

 

 

 

 

Miloslav Podhola ( 4. prosince 2022 14:02 )

Co máte stále s rozdělováním národa? V demokracii, kde má každý právo na svůj názor nemůže bÿt jednota, když občané vidí jak se politici navzájem pomlouvají štvou proti svým oponentům občany. Pohleďze do USA tam je polovina pro miliardáře Trumpa a ta druhà ho nesnáší. Tak si to rozdělování dejte za klobouk!

Jan Pěkný ( 4. prosince 2022 08:10 )

Chodím jenom k těm volbám, kdy mohu volt konkrétního člověka.(prezident senátor). U ostatních to považuji za zbytečné, protože vládne ten, kdo se s kým domluví a vítěz je v opozici.

Zobrazit celou diskusi
Video se připravuje ...
Další videa