Peroutkova vnučka prohrála, Zemanovy výpady skončí bez omluvy? Topolánek: Fuj

Obvodní soud pro Prahu 1 dospěl k závěru, že veřejný projev prezidenta neupravují žádné hmotněprávní ani procesní předpisy. „Prezident republiky při svých projevech žádné právní normy stanovené pro výkon této veřejné funkce neporušil, a není tedy splněna jedna z podmínek stanovení odpovědnosti státu za škodu,“ konstatovala soudkyně Iveta Nedozrálová.

Zeman řekl v lednu 2015 při projevu k výročí konce holokaustu, že Peroutka napsal v časopisu Přítomnost článek s titulkem „Hitler je gentleman“. Zároveň mu přisoudil výrok „nemůžeme-li zpívat s anděly, musíme výti s vlky“. Posléze se ukázalo, že autorem citátu je Jan Stránský. Článek v Přítomnosti se Hradu nalézt nepodařilo, podle historiků neexistuje.

Expremiér Mirek Topolánek verdikt soudu komentoval na twitteru se slovy: „Fuj. My se zpátky k nesvobodě dohrabeme opačnou cestou. Volby k tomu nepotřebujeme, stačí soustavný sled podobných kroků.“

Nový důkaz v nekonečné kauze Hitlera s Peroutkou? Zemanovi má pomoci nebožtík Dostál

Právník Kaslové: Zeman může teď kohokoli urážet

Kaslová původně zažalovala prezidentskou kancelář a justice jí právo na omluvu částečně přiznala. Po zásahu Nejvyššího soudu však žurnalistova vnučka musela svou žalobu přesměrovat na ministerstvo. Nově se tak nevede spor o ochranu osobnosti, ale o odškodnění za nezákonný úřední postup.

Právník Kaslové už dříve uvedl, že pokud soudy žalobu zamítnou, bude to znamenat, že prezident může urážet, koho chce, a nenese za to odpovědnost. Argumentoval tím, že i hlava státu musí ctít ochranu osobnosti, která je zakotvena v Listině základních práv a svobod a dále rozvinuta v občanském zákoníku. Peroutkova vnučka při minulém jednání dodala, že Zemanovo vyjádření je pro ni dvojnásob bolestivé kvůli tomu, že při holokaustu zemřela polovina její rodiny.