Nový důkaz v nekonečné kauze Hitlera s Peroutkou? Zemanovi má pomoci nebožtík Dostál

Dostál vystoupil v březnu 2002 v diskuzním pořadu Naostro, který vysílala Česká televize. V něm se mimo jiné bavil i o sudetských Němcích a česko-rakouských vztazích. Šlo hlavně o tehdejšího kontroverzního politika Jörga Haidera (†58), kterého Zeman coby premiér tehdy přirovnal k nacistickému vůdci Hitlerovi. „A dokonce jsem se dočetl, že veliký český novinář Ferdinand Peroutka o Hitlerovi ve 30. letech řekl, že to je gentleman, že se určitě dohodnou,“ řekl tehdy ministr, když hájil svého šéfa. O tři roky později tragicky a při výkonu funkce zemřel na rakovinu slinivky.

Zemanovy výroky o Peroutkovi míří znovu před soud. Vnučka žaluje ministerstvo financí

Proč až teď?

Rozhovor svého zesnulého přítele chce podle webu Aktuálně.cz použít Zeman coby důkaz. Proč se 17 let starý rozhovor „vytahuje“ až teď, vysvětluje prezidentův advokát Marek Nespala. „My jsme ten rozhovor dostali k dispozici až po skončení dokazování před odvolacím soudem a Nejvyšší soud již dokazování neprovádí,“ řekl Blesku s tím, že Obvodní soud pro Prahu 1 se jím bude zabývat na jednání letos 7. října. Jestli ale něčemu pomůže, advokát komentovat nechtěl. „Je to nepřímý důkaz, k tomu vám nic víc neřeknu, to bych předbíhal argumentaci u soudu. Je to skutečnost, na základě níž lze usuzovat na existenci důkazu přímého,“ sdělil.

Důkaz je jen jeden

Podle Kaslové rozhovor ministra nic nedokazuje. „Předkládá někde Dostál článek? Nepředkládá! Nechápu, co by to mohlo změnit. Pavla Dostála jsem znala, kdysi jsme se o tom bavili a on říkal, že je možné, že se spletl, ale nahrané to nikde nemám,“ uvedla pro Blesk. Podle svých slov chce novinářova vnučka, aby Zeman dokázal, že její děda skutečně napsal článek Hitler je gentleman. Pokud tak neučiní, má se omluvit. „Hledal ho dlouho pan Ovčáček, po vypsání odměny 100 tisíc ho hledal kdekdo. Ale ten článek prostě neexistuje,“ dodala Kaslová s tím, že jí nejde o peníze, ani o to, kdo si co myslí, ale pouze o omluvu.

Zeman v kauze Peroutky a Hitlera slaví dílčí výhru. Kaslová: Nebojím se toho

Léta soudů a frašky

- Spor se rozhořel po prezidentově projevu v lednu 2015. Zeman při příležitosti 70. výročí osvobození vyhlazovacího tábora v Osvětimi zmínil, že Peroutka podlehl fascinaci nacismem. Připsal mu autorství článku Hitler je gentleman, který měl vyjít v časopisu Přítomnost.

- Po upozornění historika, že takový článek neexistuje, se ho rozhodli Zemanovi lidé najít. Marně. Mezitím Peroutkova vnučka žádala omluvu, a jelikož její čekání trvalo moc dlouho, dala věc k soudu.

- První rozsudek z roku 2016 nařídil prezidentské kanceláři, aby se Kaslové omluvila a navrch měla zaplatit pokutu 100 tisíc korun. Ještě téhož roku pak senát Městského soudu v Praze rozsudek změnil. Kancelář se měla stále omluvit, ale jeden z Peroutkových článků označil za antisemitský.

- Hrad omluvu nezveřejnil, byť to ukládal verdikt, s odůvodněním, že Nejvyšší soud nerozhodl o podaném dovolání. V roce 2018 pak tento soud zrušil oba rozsudky z důvodu, že organizační složkou státu, která „zodpovídá za škodu způsobenou při výkonu státní správy“, není prezidentská kancelář, a tak se žalovanou stranou stalo ministerstvo financí. Případ se vrátil k Obvodnímu soudu pro Prahu 1 a Zeman v něm tentokrát figuruje jako vedlejší účastník.

Petříček jde kvůli penězům za Schillerovou. Dusno je u Maláčové, ČSSD chce z rozpočtu víc

Výjimka ze zákona

Prezident Miloš Zeman (74) měl podle původního návrhu nového zákona hlásit podobně jako ostatní politici své schůzky s lobbisty. Na poslední chvíli ho ale vláda této povinnosti zbavila, když zmínku o hlavě státu ze zákona vypustila. Podle webu Aktuálně. cz tak kabinet učinil minulý týden v tichosti poté, co to navrhl zástupce Kanceláře prezidenta. Závazek by prý nedával smysl vzhledem k beztrestnosti prezidenta. V návrhu naopak zůstal hradní kancléř Vratislav Mynář (52), i když on sám bojoval proti zařazení své funkce do této povinnosti.