Zeman v kauze Peroutky a Hitlera slaví dílčí výhru. Kaslová: Nebojím se toho

„Bylo zcela vyhověno návrhu prezidenta na jeho vstup do řízení na straně České republiky jakožto vedlejšího účastníka a námitky paní Kaslové proti tomuto návrhu byly shledány jako nedůvodné,“ řekl advokát Marek Nespala, který zastupuje Kancelář prezidenta republiky.

Kaslová serveru sdělila, že se proti tomuto rozhodnutí odvolávat nebude. „Myslím si, že by to tu kauzu dál protáhlo. Toho, že tam bude pan Zeman jako vedlejší účastník, se nijak neobávám,“ uvedla.

Z justiční databáze vyplývá, že termín projednání žaloby zatím obvodní soud nestanovil. Podle občanského soudního řádu se jako vedlejší účastník může řízení účastnit ten, kdo má právní zájem na jeho výsledku. V řízení bude Zeman mít stejná práva a povinnosti jako žalované ministerstvo financí.

„Fašizující kavárna, prasata.“ Hradní mluvčí Ovčáček slaví 40. narozeniny, co všechno „vypustil“ z úst?

Peroutkovi Zeman přisoudil výrok Stránského

Zeman řekl v lednu 2015 při projevu k výročí konce holokaustu o Peroutkovi, že napsal v časopisu Přítomnost článek s titulkem „Hitler je gentleman“. Zároveň mu přisoudil výrok „nemůžeme-li zpívat s anděly, musíme výti s vlky“. Posléze se ukázalo, že autorem citátu je Jan Stránský. Článek v Přítomnosti se Pražskému hradu nalézt nepodařilo, podle historiků neexistuje.

Justice Kaslové původně přiznala nárok na omluvu za to, že prezident označil jejího děda za autora zmíněného článku. Za chybu u Stránského výroku a úvahu o fascinaci intelektuálů zrůdným učením se Česká republika podle verdiktu omlouvat nemusela. Nejvyšší soud pak ale rozsudek zrušil a spor vrátil na začátek.