Manželka chtěla pro tátu tří dětí na ventilátoru ivermektin. U soudu uspěla jen v prvním kole

Autor: tsv - 
12. září 2021
22:40

O experimentální léčbě koronaviru už se dohadují i soudci. V americkém Ohiu požádala manželka nemocného muže bojujícího s těžkým průběhem covidu soud o nařízení ivermektinové léčby, kterou nemocnice do té doby odmítala. Spor vyhrála, o dva týdny později ale původní verdikt zvrátil jiný soudce. „Soudci nejsou doktoři,“ upozornil druhý muž v taláru. Na událost poukázal web Daily Mail.

Jeffrey Smith (51) leží na jednotce intenzivní péče westchesterské nemocnice už od poloviny července. S dýcháním mu pomáhá ventilátor, ke kterému je připojen déle než měsíc. Otec tří dětí byl přijat do nemocnice týden poté, co se nakazil, a od té doby se jeho zdravotní stav neustále zhoršuje.

Personál ho léčí remdesivirem, plasmou a steroidy, díky kterým se Jeffreyho stav stabilizoval. V polovině srpna byl ale uveden do umělého spánku poté, co se jeho stav začal opět rapidně zhoršovat. Jeho zoufalá manželka Julie Smithová se tak rozhodla požádat zakladatele Aliance pro léčbu covidu-19 a příznivce zvířecího antiparazitika ivermektin, doktora Freda Wagshula, aby jí obstaral předpis právě na tento experimentální lék.

S ivermektinem poté nakráčela do nemocnice, ve které leží její manžel, a požádala lékaře, aby mu začali lék okamžitě podávat. Její požadavky ale nemocniční personál odmítl, jelikož by ivermektin mohl podle jejich prohlášení negativně ovlivňovat aktuální léčbu. Smithová se ihned nato obrátila na místní soud.

Soudce J. Gregory Howard v druhé polovině srpna rozhodl v její prospěch. Nemocnici nařídil, aby Jeffreymu podávala 30 miligramů dobytčího antiparazitika denně po dobu tří týdnů. Po dvou týdnech experimentální léčby se ale reprezentace nemocnice i doktor Wagshul opět objevili před porotou. Tentokrát soudní proces vedl Michael A. Oster mladší, který původní verdikt zrušil.

Oster nemocnici nařídil, aby okamžitě přestala používat neschválený lék, a zdůraznil, že soudci nejsou ani zdravotní sestry, ani doktoři. Předvolaný doktor Wagshul tvrdil, že Jeffreyho zdravotní stav se díky ivermektinu za poslední dva týdny zlepšil, své tvrzení ale nedokázal nijak podložit. Pozitivně se o experimentální léčbě u soudu vyjadřovala i Julie.

Zdravotnické organizace versus ivermektin

Soudce během řízení citoval hned několik zdravotnických organizací včetně Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) a Centrum pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC). Obě organizace v minulosti vydaly varování před užíváním ivermektinu v souvislosti s covidem.

FDA označil antiparazitikum za nebezpečné. Lék si navzdory studiím poukazujícím na jeho negativní účinky stále udržuje určitou úroveň popularity, což vedlo k několika případům předávkování. „Nejste kůň, nejste kráva. Vážně přestaňte,“ napsal minulý měsíc FDA na twitter.

CDC vydalo v půlce srpna oficiální prohlášení o ivermektinu, ve kterém stojí, že experimentální léčba „není schválená ani oprávněná“, a potvrdilo rostoucí počty případů předávkování.

„Ačkoli soud rozumí tendencím udělat všechno pro záchranu milované osoby, právo nedovoluje a nemělo by dovolovat lékařům na svých pacientech zkoušet jakékoli neschválené léčby,“ pronesl po verdiktu Oster. Soudce ale nezakázal převoz Jeffreyho do jiné nemocnice, ve které má doktor Wagshul oprávnění daný lék používat.

K věci se v rozhovoru s deníkem The Post vyjádřil i advokát Julie Smithové, Jonathan Davidson. „Naštěstí byla možnost panu Smithovi podávat ivermektin po dobu dvou týdnů, během kterých se jeho stav zlepšil. Ačkoli v nemocnici pravděpodobně dostal poslední dávku, můžeme jen doufat, že se jeho stav bude zlepšovat i nadále,“ řekl Davidson.

Vyjádření po ukončení sporu vydala i nemocnice, ve které Jeffrey pobývá. „Respektujeme odbornou znalost našich zdravotníků a oceňujeme vědecký zápal při vývoji léčeb, léků a dalších terapií. Věříme ale, že by se lékařům nebo nemocnicím nemělo nařizovat žádné použití léků nebo terapií, a to zejména v případě neschválených léků a terapií. Jsme vděční za soudcovo důkladné zvážení a soudní proces v této věci,“ prohlásila nemocnice.

Ve svém sdělení dále apelovala na veřejnost, aby nadále nosila roušky a dodržovala bezpečnostní rozestupy: „Tyto zprávy, ačkoli pozitivně posilují respekt vůči vědě a odbornosti zdravotních profesionálů, nemění fakt, že v našich komunitách stále trpí covidem mnoho lidí. Prosíme tak veřejnost, aby dělala to, co víme, že funguje. Nosila roušky, nechala se plně naočkovat a dodržovala rozestupy, kdykoli to bude možné.“

Video  Boj o protilátky v Česku: Testy jsou dražší než vakcína, tvrdí viroložka. Nevidí ani vědecké "pro"  - Pavlína Horáková
Video se připravuje ...

Omasta ( 13. září 2021 19:47 )

Někdo název toho účinného léku axe***htolu zkrátil o 4 písmena, ale dal tam jen 3 hvězdičky. Asi nechtějí, abyste se se vyléčili z covidu.

Slavek ( 13. září 2021 19:07 )

Bohužel se mýlíte. Covidový zápal plic není způsoben bakterií a tak se antibiotiky neléčí, i když se podávají také, protože u oslabeného organismu může dojít k druhotné nákaze bakterií. Nicméně v závěru máte pravdu, poškozené plíce tabletky nespraví.

Slavek ( 13. září 2021 17:30 )

Zkusme se zamyslet nad dnes již známými fakty:
1/ ivermektin je antiparazitikum (jakože zabíjí malé cizopasníky).
2/ covid není způsoben parazity
3/ covid není respirační odemocnění (rýma, kašel) - i když se tak v první fázi projevuje
4/ Covid způsobuje poškození cévních vlásečnic, plic a s tím souvisejících komplikací
Takže z toho mi nějak logicky vyplývá, že pokud je pacient na ventilátoru, tak u něj vlivem viru došlo k poškození více orgánů (bod 4) a žádné antiparazitikum to nespraví, jelikož on nemá plíce nastydlé, on je má na kaši!

žanyn ( 13. září 2021 11:43 )

A o rodinách a lidech v nich mají rozhodovat soudy? To snad není pravda. To činí jen dikrtatury.....

deratizater ( 13. září 2021 07:57 )

Levný a bezpečný Ivermektin na covid V a jeho mutace funguje což se ale nelíbí očkovací farmakomafií proto se ho snaží hanit a dehonestovat tím že je jen pro zvířata. Fundovaný Profesor Törok z Košic ho používá s velkým úspěchem v klinické praxi a vypracoval na jeho bezpečné použití a dávkování takzvaný Košický protokol který lze najít na Internetu. Ivermektin skvěle zabírá pokud je podán infikovaným včas ale dokáže pomoci i těm kteří jsou na tom špatně. Doktoři nesmí odmítnout pacientům léčbu kterou si sami zvolí a která už má dobré výsledky a to Ivermektin určitě má. Mnoho lidských lékařů záměrně špatně dostupný Ivermektin svým nemocným pacientům shání aby je zachránili.

Zobrazit celou diskusi
Video se připravuje ...
Další videa