Kalousek měl velký problém s dýcháním. Schillerová v roušce slaví schodek 200 miliard

„My tady přesouváme problém z jedné skupiny na druhou a vytváříme dominový efekt, který jen odkládá ten samotný problém neplacení nájmů někam do budoucna. Jedná se o opravdu nebezpečný jev,“

uvedla šéfka TOP 09 Markéta Pekarová Adamová.

Ve Sněmovně se řeší opatření ke zmírnění dopadů pandemie na nájemce prostor, sloužících k podnikání, a těch, kteří byli nařízením vlády odstaveni od podnikání. Bod uvedl a opatření vlády hájil vicepremiér Karel Havlíček (za ANO). „To jsou ti, kteří museli v průběhu března zavřít své provozovny, v drtivé většině se jednalo o provozovny maloobchodu případně provozovny služeb,“ podotkl Havlíček. „Jsou dnes v situaci, že mají příjmy na úrovni nula, ačkoliv pochopitelně mají náklady, které musí vynakládat,“ upozornil.

„Nájemné je jedním ze základních a významných nákladů, je pravdou, že se tyto firmy dostávají do velkých problémů. Je třeba korektně říct, že se jim pronajímatelé snaží v řadě případů skutečně vycházet vstříc. Není to možné paušalizovat. Někdy se ten pronajímatel chová velmi korektně, dokáže se domluvit s nájemníkem na odkladu, někdy mu i odpustí částečně. Někdy se s ním nedohodne,“ upozornil vicepremiér.

„Opsali“ prý německý model, aby pronajímatel nemohl dát výpověď v důsledku toho, že nájemník nemůže nyní platit. „My netvrdíme, že nájemník nemá platit, my pouze tvrdíme to - a že ten termín je do 30.6. - pokud v tomto období nájemník, který byl odstaven od svého živobytí (...), aby měl možnost zažádat o to, že ten pronajímatel mu nemůže dát výpověď,“ podotkl.

Ivan Bartoš se pochlubil pirátskými rouškami, které přišly na klub Pirátů od maminky členky Pirátů.

„Vyhneme se bolestivým škrtům i zvyšování daní, což by bránilo oživení ekonomiky,“ slibuje Alena Schillerová (za ANO).

Je dobře, že @snemovna schválila novelu pravidel rozpočtové odpovědnosti. Vyhneme se bolestivým škrtům i zvyšování daní, což by bránilo oživení naší ekonomiky. Právě teď nastal moment, kdy můžeme léta zodpovědného hospodaření zúročit k překonání této bezprecedentní krize.

— Alena Schillerová (@alenaschillerov) April 8, 2020

„Ministerstvo financí počítá s tím, že by nárok mohlo uplatnit až 700 000 OSVČ, což předpokládá rozpočtový dopad ve výši až 17,5 mld. Kč,“ uvedl resort Aleny Schillerové dnes ohledně kompenzačního bonusu pro živnostníky. Potvrdil své předchozí propočty a uveřejnil nejčastější otázky a odpovědi.

Ministerstvo také uvádí, že očekává, že návrh bude schválen již ve čtvrtek 9. dubna, kdy jej bude posuzovat Senát - poté by zamířil na stůl prezidenta Zemana. „Neprodleně poté Finanční správa, která má administraci programu na starosti, zveřejní doporučený vzor formuláře pro snazší vyplnění žádosti,“ uvedlo ministerstvo.

Je možný souběh 25 000 Kč a ošetřovného či podpory v nezaměstnanosti? „Ano, ve stávající podobě není vyloučen souběh čerpání kompenzačního bonusu ve výši 25 000 Kč s čerpáním kompenzace ošetřovného z programu ministerstva průmyslu a obchodu. Vyloučen nicméně je souběh čerpání kompenzačního bonusu s výplatou podpory v nezaměstnanosti,“ upozorňuje ministerstvo, jehož šéfka se na facebooku mezitím raduje ze schválení dnešních návrhů.

Policisté mohou dávat pokuty na místě až 10 tisíc korun, míní poslanci

Policisté i strážníci asi budou moci pokutovat až 10 000 korunami lidi, kteří budou porušovat opatření proti šíření koronaviru. Sněmovna to schválila. Pro bylo 52 z 96 poslanců, proti 27.

Zpravodaj návrhu Zdeněk Ondráček (KSČM) musel chvílemi řešit padající roušku.

„Když je fakt někdo drzej, nechce poslechnout, tak ho zpokutujte za to, že nechce poslechnout. Ale ne zpokutovat za to, že porušil nařízení, o kterých mnozí z nás neví, jak si je vykládat. Já jsem nevěděl 14 dní, pane ministře, poctivě, jestli můžu vyjet na chatu, nebo nemůžu vyjet na chatu, jestli je to cesta do přírody, nebo to není cesta do přírody, a to přesto, že se po cestě nepotkám s nikým jiným, než se svojí rodinou,“ uvedl Marek Benda (ODS).

Poslankyně Jana Černochová s částí kolegů z ODS nesouhlasí, protože vychází z praxe na Praze 2. „Nesouhlasím s kolegou Markem Bendou, protože přeci celý přestupkový zákon je postaven na principu, že od domluvy se může dávat sankce až do výše 10 tisíc korun. Taky tam není žádný taxativní výčet, za jaké narušení veřejného pořádku strážník určí, že teď se ten člověk dopustil takového a makového deliktu. Je to nějaké krátkodobé řešení, které já respektuji, za které jsem ráda (...). Není jednoduché lidem vysvětlovat, že když chtějí jít běhat, tak mohou jít běhat v lesích bez roušky, ale že na Náplavce cyklisti a běžci roušku mít musí. Já věřím v inteligenci policie i strážníků Městské policie, kteří nota bene jsou ještě mnohem častěji přezkušováni,“ upozornila Černochová.

„Ve chvíli, kdy bude někdo, jako Marek Benda, kouřit otočený k domu tak, aby na nikoho nefuněl pár, dneska už ne cigaretový kouř, aby tady se to řešilo dohodou, ale ve chvíli, kdy to bude pět lidí, kteří popíjí a kouří vodní dýmku u nás na Náplavce a ten policista nebo strážník tam přijde, říká jim to třikrát, ať se rozejdou, že tam nemají sedět, nesmí sedět, že musí mít roušky, tak pokud už to opravdu dojde do toho extrému, že to musí řešit sankcí, tak ať tu možnost má a má ji na místě,“ dodala.

„Když tedy je tak důležité okamžitě stíhat a vyvozovat sankce... Když jste v Lánech podstrkávali sýr pod gumičkou, zakročil policista, nebo budete řešeni ve správním řízení,“ 

rýpl si Miroslav Kalousek (TOP 09) do Jana Hamáčka (ČSSD). „Rozumím panu poslanci Kalouskovi, že je potřeba využít všech možností, jak si kopnout. Ta věc je v šetření a až ten příslušný orgán, který to šetří na základě podání, vydá svůj verdikt, tak pak můžou padnout sankce,“ odvětil Hamáček.

„Hlas občanů, kteří mi píší a sledují tuto debatu: Kdyby nám ta vláda ty roušky dodala, tak ať nás pokutuje, my jsme si je ušili sami a ještě nás za to mají pokutovat,“ 

rýpl si Zbyněk Stanjura (ODS).

„Na margo těch obav z policejního státu, pokud vím, Policie ČR se těší důvěře asi 80 procent obyvatelstva,“ uvedl Hamáček a poděkoval policistům za práci. „Jsem přesvědčen, že není důvod, aby se tady někdo obával, že policie bude toto oprávnění zneužívat,“ uvedl ministr. Policisté jsou na kontroly dostatečně školeni, míní.

Odmítl návrh na "sazebníky" - tedy jaký přestupek by měl být za jakou pokutu. „To je potřeba nechat na tom policistovi, a zda je to opravdu opomenutí, to se dá řešit domluvou, nebo zda to je opakované, naschvál činěné porušování. Opravdu platí to, že 99 procent obyvatel tady dodržuje vše, co je nařízeno, a nedělá žádné problémy. Pak je tady nějaké 1 procent těch, kteří z toho mají legraci. A ten policista, když zasahuje, z mého pohledu musí mít tu možost sankci udělit. Je to jednodušší udělat to takto, než jít do správního řízení,“ pokračuje.

Hygienické stanice místo toho, aby trasovaly, musejí papírovat správní řízení, podotkl Hamáček. „Rozhodně to není o tom, že tady policie bude rozdávat desetitisícové pokuty, to určitě ne. Ona se z toho stala debata o rouškách, ale to je o těch různých garážových party a dalších věcech, a tam policie musí mít možnost zasáhnout,“ míní Hamáček.

„Vláda by neměla zpřísňovat ta opatření a hledat si nějaké lepší biče, ale měla by se snažit zlepšit komunikační kanály,“ 

uvedl Dominik Feri (TOP 09) s tím, že adresáti nemusí znát aktuální mimořádná opatření, protože jsou „fluidní, mění se každým dnem“. „Na mě se obracejí zejména mladší lidé, kteří prostě netuší, co mohou, co nemohou, netuší, kde to najít, kam se podívat,“ řekl s tím, že i příslušníci si mohou vykládat opatření svérázně. „Někdo čekal na zastávce, posadil se a oni už ho chtěli hnát pryč, že je to proti opatřením,“ dodal.

Poslanec ODS Marek Benda s návrhem také nesouhlasí. Uvedl, že vystupuje sám za sebe a klub ODS má volné hlasování. „Samozřejmě každý policista si třikrát rozmyslí, než jde do správního řízení. Třikrát se pokusí o domluvu, říct tomu člověku: Neměl jste roušku, udělal jste tohle, přišel jste příliš blízko, jdete čtyři, nechte toho. Než začne sepisovat nějaký protokol. Lidé jsou na světě líní, i policisté jsou líní. Dát pokutu na místě je mnohem jednodušší,“ míní.

Benda upozornil, že se navíc nyní ve stavu nouze postupuje podle nařízení ministra zdravotnictví, která jsou ale vydaná třeba ráno a každý je nemusí znát. „Už jsme několikrát zažili i ministra vnitra, i pana Prymulu, kteří říkají: My rozumíme tomu, že v lese nemusíte mít roušky, ale zatím je to zdravotnictvím napsáno, že ji musíte mít všude, my rozumíme tomu, že jedete v autě jen se svou rodinou, se kterou jste celý víkend, týden nebo tři neděle doma, tak je zbytečné, abyste všichni měli roušky, ale v tom nařízení to prostě takhe napsáno není. Já mám velké obavy, že to, co se dnes vykládá zdravým rozumem, najednou se toto začne řešit mimo správní řízení pokutou na místě. A budou z toho jenom podle mého názoru hádky a spory,“ varoval.

A to i proto, že život přináší různé okamžiky. „Znamená to, že se na ulici můžu najíst? Může pan premiér sníst zmrzlinu, když si ji koupí? Můžu, když si stoupnu do kouta, tak si dát cigaretu, nebo musim vlézt do domu? Takových situací je celá řada a je mimořádně nešťastné, že ty zákazy nejsou jasně vydefinované,“ dodal Benda s narážkou na jarní vycházku na zrmzlinu Andreje Babiše s Tünde Barthovou, vedoucí Úřadu vlády, kdy premiér tvrdil, že zmrzlinu pod rouškou s odepnutými dolními konci.

Poslanec SPD Radovan Vích varuje před nastolením policejního státu, kdy „policisté budou chytat cyklisty a dělat si čárky, kolik chytili“. „Policie má pomáhat a chránit a nikoli v době restriktivních opatření občany peskovat,“ dodal.

„Já pořád pevně doufám, že tohle nemyslíte vážně. Nejsem připraven posílit represivní instrumenty státu. Mně se naprosto příčí, aby policisté mohli za tohle vybírat na místě, popř. smlouvali za kolik,“ 

reaguje opět Miroslav Kalousek (TOP 09). Upozornil na apely na veřejnost, aby dodržovala hygienické předpisy, nosila roušky, platila bezhostovostně. „Kdo si myslíte, že u sebe bude nosit hotovost, aby těm policistům zaplatil? A i když budou mít u sebe platební terminál, tak kdo má na kartě příslušný limit dvou, pěti, deseti tisíc?“ táže se.

„V okamžiku, kdy dostanou tu pravomoc - taky pevně doufám, že většina z nich je normálních a poctivých, ale nemůžete vyloučit určité procento, pro které to korupční lákadlo bude mimořádné a výše pokuty se bude odehrávat podle toho, kolik jim ten, kdo přestupek spáchal, dal do kapsy. Já si vybavuji mediální případy, kdy policisté napomínali nudisty u rybníka, že nemají roušky. Já nevím, odkaď by jim ti nudisti platili. A ten policajt, který zfackoval 19letou holku, ten by vybral kolik?“ táže se Kalousek. „To byl strážník, to nebyl policajt,“ je v pozadí slyšet hlas Jana Hamáčka.

Zpravodajem návrhu je poslanec Zdeněk Ondráček (KSČM). "Za víkend 4. a 5. dubna policie podala 300 oznámení o porušení zákona o ochraně zdraví a 240 oznámení o porušení krizového zákona," uvedl Ondráček. "Všechna tyto jednání, těch 540, musí projednat správní orgány obce s rozšířenou působností v případě toho druhého zákona, nebo správní orgány krajských hygienických stanic v případě toho prvního," upozornil s tím, že to obce i hygienické stanice, ale i policisty zbytečně zatěžuje a uložení blokové pokuty je rychlejší způsob, jak to vyřešit.

"Neznamená to, že ta částka musí být uložena v nejvyšší míře, těch 10 tisíc korun. Nikdo nemusí mít obavu. Já věřím tomu, že naši policisté i strážníci jsou dostateční profesionálové a dokáží posoudit společenskou škodlivost daného jednání. Využívají i institut napomenutí, vyřešit přestupek na místě domluvou a to se děje v nejčastějším případě," podotkl Ondráček.

Ve Sněmovně se nyní řeší posílení pravomocí policie - mj. možnost udělovat pokuty na místě až do výše 10 tisíc korun za porušení vládních nařízení v souvislosti s bojem proti koronaviru.

Přítomen je již ministr vnitra Jan Hamáček (ČSSD). „Policie ČR a obecní policie v rámci své činnosti odhaluje porušování nařízených opatření, a proto je žádoucí, aby mohla tato porušení na místě projednat. Příkazem na místě lze uložit pokutu až do výše 10 tisíc korun. A přijetím navrhovaného zákona přijde k posílení vymahatelnosti nařízených opatření,“ uvedl Hamáček.

„Nazývejme věci pravými jmény. Po tomto hlasování, prosím, nenazývejme tento zákon zákonem o rozpočtové odpovědnosti, ale říkejme mu pravdivě. Zákon o rozpočtové neodpovědnosti. Nic jiného to není,“ 

povzdechl si Kalousek.

Odpor opozice byl opět marný, Kalouskova slova vyzněla do prázdna a Schillerová slaví další prosazený návrh, byť po ostré slovní bitvě. Sněmovna vyslovila souhlas s návrhem novely zákona o pravidlech rozpočtové zodpovědnosti. Pro bylo 52 z 99 poslanců, proti 47.

Dalším hlasováním Sněmovna omezila maximální výši úroků z dlouho nesplácených spotřebitelských úvěrů. Zavedla limit pro sankce živnostníkům za opožděné splátky úvěrů.  

„Zásadní instrumenty hospodářské politiky byly z politického vedení země převedeny na ČNB, a to ještě zcela netransparentně, protože Sněmovna zamítla návrh pana poslance Skopečka, abychom o tom byli informováni. Vy jste souhlasili s tím, že tady budou lítat desítky a stovky miliard, aniž byste se o tom mohli dozvědět. Je mi vás líto,“ 

řekl poslancům na jejich rozhodnutí Kalousek poté, co byl smeten i Skopečkův návrh na pravidelné informování o krocích ČNB.

Poslanci rozšířili ČNB kompetence. Může více obchodovat

Sněmovna nyní bude opět jednat a hlasovat o novele o ČNB, která Rusnokovi a spol. dává rozsáhlejší kompetence a o které podobně vášnivá debata probíhala dopoledne. Kalousek uvedl, že opoziční pozměňující návrh omezuje navržené instrumenty ČNB. Poslanec Janulík (ANO) navrhl nechat nástroje tak, jak jsou ve vládním návrhu, ale také omezit platnost návrhu do konce roku 2021.

Návrh opozice neprošel. Pro bylo 36 z 96 poslanců. S pozměňovacím návrhem poslance ANO Janulíka přitom souhlasila i Schillerová. Pro bylo 97 poslanců, proti žádný. Poslanecká sněmovna odsouhlasila i celý návrh zákona o rozšíření pravomocí ČNB. Pro bylo 68 poslanců z 97 přihlášených.

ČNB bude moci podle novely obchodovat s cennými papíry s delší splatností a také s více subjekty, tedy například s pojišťovnami, penzijními společnostmi nebo dalšími investory, kteří jsou běžnými držiteli státních dluhopisů. Obchodovat bude moci nejen se zlatem, ale se všemi drahými kovy.

„Pana Mikuláše Ferjenčíka, který se věnuje politické práci 10 let, do Poslanecké sněmovny zvolili lidi pro jeho kvality. Poslaneckou sněmovnou jste neprošla, vás do pozice ministryně vybral pan premiér Andrej Babiš. Byla to jeho volba. Já bych si vyprosil, abyste poslance nebo senátory shazovala úrovní jejich vzdělání či znalostmi, lidé si evidentně zde zvolených poslanců váží, z různých důvodů. Proto je evidentně sem zvolili. Vy jste byla do té vlády vybrána na základě kvalit, které vyhodnocuje pan premiér Babiš, tak bych vás chtěl poprosit, abyste se chovala slušně k poslancům,“ peskuje Ivan Bartoš (Piráti) Schillerovou.

„Já si vás dovolím pro kolegy přeložit do češtiny. Pan poslanec Ferjenčík je příliš mlád a nezkušený. Členové Národní rozpočtové rady jsou idioti, kteří tomu nerozumí a nemají žádné právní vědomí, pan poslanec Kalousek je demagog a jenom vy jste letadlo a máte tady pravdu,“ 

reaguje na Schillerovou Kalousek. „Kdybyste byla schopná se stydět, což asi nejste, protože jinak byste nemohla být členkou Babišovy vlády, ale kdybyste byla schopná se stydět, tak bych vám doporučil, abyste se styděla,“ dodal Kalousek.

„Mícháte to vy, pane poslanče Ferjenčíku, pane předsedo Kalousku. Panu poslanci Ferjenčíkovi to odpouštím, on má před sebou ještě léta odborných studií. Ale vám ne, pane předsedo, pane exministře financí, vám to neodpouštím, vám ne. Vy dobře víte, jak vypadá pakt stability EU,“ 

vrací úder Schillerová. „Nemaťte posluchače, přítomné poslance. Je to váš názor, komu věříte, anebo nevěříte. Ale exekutivní zodpovědnost má vláda, vláda má takovéto stanovisko, a proto si přišla říct o novelu tohoto zákona. Protože trvám na tom, že bez ní bychom museli konsolidovat 150 miliard. Buď škrty, nebo navyšováním daní,“ dodala.

„Paní ministryně řekla, že Národní rozpočtová rada jsou ekonomové, kteří nerozumí právu. Přes polední pauzu jsem měl možnost zjistit, že Národní rozpočtová rada má právní stanovisko, má právní analýzy,“ 

reagoval na poslední vystoupení Schillerové Kalousek a ministryni vytýká, že chvíli argumentuje evropskou legislativou, chvili národní, jak se jí to zrovna hodí. „Znám všechny členy Národní rozpočtové rady osobně, mnoho jsem se od nich naučil a děkuji jim za to. Jejich právní vědomí a úcta k právu je mnohem větší, než právní vědomí a úcta k právu všech členů vlády s právnickým vědomím dohromady a plně důvěřuji jejich stanovisku a naprosto nedůvěřuji účelovému stanovisku vlády,“ rýpl si. A opět ho zradil zvonící telefon, od úterý při projevech již potřetí.

Kalousek svůj projev k rozpočtové "neodpovědnosti" vlády umístil i na facebook.

Hamáček: Na Velikonoce nikomu neotvírat

Vicepremiér Jan Hamáček (ČSSD) místo Sněmovny vyrazil dnes na jednání Ústředního krizového štábu. Uvedl, že opatření se přes Velikonoce zpřísňovat nebudou. „Jsme přesvědčeni, že současná opatření stačí,“ řekl Hamáček.

Podle svých slov spoléhá na to, že si lidé uvědomí, že i při návštěvě mohou někoho nakazit. „Věřím, že lidé jsou a budou rozumní a nepustí domů někoho, kdo by jim tam mohl potenciálně zanést nějakou nemoc,“ řekl Hamáček. „Kdybych byl doma, tak prostě neotevřu, protože bych se bál, že mě někdo nakazí,“ dodal.

Ústřední krizový štáb se podle něj zabýval tím, jestli by nemohla být umožněna nějaká setkání lidí v menším počtu, zatím to ale možné není. Například bohoslužby tak podle Hamáčka budou muset být odslouženy dálkově. „Je to nepříjemné, ale riziko je stále velké,“ doplnil Hamáček.

Jsem rád, že dodávka respirátorů dorazila!👍 https://t.co/p2CUgA67Ya

— Adam Vojtěch (@adamvojtechano) April 8, 2020

„Mediální vystoupení pana Šmuclera nejsou vystoupeními TOP 09. Přepočítávání hodnoty života na peníze je mi cizí. Tisíce zdravotníků ale zůstaly s holýma rukama. Těm pan Šmucler pomáhá, aby se nadále mohli starat o pacienty. To je záchrana lidských životů, o kterou jde především,“ uvedla na twitteru šéfka Topky Markéta Pekarová Adamová.

Právě TOP 09 nominovala Šmuclera do Ústředního krizového štábu. „Jeden život je kalkulován na 1,2 M. Spočtěte ponížení peněz do ZP (zdravotní péče, pozn. red.), zmenšete to využitím rezerv a je to. Zítra to počítám celý den,“ uvedl totiž na twitteru Šmucler. Více čtěte ZDE.

„Před všemi svými přáteli a lidmi, kterých si vážím, se chci distancovat od podobných výroků Romana Šmuclera. Je to excelentní odborník v oblasti ambulantních ordinací, proto jsme ho do KŠ delegovali. Jeho kalkulace lidského života na peníze je ale v přímém rozporu s hodnotami TOP 09,“ reagoval Miroslav Kalousek.

Europarlament bude vařit pro zdravotníky a osoby v nouzi

„Kvůli covid-19 dočasně uzavřená kuchyně Evropského parlamentu v Bruselu se probudí k životu. Každý den bude vařit tisíc jídel, která budou poté distribuována mezi zdravotní personál a osoby v nouzi. Vynikající nápad. Každý podobný akt má obrovský význam,“ upozornila europoslankyně Kateřina Konečná (KSČM) na tweet šéfa europarlamentu Davida Sassoliho.

Čeští poslanci jsou mezitím na obědové pauze, jednání začne opět ve 14:30. Od Tomia Okamury (SPD) dnes opět zazněl v průběhu jednání Sněmovny návrh na vystoupení z EU.

Europe's strength is its solidarity, and as @Europarl_EN we want to continue to set an example. Our kitchens in Brussels will make 1,000 meals a day to be distributed to those in need, as well as to those working tirelessly in our hospitals. https://t.co/n5EuAaO7z6 pic.twitter.com/KqAzuZDvgY

— David Sassoli (@EP_President) April 8, 2020

Banky jsou v rámci možností spokojené se zákonem o odkladu splátek. „Odložení splátek bude pro klienty dobrovolné a nebudou s ním spojeny žádné poplatky,“ uvedla Schillerová, když hájila moratorium na úvěry a hypotéky, které Sněmovnou prošlo včera.

Zákon tedy ponechává na rozhodnutí klienta, zda i po nabytí účinnosti zákona ponechá bez dalšího v platnosti dohodu o odkladu splátek, kterou s bankou uzavřel před nabytím jeho účinnosti, upozornil poradce České bankovní asociace Vladimír Staňura. Možnost odkladu splátek se vztahuje na úvěry sjednané a čerpané před 26. březnem 2020. U hypotečních úvěrů postačí, že byly před 26. březnem 2020 sjednány, ale klient z nich ještě nemusel čerpat.

„Schválený zákon přináší řešení, které uleví klientům. V každém případě je ale nezbytné vyjasnit si, jak technicky aplikovat některé detaily, které vzešly z přijatých pozměňovacích návrhů,“ uvedl generální tajemník České leasingové a finanční asociace Jaroslav Krutilek.

Zástupci většiny realitních firem a developerů zrušení daně z nabytí nemovitosti označili za správné. Zrušení daňových odpočtů z úroků u hypoték naopak odmítli jako krok zpět, na kterém by někteří klienti s hypotékou prodělali.

Chystané zrušení daně z nabytí nemovitosti ohlásila ministryně Schillerová koncem března, když uvedla, že kvůli rozpohybování realitního trhu je opatření třeba přijmout co nejdříve. Dnes uvedla, že návrh musí ještě projednat v rámci koalice a poté předložit vládě, která se zatím přednostně zabývala opatřeními proti epidemii.

Sazba daně z nabytí nemovitostí činí 4 procenta a od roku 2016 ji platí kupující, předtím ji hradil prodávající a kupující byl v pozici ručitele. Loni neúspěšně navrhoval zrušení daně Senát. Státní rozpočet díky výnosu této daně dostává 13 až 14 miliard ročně.

„Aktuální vývoj ukazuje, že se nám podařilo nekontrolované šíření koronaviru zastavit a je možné se připravit na pozvolný a kontrolovaný návrat k normálnímu životu,“ 

ohlásil dnes ministr zdravotnictví Adam Vojtěch (za ANO).

Aktuální vývoj ukazuje, že se nám podařilo nekontrolované šíření koronaviru zastavit a je možné se připravit na pozvolný a kontrolovaný návrat k normálnímu životu! Podíl pozitivních záchytů z celkového počtu provedených nadále klesá. Současný trend je tak velmi pozitivní. pic.twitter.com/iw7PfFADzf

— Adam Vojtěch (@adamvojtechano) April 8, 2020

„Stojíme si také velmi dobře v mezinárodním srovnání. Podíl pozitivních záchytů z celkového počtu provedených testů nás řadí velmi daleko za země, jako je Velká Británie či USA. Obdobný scénář tak u nás podle posledních dat nehrozí,“ tvrdí Vojtěch.

Stojíme si také velmi dobře v mezinárodním srovnání. Podíl pozitivních záchytů z celkového počtu provedených testů nás řadí velmi daleko za země, jako je Velká Británie či USA. Obdobný scénář tak u nás podle posledních dat nehrozí. pic.twitter.com/6R2rGC0w2R

— Adam Vojtěch (@adamvojtechano) April 8, 2020

„V Parlamentu jsme se dostali zase o krůček vpřed! Pokud se v dubnu chystáte na Úřad práce, zůstaňte raději v klidu doma. Sněmovna schválila úpravu zákona v oblasti dávek na bydlení, přídavků na děti a zvýšeného příspěvku na péči v době koronavirové epidemie. Takže nemusíte obíhat úřady, dávky vám poběží dál a dokumenty dodáte až na další čtvrtletí za 3 měsíce, kdy už snad budeme z nejhoršího venku,“ pochvaluje si Jana Maláčová (ČSSD).

„A co ti, kteří se potřebují zaevidovat na Úřad práce? Tady bude také změna. Nemusíte jezdit na úřad do svého trvalého bydliště. Nově se můžete přihlásit do evidence ÚP odkudkoli a přes internet. Nemoc už také nebudete muset hlásit na Úřad práce neprodleně, ale až do tří dnů,“ dodala k dalším včera schváleným novinkám.

„Vzkazujete důchodcům: Nebude na vaše důchody. Vzkazujete učitelům: Nebudeme zvyšovat vaše platy. Vzkazujete: Nebudeme investovat do zdravotnictví, budovat infrastrukturu a další věci. Toto jasně lidem vzkazujete,“ 

obořila se se zvýšeným hlasem Schillerová na kritiky. „Teď je situace fakt vážná, teď nejde o politické šarvátky, teď jde o budoucnost této země. Ty debaty nad tím, jak máme navyšovat výdaje, snižovat daně a ještě mít vyrovnaný rozpočet mě nechávají po těch dva a čtvrt roku naprosto klidnou. Už mi nezvedají ani tlak, ani mi nebuší srdce jako na začátku, ale teď je to vážné. Teď je to pro každou další vládu, která přijde po nás,“ podotkla s tím, že jde o vytvoření fiskálního prostoru, podpoření ekonomiky a nastavení konsolidace veřejných financí.

Připomněla i "Kalouskovy škrty" v době ekonomické krize. „Tady žije ještě velké množství lidí, kteří si to pamatují. Kteří si pamatují to proškrtávání. My se neproškrtáme do prosperity přes 150 miliard,“ dodala.

Schillerová tvrdí, že si někteří poslanci nepřečetli zákon o rozpočtové odpovědnosti. „Já si velmi vážím Národní rozpočtové rady, velmi naslouchám jejich slovům, velmi je studujeme a dáváme si k tomu stanoviska, ale ne vždy souhlasím,“ upozornila. „Jsou tam sice renomovaní ekonomové, určitě s velkým kreditem, ale není tam jediný právník, toto je čistě právní stanovisko a ministerstvo financí s ním nesouhlasí, proto jsem přišla s touto novelou,“ reaguje na kritiku Schillerová.

„Vyjádření pana předsedy Kalouska, že historie vám to spočítá: právě ten návrh, se kterým nyní přicházíme, znamená, že nebude strukturální saldo ani dluh tak vysoký jako za doby, kdy on byl ministrem financí,“ rýpla si. „Pan předseda Kalousek mě v uvozovkách trénoval na rozpočtovém výboru. On tu není, což je mi trochu trapné, že mluvím k němu, ale musím to říct - že jsme jediná země a nikdo to nedělá atd. Mí kolegové si střihli další noční, hledali, která země... Je pravda, že patříme na čelo pelotonu, děláme to jako jedna z prvních zemí,“ uvedla s tím, že třeba v Německu už to mají vyřešeno a jednají o tom v Dánsku.

„Vláda se tváří, že vytiskne peníze a jinak se nic neděje. Bude pokračovat sociální stát, který se o každého postará. To neodpovídá realitě a lžete tím lidem,“ 

uvedl Václav Klaus mladší. „Stát vám toho moc nedá, musí to nejprve někomu vzít, a co vám stát dá, to vidíme každý den. Viděli jsme to u roušek - roušku vám ušila maminka, sestra nebo někdo takový. Vidíme to u jídla, stát má jídlo na jeden den, a to bůh ví jestli,“ říká Klaus ml.

„Je prostě zcela evidentní, že je potřeba začít šetřit, začít šetřit zbytné výdaje. A že jich je. Přes všechny ty inkluze a podobné nesmysly máme v každé rozpočtové kapitole desítky miliard. Já jsem včera načetl návrh, aby poslanci nebrali mzdu a brali jen náhrady, tak doufám, že mě necháte dokončit tento projev a nebudete mě lynčovat. Je potřeba udělat i gesto z hlediska státní správy a nás poslanců. Poslanci mohou pracovat, jednou za měsíc se sjet a hlasovat o návrzích, není žádný důvod tady tři týdny ze čtyřech kolotají na nějakých výborech a nakonec to stejně rozhodne nějaký PR poradce pana premiéra, co se odhlasuje,“ míní.

Poslanec Vojtěch Munzar (ODS) kritizoval ANO, že kvůli němu chybí finanční "polštář", protože rozpouštělo rezervy, a podotkl, že došlo na jeho slova dříve a hůře, než si myslel. „Po 6 letech hnutí ANO na ministerstvu financí nemáme rezervy a důsledkem je toto rozvolnění pravidel o rozpočtové odpovědosti,“ říká Munzar.

Připomněl svá slova o tom, že se vláda chová jako „nezodpovědný bohém, který utrácí za večírky a ještě si na ně půjčuje, a až skončí doba blahobytu, život takového bohéma skončí a bude si potom nadávat, že radši neinvestoval do svého domu než do večírků“. „Rozvolnění rozpočtové odpovědnosti na 7 let je zneužití krize a zakrytí špatného hospodaření vlády posledních let,“ dodal.

Skopeček: Našim dětem nechceme ukrást budoucnost

„My se tady po pár týdnech od oznámení prvního nemocného snažíme rozvolnit rozpočtová pravidla do roku 2027, a to ve chvíli, kdy začínáme teprve sčítat ekonomické škody,“ 

upozornil poslanec ODS Jan Skopeček. „Já to vidím jako jasné zneužití této situace k tomu, aby si vláda vytvořila prostor pro neodpovědné rozpočtové opatření,“ varoval. Neobává se ekonomických škrtů, ale rozvratu veřejných financí. „Chápeme, že musíme pomáhat a řešit aktuální věci, ale řada z nás má děti a nechce žít v zemi rozvrácenými financemi, protože i ty naše děti mohou někdy dospět do krize, ať už způsobené virem, nebo něčím jiným, kdy také budou potřebovat fiskální prostor, aby ekonomice pomohli. Tímto jim ho vezmeme, tímto jim ukradneme budoucnost. Já jsem proti tomuto zákonu,“ dodal.

Komunista Dolejš o hrozbě „pandemické trajektorie zadlužování“ pochybuje. „Tvrdíte, že v tom, co učiníme, je fatální hrozba rozvolňování financí. No, jaká je realita? Faktem je, že to, co se dnes odehrává, nejspíš bude mít dozvuky i v následujících letech. A teď je záležitost, jestli jste schopni to v rámci pravidla o fiskální kázni zvládnout,“ podotkl člen rozpočtového výboru. Bere vážně právní názor ministerstva financí. 

Kalousek uvedl, že zákon o pravidlech rozpočtové odpovědnosti by měl být ústavním, ale „současná vládní reprezentace to obešla a schválila obyčejný zákon“. „Na což mnoho z nás reagovalo, jaký to má smysl. Když to nebude ústavní zákon, tak při první kolizi si ho ta vládní většina upraví tak, jak se jí to bude líbit, žádné stabilizační pravidlo to není. Dnešní, protože to bylo za minulé vlády ČSSD a hnutí ANO, vládní většina říkala: To není pravda, my to budeme ctít, koneckonců strážcem těchto pravidel bude Národní rozpočtová rada (...). Co se stalo při první krizové situaci? Dochází přesně k tomu, čeho jsme se obávali. Vláda říká: No a teď se nám to nehodí, tak si to prostou většinou změníme. Měla tenkrát pravdu v argumentaci vláda, že je tady na stráži Národní rozpočtová rada, ale to by ji musel někdo respektovat. Národní rozpočtová rada se velmi silně vyjádřila proti přijetí tohoto zákona,“ upozornil Kalousek s tím, že tuto novelu je „škodlivé přijímat“ a říká to i docentka Zamrazilová.

Vláda podle něj postupuje tak, že přijímá jen to, co se jí líbí. „A když se nám to líbit nebude, tak prostě na Národní rozpočtovou radu kašleme, úplně stejně, jako kašleme na závazek rozpočtové odpovědnosti. Kašleme na všechno, co nevyhovuje našim okamžitým záměrům. Já to pokládám za mimořádnou neodpovědnost, je to skutečně zbytečné, navíc. Nikdo z nás neví, jaký bude propad HDP na konci tohoto roku. Jestli si někdo myslí, že to ví, tak je to jasnovidec,“ dodal.

„Nechci na to moc sahat, sahá na to každý,“ 

uvedl ve Sněmovně její šéf Radek Vondráček (ANO) za pultíkem, když si nastavoval výšku mikrofonů. Přednáší již klasický návrh omezení řečnické doby poslance na 5 minut, který nyní provází každé jednání.

„Paní předsedkyně Národní rozpočtové rady (Eva Zamrazilová, pozn. red.) je standardně zvána na jednání vlády. V nouzovém režimu se to neděje. Projednat změnu zákona o rozpočtové odpovědnosti bez její přítomnosti na vládě považuji za velmi neslušné,“ upozornil Mikuláš Ferjenčík (Piráti).

„Dochází úplně k obcházení té instituce, kterou jsme zřídili právě pro případ této krizové situace (...). Národní rozpočtová rada by k těmto krokům musela dávat své stanovisko. A vláda se chce vyhnout tomu, aby rozpočtová rada upozorňovala na to, že některé kroky nejsou mimořádné a jednorázové, ale jsou to kroky dlouhodobé. A ty dlouhodobé kroky, k těm chce mít vláda bianco šek,“ dodal.

Schillerová: Čeká nás propad v HDP, nezaměstnanosti a příjmů

Schillerová uvádí novelu zákona o rozpočtové odpovědnosti. „Problém se netýká jen letošního roku,“ varovala. „Jde o bezprecedentní situaci. Mimořádná situace vyžaduje mimořádná řešení. Abychom ochránili zdraví obyvatel, v podstatě jsme ze dne na den vypnuli velkou část ekonomiky a spolu s námi ji vypnul celý svět. Nelze očekávat, že se v příštím roce vrátíme na stejnou úroveň HDP, zaměstnanosti a růstu mezd,“ varovala Schillerová.

„Světová zdravotní a hospodářská krize ovlivní vývoj ekonomik na řadu let, a to má samozřejmě dopad i do veřejných rozpočtů. Jen z pohledu státního rozpočtu odhadujeme, že celkové příjmy budou v příštím roce o 140 miliard korun nižší, než je uvedeno ve střednědobém výhledu. K tomu je uvedeno, že oproti letošnímu roku vzrostou výdaje na důchody jen prostou valorizací minimálně o 34 miliard korun. Vzpomeňme také na platy ve školství, jejich zvýšení tvoří 12 miliard. Nárůst můžeme očekávat také u dávek v nezaměstnanosti a hmotné nouzi,“ upozornila ministryně. A připomněla i nutnost kompenzací v systému veřejného zdravotnictví.

„Je evidentní, že vláda nechce žádný bianco šek a už vůbec nehrozí eroze důsledné kontroly nad veřejnými výdaji. Problém je daný nedostatečnými příjmy a důsledky skokového zlomu v hospodářském cyklu. Zlom je tak dramatický, že Evropská komise poprvé v historii pro všechny členské země EU rozvolnila pravidla o paktu, stabilitě a růstu a fiskálního paktu,“ dodala s tím, že nelze přijímat jen jednorázová a přechodná opatření.

„Nemůžeme se tady tvářit, že děláme řešení: vlk se nažral, koza zůstala celá. To je řešení, která tady asi vládní koalice chce realizovat. Říká, že zvýšíme podporu bydlení především pro mladé rodiny, ale tím, že jim zavedeme jedno opatření a druhé vezmeme. To není v součtu zvýšení podpory. Pro malé, nízkopříjmové rodiny, které si budou brát hypotéky s delší dobou splatnosti, asi i s vyšší úrokovou sazbou, ve finále toto řešení bude zhoršením toho, co je dnes,“ upozornil šéf KDU-ČSL Marian Jurečka.

A mává ve Sněmovně vládním programovým prohlášením o podpoře „pracujích rodin s dětmi prostřednictvím daňových slev“. „Za 2,5 roku jste nepřišli s žádným konkrétním opatřením, které by naplňovalo tuto větu, kterou tady máte, a naopak chcete brát těmto rodinám možnost, aby si úroky z hypoték uplatnily jako svoji slevu. Je to jedno z opatření, které tady chcete rušit v rozporu se svým prohlášením,“ dodal.

Schillerová reaguje na návrh o zrušení daně z nabytí nemovitosti

Schillerová se na Feriho dotaz a Kalouskovu připomínku ohledně zrušení daně z nabytí nemovitosti rozhodla reagovat. „Návrh připravuji, musím jenom se dostat na nějakou vládu, protože teď jsem tady. Dnes vláda byla zrušena, protože většina ministrů bude zde. Zítra bude Senát. Já ho mám připravený. Já jsem v těch médiích řekla, že mám připravený návrh, který by tuto daň zrušil - kdy jindy, než dnes,“ uvedla Schillerová.

Upozornila, že zrušení daně ale bude spjato se zrušením odpočtu z daní. „Teď je doba, kdy byty klesly, kdy se oživuje trh, celá řada lidí čeká na tuto dobu. Ale já jsem také řekla, že mám vedle toho připraveno zrušení možnosti odečtu úroku z hypoték od základu daně pro nové smlouvy, aby to bylo spravedlivé. Protože tady je celá řada lidí, kteří tu daň zaplatili, a tu jim vracet samozřejmě nebudeme, není jak,“ dodala ministryně.

„To hlasité prohlášení o zrušení daně z nabytí nemovitosti pochopitelně v tu chvíli zastavilo trh s realitami, protože všichni čekají, co bude,“ upozornil Miroslav Kalousek (TOP 09) na to, že lidé mají právo vědět, co bude.

Poslanec TOP 09 Dominik Feri se Schillerové dotazuje na zrušení daně z nabytí nemovité věci, „v jaké podobě a kdy to sem bude posláno“. „Je to něco, na co se nás lidé ptají dennodenně a my jim nedokážeme poskytnout uspokojivou odpověď,“ podotkl Feri.

Místopředseda Sněmovny Vojtěch Filip (KSČM) ho upozorňoval, že jeho žádost je v zásadním rozporu s jednacím řádem Sněmovny. „Jsem trpělivost sama a je stav nouze, tak si musíme nějak vyjít vstříc, ale je jenom na paní ministryni, jestli je ochotná ve svém přednostním právu odpovídat i na věci, které se netýkají návrhu zákona, který projednáváme ve stavu nouze,“ podotkl Filip.

„Když kolegyně Richterová interpelovala předsedu vlády Andreje Babiše, tak pan Babiš vůbec neodpovídal na téma té interpelace a mluvit jste ho nechal na úplně volné téma. Hlavně si zvolme postoj, který je konzistentní a pro všechny stejně spravedlivý,“ upozornil Filipa šéf poslanců Pirátů Jakub Michálek a sklidil potlesk.

"Dámy a pánové, já se omlouvám, jsem pouze člověk, byl jsem na toaletě. 3 minuty a v těchto 3 minutách jsem byl vyzván, takže se ještě jednou omlouvám, byla to lidská potřeba,"

pobavil část poslanců udýchaný poslanec Jan Hrnčíř z SPD.

Podle Patrika Nachera (ANO) hrozí prodlení a tresty vůči OSVČ. "Já to beru jako velkou pizzu všech opatření, které se týkají ochrany spotřebitele. A co z toho nově bude dopadat na živnostníka? Posuzuje se tam úvěruschopnost spotřebitele, tj. bonita. Jsou tam procesy a lepší ochrana spotřebitelů při vyřizování stížností, reklamací, při jednání se spotřebiteli, při vymáhání pohledávek. Určité informační povinnosti v reklamách předsmluvních informací a v případě neposkytnutí úvěru. Když někomu neposkytnou úvěr, tak ho musí informovat, jaký byl ten důvod," uvedl poslanec Patrik Nacher (ANO). "A ta poslední věc tam je zastropování sankcí na 0,1 procenta denně," dodal.