Co v interview zaznělo:

  • Meghan přiznala, že měla během těhotenství sebevražedné myšlenky a že když žádala o pomoc, byla odmítnuta.
  • Jeden člen královské rodiny prý vyslovil obavy, jakou barvu kůže bude mít po narození jejich syn Archie.
  • Harry řekl, že ho rodina po tzv. megxitu odřízla finančně a otec Charles mu přestal brát telefony.
  • Vévodkyně Kate rozplakala vévodkyni Meghan kvůli předsvatební hádce o šaty družiček.
  • Meghan tvrdí, že měli s Harrym soukromou svatbu tři dny před oficiální veselkou, kterou sledovaly miliony lidí po celé zemi.
  • Harry prozradil, že druhé dítě, které čekají, bude holčička.

Video
délka: 06:40.40
Video se připravuje ...

Harry a Meghan Mall.tv

Co to interview znamená pro britskou společnost? V kontextu dnešních dní, v kontextu covidové pandemie, v kontextu brexitu? Je „shozením bomby“?

„Je to politováníhodné. Rozhovor vnesl do britské společnosti další rozdělující element. Harry byl nejoblíbenější člen královské rodiny hned po královně a bude všem velmi chybět. Po více než 200 let dává královská rodina Britům (alespoň většině z nich) pocit stability v nestabilních časech, jako je válka, brexit nebo pandemie covidu-19.“

Je to skutečně šokující, nebo se něco takového dalo čekat? Vzhledem k historii podobných rozhovorů - Diana. Trochu z jiného soudku - nedávný rozhovor s princem Andrewem ohledně kauzy Epstein...

„Ano, je to skutečně šokující a depresivní, ale není to nečekané. Nicméně je nutné mít stále na paměti, že princ Andrew nebyl shledán vinným.“

Jedním z nejpobouřenějších lidí ve veřejném prostoru je Piers Morgan, který v úterý rozzuřeně utekl ze studia během vysílání Good Morning Britain. Nezvládl kritiku kolegy, který se velmi distingovaně vymezil vůči Morganovu útočení, jenž v téže relaci v pondělí hodnotil a rozebíral toto interview. Co je to za signál, za symbol? Má to přesah, nebo jde jen o osobní záležitost tohoto moderátora?

„Lidé říkají, že Piers Morgan je ,drama queen'. Miluje kontroverze a miluje být středem pozornosti. Jeho výlev není tak úplně důležitý, kromě toho, že ilustroval, jak je společnost rozdělená a jaké vášně v chápání a nahlížení panují na obou stranách.“

Co toto interview znamená pro královskou rodinu? Otřásá se monarchie v základech?

„Ne, monarchie se neotřásá v základech. Vzpomeňme, že před 372 lety setnuli hlavu králi, ale monarchie to přestála. Nicméně to bude znamenat, že bude nutné provést úplnou vnitřní kontrolu všech údajných událostí. A jsem si jist, že budou muset být provedeny jisté změny. Každá organizace se musí vyvíjet, je však lepší, když k tomu není nucena.“

Bude královská rodina reagovat? Pokud ano, jaká bude podle vás reakce?

„Zcela jistě to nebude reakce uspěchaná, ale královská rodina zareaguje. A myslím, že z reakce bude vyznívat smutek a rozčarování.“

(Reakce paláce přišla po pořízení tohoto rozhovoru a byla přesně v těchto intencích. „Celá rodina je smutná poté, co se dozvěděla, jak moc byly pro Harryho a Meghan poslední roky náročné,“ stojí v prohlášení. Více ZDE>>

Co z interview bylo nejtřaskavější? A jaké budou důsledky jak pro monarchii, tak pro Harryho s Meghan? Stihne je trest od „Firmy“?

„Nejvíce šokující bylo vidět člena královské rodiny v roli nepřítele, kterak sedí u Oprah Winfreyové. Obzvláště pokud jedním z hlavních důvodů jejich odchodu byla dlouhodobá touha být mimo pozornost médií a mimo veřejný život. Ale život jde dál, doufejme, že toto vystoupení přinese nějakou smysluplnou změnu. Monarchie bude pokračovat bez Harryho, což bude znamenat mnohem více práce pro ostatní členy.“

Je skutečně možné, že Charles odstřihl Harryho?

„Není možnost, jak zjistit pravdu.“

Jaký je vztah Charles-Harry-William, popř. Harry-William? Harry mluvil o tom, že Charles s Williamem jsou lapeni v systému a nemůžou z něj vystoupit. Chtěli by vůbec vystupovat? Jsou jejich role a život jedno a totéž?

„Nemám žádný důvod si myslet, že Charles není ničím jiným než milujícím otcem oběma synům. Jsem si jistý, že se chlapci z toho dostanou a opět se sblíží. A je to nutné, aby k sobě znovu našli cestu, a jsou to jen oni, kdo tenhle chaos může urovnat. Co se týče slova „lapený“, je to zajímavý termín. Myšlenka dědičné odpovědnosti (samozřejmě kromě zděděných peněz) se jeví dneska jako z jiného světa. Vím, že Charles, Camilla, William i Catherine by mnohem raději nenesli břímě povinnosti být, čím jsou. Ale nastoupili tuto cestu, tak musí.“

Jaký je vztah Harry-královna? Je to babička? Nebo je to i pro nejbližší rodinu instituce?

„Není žádný důvod si myslet, že jejich vztah je něco jiného než vřelá náklonnost v obou směrech. Z toho důvodu události posledních dnů musí být pro Její Veličenstvo velmi bolestné.“

Harry se nechal v rozhovoru slyšet, že jeho babičce radí spousta lidí a že mnohé tyto rady jsou špatné. Jaká je kolem královny hierarchie a s jakými pravomocemi?

„Ve státních záležitostech musí královna následovat instrukcí současné vlády, na druhou stranu je její právo nechat si poradit, povzbuzovat i varovat.