Vrah (17) prodavaček z Actionu trpí nejzávažnější úchylkou: Touží zabíjet! A co řekl před soudem?
U mladistvého obžalovaného z dvojnásobné vraždy prodavaček v Hradci Králové byla zjištěna sexuální deviace agresivní sadismus. Novinářům to dnes po skončení dokazování u Krajského soudu v Hradci Králové řekla státní zástupkyně Lucie Žabková. Navrhla pro něj trest odnětí svobody při horní desetileté hranici trestní sazby. Krajský soud v případu únorové vraždy v obchodě řetězce Action v obchodní zóně v Hradci Králové vynese rozsudek 24. října. Dosud bylo hlavní líčení s ohledem na věk obžalovaného neveřejné. V době spáchání činu mu bylo 16 let, nyní je mu 17.
„V případě mladistvého jsem navrhla trestní opatření při horní hranici zvýšené trestní sazby, která je pět až deset let. V návaznosti na motiv byla navrhována i zabezpečovací detence. Motiv je chorobný. U mladistvého byla zjištěna velice závažná sexuální deviace agresivní sadismus. Je to nejzávažnější parafilie, kterou může trpět,“ řekla Žabková.
Obžalovaný zaútočil nožem na dvě prodavačky v obchodě v Hradci Králové 20. února krátce po otevření provozovny. Ženám bylo 19 a 38 let. I přes okamžitou pomoc na místě zemřely.
„Konkrétní oběti byly náhodné, nicméně s touto konkrétní deviací souvisí touha zabíjet a být v tom úspěšný. Proto pachatel volí takové osoby, u kterých to bude reálně splnitelné, proto ženy,“ řekla Žabková. Uvedla také, že před samotným činem se neprojevoval tak, že by mohla být u něj rozpoznatelná zmíněná deviace. „Navenek nedělal nic, co by mohlo být považované za varovný signál jeho poruchy. Nikomu se nesvěřil,“ řekla Žabková.
Pokud bude podle jejího návrhu odsouzen, nejprve si odpyká trestní opatření a poté by nastoupil detenci. „Rozhodnutí soudu ale nelze předjímat,“ řekla Žabková.
Sexuologická léčba v současnosti není podle znalců možná, protože na ni není osobnostně připraven. „Na podkladě deviace se u něj rozvíjela i smíšená porucha osobnosti, což jsou kombinace, které vylučují ochranné léčení, nebylo by účinné,“ řekla Žabková. Podle ní v závěrečné řeči u soudu řekl jen to, že „je s tím připraven něco dělat, ale neví jak“.
Obžalovaný se v přípravném řízení přiznal, později projevil zájem o prohlášení viny. Senát krajského soudu prohlášení nepřijal, aby si udělal jasno například v tom, co mladíka k útoku vedlo, a k jeho osobnosti. Soud po dohodě se stranami nepředvolal žádné svědky, ale vyslechl soudní znalkyně. Podle znaleckých posudků je mladík příčetný a schopný účasti trestního řízení. U krajského soudu nevypovídal.
Krajský soud projednává případ od úterý 14. října za přísných bezpečnostních opatření. Obžalovaného v neprůstřelné vestě vodila do jednací místnosti eskorta za přítomnosti členů vězeňské služby v kuklách a se samopaly.
Mladík bezprostředně po útoku utekl, zásahová jednotka jej zadržela asi kilometr od místa činu. Orientační test na drogy i dechová zkouška na alkohol u něj byly negativní. Chlapec se následně k činu přiznal. Mladík podle kriminalistů žil ve svém fantazijním světě a objekt obchodu i oběti si vybral náhodně. Podle policie jednal sám a v minulosti neměl problémy se zákonem.
Já bych ani jeho orgány nechtěla.