Bezpečnostní analytik Smetana o Kachovce: Rusku to může uvolnit síly

Je útok na přehradu srovnatelný s použitím zbraní hromadného ničení, jak zaznívá v některých vyjádřeních?

„Rozhodně to není srovnatelné s použitím jaderných zbraní ani politicky, ani dopadem. Co se týče dalších zbraní hromadného ničení, jako třeba chemických, velmi by záleželo na kontextu a rozsahu. Takže to srovnání mi nepřijde na místě.“

Mluví se také o porušení Ženevských konvencí.

„V rámci mezinárodního válečného práva, pokud se dějí útoky na civilní infrastrukturu, musí být úměrné efektu a musí minimalizovat potenciální ztráty na lidských životech mezi civilisty. A je zjevné, že pokud bylo na přehradu úmyslně zaútočeno, tak v tomto případě proporcionalita nedává moc smysl a dá se předpokládat, že by se něco takového kvalifikovalo jako válečný zločin.“

Co znamená zničení přehrady pro vývoj války? Pravý břeh Dněpru mají pod kontrolou Ukrajinci, levý Rusové.

„Zatím je to velmi těžké říct. Dá se předpokládat, že Ukrajina neplánovala jako hlavní směr útoku snahu o překročení řeky. Možná kalkulovala s možností výpadů přes ni, které by fixovaly ruské síly. Jedna z variant vývoje je, že to může Rusku pomoct. Uvolní si část sil a bude je moci přesunout více na východ, kde je potřebuje. Nevíme teď, do jaké míry budou zaplaveny ruské pozice, které jsou na levém břehu. A kromě vojenských dopadů jsou zásadní ty na civilisty, které jsou bezprecedentní.“

Hovoří o zatopení až 80 měst a obcí. Znamená to, že Rusové – pokud by se útok prokázal – ztratili všechny zábrany?

„Že by to Rusko mohlo udělat, se spekulovalo už loni v říjnu, kdy se objevily z ukrajinské strany zprávy, že se snaží podminovat tuto přehradu. Myšlenka, že by to Rusko mohlo provést, už existovala před nějakou dobou, to znamená, že z mé perspektivy tam ty zábrany už možná nemělo před tím útokem. Pokud to byl záměrný útok, tak je to určitě pomyslné překročení nějaké další hranice.“

Ptám se na to i proto, že se nabízí otázka, jestli by dalším cílem nemohla být záporožská jaderná elektrárna?

„Je to otázka, která je na místě. Spekulace, že by se Rusko mohlo pokusit o zinscenování nehody v jaderné elektrárně, kterou aktuálně kontroluje, se dostaly z ukrajinské strany do veřejného prostoru relativně nedávno. Pokud by šlo o zfingování katastrofy většího rozsahu, tak by to byl další krok, takže je potřeba být obezřetný. Ale nemáme žádné informace, že by se k tomuto kroku schylovalo. Ovšem ani nemáme přístup k informacím tajných služeb, takže spoustu věcí nevíme a je na místě tomu věnovat zvýšenou pozornost.“

Válka Rusko vs. Ukrajina zobrazit celý online

21:30

Dnes

Děkujeme za pozornost, kterou našemu online přenosu věnujete. Vše, co se týká ruské agrese na Ukrajině, budeme sledovat zase od nedělního rána.

21:25

Dnes

Začaly se objevovat zprávy o tom, že Rusko naverbovalo chudé Kubánce, aby bojovali ve válce na Ukrajině. Mělo tak být učiněno podvodem, kdy byla rekrutům přislíbena práce v Rusku nebo vysoký finanční obnos za účast v boji. Ani k jednomu však nedošlo. „Už jsem ve válce nějakou chvíli a neplatí se nám. Mnoho z mých přátel bylo už zabito,“ vypověděl jeden z obelhaných. Celý článek čtěte ZDE

20:30

Dnes

Ukrajinská společnost Naftohaz v ranním prohlášení uvedla, že při dnešním útoku na její plynárenská zařízení nebyl nikdo zraněn a že útok „nebude mít vliv na poskytování služeb ukrajinským spotřebitelům ani zákazníkům skupiny“.

Rusko v posledních týdnech zintenzivnilo vzdušné útoky na ukrajinskou energetickou infrastrukturu. Rozsáhlé škody utrpěly zejména tepelné elektrárny a přenosová soustava.

Cílem útoků byly v minulosti také podzemní zásobníky plynu, které jsou v hloubce i několika stovek metrů umístěny na západní Ukrajině. Ukrajina má větší skladovací kapacity než kterákoliv jiná země na západ od Ruska a aktivně se snaží přimět evropské obchodníky, aby tam uskladňovali své zásoby.

Zobrazit celý online