Autoritář s komplexy versus prozápadní modernista: Putin a Zelenskyj jsou naprosté protiklady
Jeden je bývalý příslušník KGB, který se u moci drží už více než 20 let, nenáviděný většinou světa. Druhý býval bavičem, než se z něj stal na Západě obdivovaný vojenský vůdce. Mezi 70letým ruským prezidentem Vladimirem Putinem a jeho 45letým ukrajinským protějškem Volodymyrem Zelenským nejde jen o střet armád, ale i o střet dvou protikladných osobností, píše AFP.
„Očividně se jedná o dva zásadně odlišné typy vůdců. Jeden je moderní, mladý, neformální a orientovaný na rozvoj. Druhý je uzavřený, zastaralý, autoritářský s komplexy a šílenými nápady,“ uvádí ruský politolog Andrej Kolesnikov z moskevského centra Carnegie.
Putin i Zelenskyj se narodili ve stejné zemi - Sovětském svazu. Pětadvacetiletý věkový rozdíl se ale podepsal i na jejich rozdílných přístupech ke světu. Pro Putina je to touha po moci zabarvená nostalgickým revanšismem. Pro Zelenského je to otevřenost Západu a modernita. Od vstupu ruských vojsk na Ukrajinu loni 24. února se tato hodnotová opozice proměnila v opozici na bojišti, která připomíná boj Davida s Goliášem.
Herec Zelenskyj, prezident od roku 2019, neměl žádné politické zkušenosti kromě výstupů na sociálních sítích. Tohoto zvyku se drží i v době války, kdy každý večer zveřejňuje dobře nacvičené videoprojevy, ve kterých Ukrajincům dodává naději a slibuje vítězství. S rysy prohloubenými rokem bojů, s tmavýma očima a téměř vždy v khaki triku si ukrajinský prezident získal domácí i mezinárodní popularitu.
Šéf Kremlu podle ukrajinského politologa Anatolije Oktysjuka svůj protějšek úplně špatně odhadl. „Putin ho bral jako klauna, komika, šaška. Invaze... je důsledkem toho, že Zelenského podcenil, důsledkem jeho arogance a nedostatku respektu,“ uvedl Oktysjuk.
Vladimir Putin, na rozdíl od svého soupeře daleko od místa dění, získal image samotáře, který se zdržuje hlavně v Kremlu, kde se účastní nekonečných videokonferencí s ministry a dalšími vysoce postavenými úředníky a kde obviňuje Ukrajinu z nacismu nebo vyhrožuje Západu.
Ruský prezident se totiž většině veřejných vystoupení vyhýbá. K válečné zóně se nikdy nepřiblížil, což je v rozporu s obrazem tvrdého, houževnatého muže, který si po léta pěstoval předváděním bojových umění či jízdami na koni v tajze s odhalenou hrudí.
„Pro mě je to nikdo,“ řekl na konci ledna o Putinovi Zelenskyj. Na okraj ekonomického fóra v Davosu dokonce nadhodil, že Putin už dávno zemřel, a naznačil, že ho od té doby zastupuje dvojník. Putin zase Zelenského a jeho tým označil za „bandu narkomanů a neonacistů“, kteří stojí za „genocidou“ ruskojazyčného obyvatelstva na Ukrajině.
„Putin Zelenského nepovažuje za ten druh politika, se kterým se dá hovořit nebo vyjednávat. Zelenskyj je pro něj vetřelec, jsou neslučitelní,“ domnívá se Kolesnikov.
Vážení čtenáři, pro dnešek se s vámi loučíme. Pokračovat budeme zase zítra v brzkých ranních hodinách. Přejeme vám dobrou noc.
Dánsko-český celovečerní dokumentární film Pan Nikdo proti Putinovi se bude ucházet o americkou filmovou cenu Oscar. Do soutěže snímek vyslalo Dánsko. Film popisuje propagandu na ruských školách za použití záznamů, které natočil ruský učitel Pavel Talankin. Záznamy propašoval z Ruska a nalezl azyl v Česku. V tiskové zprávě to dnes za autory filmu oznámila Adéla Klingohrová.
Rusko napadlo u Mezinárodního soudního dvora OSN závěry Mezinárodní organizace pro civilní letectví (ICAO), podle které nese odpovědnost za sestřelení malajsijského letadla na lince MH17 nad okupovanou částí Ukrajiny v červenci 2014. Uvedla to dnes agentura TASS s odvoláním na ruské ministerstvo zahraničí. V troskách civilního boeingu tehdy zahynulo 298 lidí.
„Spoléháme na to, že Mezinárodní soudní dvůr projeví výlučně nepředpojatý přístup v této věci s velkým ohlasem,“ uvedla ruská diplomacie, která rozhodnutí rady ICAO o odpovědnosti Ruska za sestřelení malajsijského letadla opět označila za neopodstatněné. Moskva odpovědnost za sestřelení letu MH17 vždy popírala.
