Kauza kolem Mynářova muže a lánské zakázky: Policie navrhla obžalovat dva lidi
Policie navrhla obžalovat dva lidi a jednu právnickou osobu za zmanipulování veřejné zakázky Lesní správy Lány, která je příspěvkovou organizací prezidentské kanceláře. Na webu to dnes uvedl mluvčí Národní centrály proti organizovanému zločinu (NCOZ) Jaroslav Ibehej. Případ se týká zakázky na opravu svahu u vodní nádrže Klíčava.
Podle dřívějších informací je mezi stíhanými ředitel Lesní správy Lány Miloš Balák, který vinu odmítá. Prezidentův kancléř Vratislav Mynář, který Baláka vybral a dosadil, chce v případu ctít presumpci neviny, řekl ČTK. Svého podřízeného tak nyní neodvolá.
„Obvinění v souvislosti se zadáním veřejné zakázky v úmyslu opatřit jinému prospěch velkého rozsahu měli zjednat některému dodavateli přednost a výhodnější podmínky na úkor jiných dodavatelů,“ popsal podstatu skutku mluvčí. O podání obžaloby bude rozhodovat pražské vrchní státní zastupitelství.
„Na mém rozhodnutí ctít presumpci neviny se nic nemění. Pan Balák může být odsouzen stejně jako plně očištěn. Osvobozujících rozsudků je v těchto případech v poslední době mnohem víc než odsuzujících,“ řekl Mynář ČTK. Dodal, že si nechal zpracovat nezávislý právní posudek, který neshledal na straně Baláka žádný trestný čin. „Nezkoušejme být rychlejší než spravedlnost,“ poznamenal.
Podobně jako Mynář reagovali i mluvčí Pražského hradu Jiří Ovčáček. ČTK napsal, že se v reakci na rozhodnutí policie omezí na poukaz na presumpci neviny. „V právním státě vskutku není návrh na obžalobu odsouzením,“ uvedl.
Projekt za 300 milionů
Policie v souvislosti se zakázkou zadržela v roce 2017 tři lidi, následovaly domovní prohlídky a prohlídky prostor a pozemků na řadě míst včetně budovy Lesní správy Lány. Zakázku prováděly firma Energie - stavební a báňská a společnost Syner. Podle médií je druhým obviněným ze zjednání výhody při zadání veřejné zakázky jeden z Balákových spolupracovníků.
Klíčava je jedním ze zdrojů pitné vody pro Kladno a okolí. Oprava svahů podél nádrže skončila v Lánské oboře letos v červnu. Balák při té příležitosti uvedl, že zakázka byla stoprocentně v pořádku a že o nutnosti provést práce bylo rozhodnuto ještě v době, kdy Lesní správu Lány nevedl. Dále řekl, že o manipulaci s cenou zakázky či o ovlivňování rozsahu prací nemá žádné informace.
Projekt v hodnotě zhruba 300 milionů korun má bránit erozi půdy a následnému usychání stromů kolem nádrže. Práce trvaly čtyři roky ve dvou etapách. Vznikly více než čtyři kilometry speciálních opěrných zdí a 7,5 kilometru zpevněných cest. Lesní správa Lány se stará téměř o 5800 hektarů státních pozemků. Většinu tvoří lesy, součástí je též Lánská obora.
Spor s exministrem Pelikánem
Letos v červnu uvedl Český rozhlas Radiožurnál, že podle exministra spravedlnosti Roberta Pelikána (ANO) na něj hradní kancléř Mynář několikrát naléhal, aby podal stížnost pro porušení zákona právě v kauze Lesní správy Lány.
Ovčáček tehdy vzkázal, že „povídání evidentně zhrzeného exministra Pelikána“ ho nezajímá. Mynář už v minulosti čelil podezření, že se snažil s vědomím prezidenta Miloše Zemana ovlivnit soudce v kauzách důležitých pro Pražský hrad.
Exministr Pelikán na dotaz Radiožurnálu uvedl, že mu kancléř dal podnět k podání stížnosti přímo do ruky. Pak se ho prý při každé příležitosti vyptával, jak s dokumentem naložil.
„Pokud si vzpomínám, tak pan Mynář za asistence pana prezidenta opakovaně cítil potřebu mě upozorňovat na postup orgánů činných v trestním řízení v této kauze a stěžovat si. A pak začal hovořit o tom, že si myslí, že by se tam měla podat stížnost pro porušení zákona. Pak mě podnět prostě jednoho dne strčil do ruky,“ řekl Pelikán, který nyní působí jako advokát. Mynář pochybení odmítal.
V prohlášení kancléř uvedl, že jako statutární orgán Kanceláře prezidenta republiky, která zřizuje příspěvkovou organizaci Lesní správa Lány, odpovídá za její právní režim. Proto když podle něj vznikly pochybnosti ohledně porušení zásad místní příslušnosti soudu, bylo jeho zákonnou povinností využít všech procesních postupů a iniciovat podnět k podání stížnosti pro porušení zákona.
„Nevím, jaká je motivace Roberta Pelikána k tvrzení lží, že jsem toto podání měl učinit já a přímo bezprostředně k jeho rukám, když - pokud vím - žádný z ministrů s sebou nenosí po kapsách razítko podatelny svého resortu,“ uvedl Mynář. Pelikána zároveň s odkazem na některé případy z doby, kdy stál v čele ministerstva, označil za neúspěšného ministra.
Nabízí se otázka, proč by to Pelikán říkal, když jako advokát musel vědět, že se mu to nepodaří prokázat. Mynářovi nevěřím ani slovo.