Ochrání EU naše umělce? Skladatel Vondráček: Internetoví giganti kradou naši hudbu

24. 3. 2019
06:15

Už dlouho ho štve, že se jeho práce dá jednoduše ukrást. Hudební skladatel a předseda Svazu autorů a interpretů Jiří Vondráček (68) proto doufá, že Evropský parlament v úterý konečně schválí směrnici, která tomu zamezí. A Blesku vysvětlil, jak nákladné je pro umělce dílo dostat mezi lidi. A jak skličující je pak koukat, jak mu zisky ukrajují internetoví giganti.

Podle návrhu evropské směrnice o autorském právu internetové platformy typu YouTube či Ulož.to budou mít odpovědnost za porušování těchto práv. Co vy na to?

„Ulož.to a YouTube poskytují prostor pro neoprávněné šíření našich písniček, klipů a koncertů, do kterých investujeme vlastní peníze, protože to je naše zaměstnání. Je to pro nás likvidující systém okrádání. Navíc se tváří, že se jich to netýká.“

Jak je to možné?

„Vymlouvají se na to, že příspěvky na internet přece nevkládají oni, ale uživatelé. A to je ten problém. Jestliže chce kdokoli obchodovat s hudbou, musí být stanoveny jasné obchodní podmínky a pravidla při ochraně díla. Proto by měli nést i odpovědnost za to, co provozují. Jen bych chtěl upozornit, že pro nás není problém v těch, kteří nahrávky sdílí, ale v těch, kteří poskytují možnost vkládat kradené dílo, se kterým pak obchodují a zisky končí kdesi.“

Můžete popsat, jaká je cesta od písničky k penězům?

„Autor ji složí a nabídne interpretovi. Pokud se mu líbí, jdou do studia a tam vznikne finální nahrávka. Na té už se podílí i aranžér, muzikanti, zvukař a zástupci dalších profesí, kteří musí dostat za práci zaplaceno. Hned.“

Autor na svoji odměnu stále jen čeká?

„Začíná investicí. Vloží do písničky nebo celého projektu svoji práci a peníze. Vytvoření CD může přijít od sto padesáti tisíc korun až na dva miliony i více. Pak teprve přichází reklama, prodej a kýžený zisk. Úspěch se týká tedy nejen slávy, ale i návratnosti investice.“

Když si to někdo stáhne, je šlus...

„Je naprosto likvidující, když si s naším ukradeným dílem obchoduje někdo jiný. To je samozřejmě problém digitální technologie, kdy nový film, písnička, koncert létají druhý den po vydání v éteru, a investice je fuč. Ale to snad pochopí každý, že nemůžu ukrást z potrubí plyn a obchodovat s ním. Nebo nabízet na tržišti kradené auto za polovic. Mluvím hlavně o hudbě, ale týká se to samozřejmě filmů, seriálů, článků, knížek, prostě všech autorských produktů.“

Jak je placený autor písničky, která se uchytí?

„Celoevropský systém je takový, že užití naší hudby smluvně po dohodě zajišťuje a chrání náš obchodní zástupce. Tím je v naší republice Ochranný svaz autorský (OSA), který si autoři za tím účelem sami vytvořili. Po celé Evropě jsou podobné organizace vzájemně propojeny. Když někdo u nás zazpívá písničku od ABBA, letí peníze autorům do Švédska. Odměnu pro autora za koncert posílá pořadatel koncertu na OSA. A samozřejmě očekáváme odměny z prodeje CD nebo elektronického užití. A to je právě často ten obrovský problém neoprávněného kopírování, kdy se k našemu dílu chovají uživatelé jako k obecnému majetku.“

Jak se dá podle vás autorské právo chránit?

„Kromě toho, že se budou dodržovat dobře připravené zákony v rámci celé Evropy, je potřeba vychovávat mladou generaci a vést ji k tomu, aby ctila soukromé vlastnictví, aby si vážila umění a byla k němu sama vedena.“ 

Pomůže EU?

Nová evropská směrnice má posílit postavení autorů, interpretů či novinářů vůči internetovým gigantům, jako jsou například Google, Facebook či YouTube. Ty umožňují, aby se na jejich platformách sdílely písničky, videa a články, aniž by z nich autoři dostali svoji část zisku. Naopak »giganty« na ně přitáhnou lidi a vydělávají na reklamě.

Pokud europoslanci kývnou na změny, mohli by se i čeští autoři dočkat spravedlnosti. Klíčové jsou v tomto dva články směrnice:

  • Článek 11: Internetové společnosti jako Google či Facebook budou muset vydavatelským domům zaplatit za licenci, budou-li chtít používat jejich obsah.
  • Článek 13: Odpovědnost za porušování autorských práv ponesou internetové platformy. Budou muset zajistit, že na jejich webech není obsah, který porušuje autorská práva.

Jan Brandis ( 25. března 2019 08:11 )

Jenom slyším o této rodině, a už bych blil. Nikdy jsem o nich nečetl nic jiného než že se soudí.

adinaha ( 24. března 2019 12:44 )

Nebýt Vondráček brácha Heleny, tak o něm nikdo neví. Tady má s dědictvím smůlu. protože se vdala (a proto se s ní před lety rozhádal). Tak ať jde někam makat rukama. Všichni, včetně Lucky, se na Heleně přiživovali, nebýt jí, tak po nich neštěkne ani pes, a nakonec z ní udělali tu nejhorší jen proto, že si dovolila žít svůj vlastní život.

liskabystrouska ( 24. března 2019 11:55 )

padouch236 Dobrak2019

Desterz ( 24. března 2019 10:23 )

Přesně tak. Když se neuživí, ať jdou sázet brambory. Takže z rozpočtu 2018, co jsem vyčetl na MK: na filmy skoro miliarda, 160 M na divadla, na zpěváčky 160 M, 32 M na kulturu menšin (aha, takže menšiny mají ještě navíc svoje speciální "konto", taky dobrý poznatek). Ale na to se.r.e Bílý Tesák, neboť třeba církvím jsme nasypali z našich kapes přes 3 miliardy. Taky za nic. Kdo dotuje cihláře? Kdo dotuje elektromontéry? Kdo dotuje výrobce nádobí? Zase jsme jedni rovnoprávní, a druzí rovnoprávnější? Tak jako za první republiky, tak jako za bolšána, tak jako za "demokratů", tak jako vždy?!

Dobrak2019 ( 24. března 2019 09:27 )

Ty si toho napsal...

Zobrazit celou diskusi
1080p 720p 360p
Další videa