Izraelský „vražedný hněv“ může válku v Gaze protáhnout o dalších 50 let, varuje exministr
Bývalý ministr obrany Velké Británie Ben Wallace varoval, že izraelský nevybíravý „vraždný hněv“ v Gaze může způsobit ztrátu právní autority země v konfliktu. Nelítostné útoky proti Palestincům by podle něj také mohly pohánět celý konflikt dalších 50 let a zradikalizovat mladé muslimy po celém světě, informuje deník The Independent.
Wallace se takto vyjádřil poté, co ministr zahraničí David Cameron požadoval uzavření udržitelného příměří a uvedl, že Izrael „zabil příliš mnoho civilistů.“ Počet obětí v Gaze ale dál nekontrolovaně stoupá. Wallace proto říká, že „jít po Hamásu je legitimní, ale devastování rozsáhlých částí Gazy ne. Užití přiměřené síly je legální, ale kolektivní trestání a nucené odsuny civilistů ne.“
„Vstupujeme teď do nebezpečné fáze, kdy Izrael svou původní právní autoritu sebeobrany vlastními činy podkopává. Dělá chybu, když se svou právní autoritou přichází i o tu morální,“ uvedl.
Ve článku pro Daily Telegraph Wallace obvinil izraelské politiky, že se chovají jako „býk v porcelánu,“ a o premiérovi Benjaminu Netanjahuovi řekl, že poté, co nedokázal zabránit útokům Hamásu ze 7. října, ztrácí pohled na budoucnost. „Pokud si myslí, že celou situaci napraví vražedný hněv, tak se velmi mýlí,“ uvedl Wallace.
„Jeho metody tento problém nevyřeší. Ve skutečnosti věřím, že jeho taktiky budou dalších 50 let palivem konfliktu. Jeho činy radikalizují muslimskou mládež po celé zeměkouli. Internace Severního Irska nám ukázala, jak může neúměrná odpověď státu posloužit teroristické organizaci jako ten nejlepší náborář,“ vysvětlil.
Wallace odstoupil z pozice ministra obrany na konci letošního srpna. Jeho zásah a požadavek, aby Izrael ukončil „tuto surovou a nevybíravou metodu útoku“ a bojoval s Hamásem jinak, přichází zároveň se změnou oficiálního britského tónu v jednáních s Izraelem.
David Cameron a jeho německý protějšek Annalena Baerbocková ve společném vyjádření uvedli: „Naším cílem nemůže být prosté okamžité ukončení bojů. Musí to být mír, který vytrvá dny, roky, generace. Podporujeme tedy příměří, ale jen pokud bude udržitelné. Víme, že mnozí nejen na Blízkém východě požadují okamžité příměří. Uvědomujeme si, co tyto procítěné požadavky motivuje.“
„Nedomníváme se, že požadování okamžitého a všeobecného příměří s nadějí, že se nějak stane permanentním, je cesta vpřed. Ignoruje totiž, proč se Izrael musí bránit: Hamás Izrael barbarsky napadl a stále se každý den snaží raketami zabíjet izraelské občany. Hamás musí složit zbraně,“ řekli také Sunday Times.
Přesto oba ministři zahraničí varovali Izrael, že má sice právo se bránit, ale musí se přitom řídit mezinárodním humanitárním zákonem. „Pokud Izrael svými operacemi zničí šanci na soužití s Palestinci v míru, pak tuto válku nevyhraje. Má právo odstranit hrozbu Hamásu, ale již bylo zabito příliš mnoho civilistů. Izraelská vláda by měla dělat víc, aby rozlišila teroristy od civilistů a zajistila, že jejich tažení bude cílit na lídry a operativce Hamásu,“ prohlásili.
je to Blízký a Střední východ...!
Tam platí zákony Chamurappiho už čtyři tisíce let.
Oko za oko, zub za zub. Takže všechno je v cajku.