19 důkazů proti Petru Kramnému: Stojí jen krok od 30letého vězení

Vít Legerský | Martin Přibyl, ČTK

„Vážená paní předsedkyně, rád bych upozornil, že moje řeč bude poměrně dlouhá. Jsem přesvědčen, že skutek se stal a byl obžalovanému prokázán. Čin byl předem promyšlený. (…) Mám skálopevné přesvědčení, že lze učinit jen jediný možný závěr, že je obžalovaný vinen!“

Petr Kramný dal Blesku exkluzivní rozhovor. | archiv Blesku

„On sám se staví do role oběti. V těle Moniky a Klárky ani Petra K. nebyly toxické látky, negativně vyšel i rozbor skvrn na jeho triku a rozbor vlasů. Že je skvrna na triku jeho biologický materiál, vyplynulo z toho, že tam byla zachycena jeho krev.

Toxikologické vzorky Moniky a Klárky byly zkoumány nejen v lokální egyptské laboratoři, ale i v káhirské – takže to Egypťané nepodcenili – vzorky vyšly negativní. Jak v ČR, tak v Egyptě byly provedeny vzorky všeho, s čím mohly přijít do styku, nic se ale nenašlo.“

Delegátka musela ohledávat těla Moniky a Klárky, kvůli ramadánu. | archiv Blesku

„Egyptská pitva by mohla svědčit ve prospěch obžalovaného, závěry dr. Nagiho ale nekorespondují s jeho pitevními nálezy, například v pitvě není ani slovo o dehydrataci, ale v závěrech se o ni pak opírá. Dr. Nagi se následně nemohl dál posunout, protože těla už byla odvezena do České republiky a on neměl žádný materiál, který by dál mohl zkoumat.

Uvedl, že smrt mohla způsobit buď dehydratace, nebo otrava, že je známo, že mohlo jít o látku, která se absorbovala a kterou požily několik dní před smrtí. I laikovi je zřejmé, že toto vysvětlení neobstojí a že byl v argumentační nouzi.“

Patolog Marek Dokoupil | archiv Blesku

„Jsem naopak přesvědčen, že to jsou právě závěry doktorů Marka Dokoupila a Margity Smatanové (soudní znalci povolaní obžalobou, pozn. red.), které obstojí – akutní srdeční selhání po zásahu elektrickým proudem. Je jasné, že Petr K. se verzí o otravě snažil svést orgány na falešnou stopu, což se mu zčásti podařilo.“

Patoložka Margita Smatanová | archiv Blesku

Znalec z případu sestry Smrt Radek Matlach | Blesk - Blesk Daniel Černovský

„Přecházím k posudku Radek Matlacha a Igora Fargaše (znalci obhajoby, pozn. red.), nebudu se ale u něj příliš zdržovat, neboť jeho nesprávnost a nesmyslnost se vyjevila zejména včera (kdy byl přečten revizní posudek, pozn. red.).

Považuji ho za závadný nejen po formální stránce – absence nálezu má za následek nepřezkoumatelnost posudku, znalecký posudek není posudkem proto, že ho tak někdo nazval na první straně! (…) Je otázkou, zda je jejich posudek výsledkem špatných znalostí, nebo špatné morálky.“

Rodina Petra K. pohromadě na jiné dovolené v Egyptě. Všichni vypadají šťastně. | Facebook

„Zcela zarážející je, do jakých detailů popisuje průběh událostí do inkriminovaného rána, popis dalších událostí je na detaily velmi chudý, například lahvím s pitím věnoval více pozornosti než dceři – věděl, kam kterou postavil. Neví totiž, kdy byl poslední projev života jeho dcery. Je totiž těžké mluvit do detailu o něčem, co se nestalo...

Stravovali se pouze v hotelu, vždy měl každý z nich něco jiného, a to i v poslední den. Jediný společný prvek – hranolky na pláži. Pití měli pouze na baru a z lednice, kde byly originální lahve. Předpokládalo by se, že pokud by to bylo z jídla nebo pití, tak by to měl i někdo jiný. Bylo tam 132 klientů Blue Style, z nichž nikdo to neměl, jen jeden případ cestovatelského průjmu. Podivné také je, že Monika s Klárkou se lepšily, zatímco u Petra K. to gradovalo – přitom poškozené zemřely a obžalovaný přežil.

Teorie v souvislosti s tím, že vraždila Monika, je na první pohled nehoráznost, ale možnost, které obžalovaný prostě využil, mrtví se totiž nemohou bránit. Jde o klasický projev osoby, která se musí za každou cenu obhajovat a nemá čisté svědomí.“

Obžalovaný Petr Kramný. | archiv Blesku

„Volal na Allianz: »Dobrý den, Kramný u telefonu, před chviličkou jsem vstanul a zjistil jsem, že manželka a dcera jsou mrtvé, zemřely ve spánku. Mám u vás pojištění, co mám dělat.« Upozorňuji, že tvrdil, že před chvílí vstal a zjistil, že zemřely ve spánku.

To je v rozporu s jeho výpovědí, kdy řekl, že zvracel a pak si šel lehnout ke Klárce. Potom proběhl další hovor, kdy měl připravenou smlouvu, tam uvedl, že se vzbudil a zjistil, že se Klárka na něj tzv. lepí, že je celá modrá.

To je ale zase v rozporu s jeho pozdější výpovědí, kdy říkal, že do Klárky šťouchnul, aby se posunula. Pikantní je, že u soudu řekl, že den, který mu změnil život, má v paměti, jako by to bylo včera, přitom to vykládá jinak, protože nemá paměťovou stopu!“

Monika a Klárka Kramné. | Foto: Martin Přibyl, archiv

„Průjem byl vyvrácen znalci. Uklízeč mu dal tři vody, dvě koly a dva toaletní papíry. Je zarážející, že si nevyžádal čisté ložní prádlo. Prý ho to ani nenapadlo. Já tvrdím, že je ale divné, že si vyžádal toaleťák, a přitom říkal, že se s manželkou už museli po toaletě sprchovat.

Zdravý rozum není s to pobrat, že obžalovaný vyhodil triko své dcery, o kterém pak vypověděl, že bylo pozvracené na rukávu, ale své triko poslal na expertizu. Proč ne, když on přežil a otráven být nemusel, na rozdíl od své dcery.

Já tvrdím, že nikdo průjem neměl a toaleťák nepotřeboval – to potvrzuje i fotodokumentace z pokoje, kde jsou vidět kompaktní toaletní papíry položené na poličce! To je divné i vzhledem k tomu, že dámy používají toaleťák i při malé potřebě.“

„Na dotaz, proč jen tak pozoroval svou dceru, jak trpí, odpověděl – proč to neudělala Monika, proč nevzala Klárku za ruku a nešla k doktorovi, když je zdravotní sestra. Později přitom zase vypovídal, že Monika volala na recepci, ať pošlou doktora, ale mění čas, zda ráno nebo večer, pak zase, že telefon blbnul.

V době, kdy už se snaží podsouvat, že vraždila Monika, se diví, proč mu neřekla, ať zavolá doktora, že je jí špatně. V době, kdy jim bylo špatně, měli mít puštěnou televizi, dvěma svědkům to ale popřel, zřejmě proto, že se mu nezdálo vhodné, aby pouštěli televizi, když jim bylo špatně, já z faktu zda hrála nebo ne nevyvozuji nic, je to ale další fakt, který dokazuje, že nemá paměťovou stopu.

Sestře podsouval myšlenku, že k nim do pokoje mohl někdo vejít, že Monika neměla kalhotky. Ptá se sestry, jestli nemohl Moniku někdo znásilnit a pak je otrávit. Sestra si ale nedokáže představit, kdy by k tomu mohlo dojít. Domnívám se, že právě tady v hovorech změnil taktiku. Uvědomil si, že teorie o dalším člověku neobstojí, a obrátil pozornost na Moniku. Začal sbírat důkazy proti ní!“

Monika údajně s Petrem odmítala spát. | archiv Blesku

„Šárce L. pak tvrdí, že Monika musela dát něco do koly, že mu ji pořád nutila, že mu to pomůže.

Rozhovor se sestrou před televizním vystoupením – sestra mu říkala, že se musí držet jedné verze. »Jasně, už vím, co mám říct, mám to všechno srovnananý, jenom nevím pořád ten motiv.«“

Radmil, bratr zavražděné Moniky Kramné. | archiv Blesku

„Radmilovi (bratr Moniky, pozn. red.) psal, jak nezvládá pohled na moře, protože mu to připomíná pohled na Moniku s Klárkou, jak jim nedokázal pomoci. V téže době si píše s Kateřinou G.: »Sex do zadečku byl?« ptá se jí a pak pokračuje komunikace dál.

24. 10. 2014: »Bože jak já chci domů – ona: Musím ti dát tu slíbenou pusu na uvítanou – on: A dál? – ona: Pak nějaké víno nebo spíš pokec – on: A dál? – ona: Co dál? Pak budeme plakat – on: Teď jsem se opravdu zasmál – ona: Čemu? – on: Prostě jen tak, potom co dál?« Poté hovor pokračoval o sexuálních praktikách.“

Petr K. se citacím začal smát, pak si ale dal rychle ruku před pusu.

Tady je Monika zachycena, jak se tiskne k polonahému striptérovi. | Martin Přibyl

„Akce se striptýzem – pořizovaly se fotky na aparát rodiny K. Petr K. si to ráno prohlédl, našel tam fotky se striptérem, došlo k hádce. Potom po smrti Moniky si psal se Světlanou C. (rodinná známá, pozn. red.) a chtěl ty fotky (o kterých zatajil, že je už viděl, pozn. red.) získat, aby je mohl dál šířit a Moniku špinit. Světlana uvedla, »že měla dojem, jako kdyby si na ní zkoušel, jak bude na určité informace reagovat národ«, a já s tímto souhlasím.“

Sestra Petra Kramného Lenka bude dnes vypovídat u soudu. | zbyněk pecák, archiv

„Sestra Lenka se Petra K. dvakrát přímo zeptala, zda je zabil... Při odpovědi se v jednom případě pousmál a řekl, že nejsou důkazy.“

Kateřina G. je Kramného velkou fanynkou | Martin Sekanina, Zbyněk Pecák

„Kateřině G. řekl také, že už bylo dost bolesti pravé ruky a křeče v zápěstí a že si to dělal sám – což dokládá znovu rozklad manželství v sexuální oblasti. Dále řešil v telefonátech, že příbuzní Moniky mají nárok na čtvrtinu, on jim ale nic nenechá. Řešil, že může říct, že Monika podle toho, jak vypadala, zemřela první, potom bude dědit Klárka a po ní on. Doufá, že na něj někde čeká nějaká žena, která si ho bude vážit víc než Monika.“

Manželství Petra s Monikou bylo plné nedůvěry a podezírání. | archiv Blesku

„»Já jí dělal čeledína a ona seděla u internetu, místo aby se věnovala Klárce, ať jde do prdele.« Zásadní tvrzení v hovorech s Šárkou L.: »Víš co, možná to někdo naplánoval a někdo ani nevěděl, jak dobře to dopadne. Už nikdo nepovažoval za možné, že to byla vražda a sebevražda. Spoléhala na to, že to svede na střevní problémy.«

Formulace »někdo nevěděl, jak dobře to dopadne « je podle mého názoru zajímavá a neřekne ji někdo, kdo čin nespáchal. Dopadlo to snad dobře pro Moniku? Slzy, které po smrti Moniky a Klárky ronil, nejsou slzami upřímnými. Neustále dodával, že o negativech manželky nevěděl a dozvídá se je až po smrti. Vinu svaloval na Moniku, potřeboval do okolí rozšířit motiv.“

Monika si nechala nafotit lehce erotické fotky | Facebook

„Byly v něm zasety pochybnosti o vztahu, podroboval ji zvýšené kontrole – na akce jí vozil, vyzvedával, neustále ji volal, neměl pod kontrolou jen její Facebook, ale i e-mail!

O kontrole foťáku po akcích Moniky jsem se již zmínil. Začalo odmítání sexu, obžalovaný to zlehčoval, že šlo o předehru a jeho iniciativu, ale z mailové komunikace vyplývá, že to byl problém dlouhodobý a opakovaný několik měsíců. Na YouTube si vyhledával videa z hotelu Carribian World, když zjistil, že si Monika dopisuje s jedním z animátorů... To nasvědčuje jeho až chorobnému chování ve vztahu k Monice.“

Petr K. tvrdí, že je nevinný. | Martin Přibyl, ČTK

„V době zásahu elektrickým proudem byl Petr K. na místě činu, sám uváděl, že s sebou neustále bral kartu, která v pokoji zapojila elektřinu, jen za těchto podmínek bylo poškozeného možné usmrtit elektrickým proudem. Lze spolehlivě dovodit, že záměr směřoval vůči oběma poškozeným, vůči sobě ale ztratil odvahu sáhnout si na život, což není výjimečná záležitost.

Obžalovaný opakovaně namítal, že nemá znalosti elektřiny. Nebezpečnost elektrického proudu je známa i podprůměrně intelgentním jedincům. Petr K. se o tom učil i ve škole a měl praxi se svařováním elektrickým proudem. Nabízí se otázka, proč by poškozený, pokud by nebyl pachatelem, trávil s poškozenými na pokoji několik hodin.“

Státní zástupce Vít Legerský | Karel Kopáč, archiv Blesku

„Podle mého názoru bylo prokázáno, že je vinen. Jediná polehčující okolnost je bezúhonnost, nic dalšího. Navrhuji proto výjimečný trest. Jednal po předchozí úvaze, dopustil se činu na dítěti, na vlastní dceři, a tedy na svých blízkých. Kláře bylo osm let, nemohla mít podíl na problémech manželství, měla očekávat že ji táta ochrání před kýmkoli.

Nedal jim šanci se bránit. Sám je odsoudil k smrti a čin vykonal, byl příčetný a plně orientovaný, nelze ani přehlédnout chování po činu. Totální absence lítosti. Možnost nápravy obžalovaného považuji za obzvláště sníženou, podle psychiatričky je možná, podle psycholožky velmi ztížená. Pocity viny jsou nulové, resocializace tedy jedině pod psychologickým vedením. Navrhuji výjimečný trest na samé horní hranici, tedy 30 let se zvýšenou ostrahou.“

Exkluzivní rozhovor s Petrem Kramným přinese Blesk v pátek. | archiv Blesku

„Klárka byla moje princezna, nemohu se ubránit tomu, že došlo k ovlivnění svědků.“
„Bylo vytvořeno vraždící monstrum. Na tom se velmi výrazně podílela paní doktorka Long Slámová, která mě několikrát označila za vraha. Porušila princip presumpce neviny. Popisovala detaily psychologických vyšetření. Všichni tomu přihlíželi, ale nikdo nezasáhl, všem se to hodilo mít ze mě vraha.“
„Moje věznění je absurdní – neumím žádný jazyk, nemám se kde skrývat. Všechno se tu přenáší živě, včetně informací o mém psychickém stavu a sexuálním životě.“
 „Dopustili jste, aby to celé Česko a Slovensko sledovalo live, to se dělo naposledy v 50. letech!“
„věřím, že soud rozhodne spravedlivě, to je jediná víra, která mi zbyla. Chtěl bych jen říct, že jsem to neudělal.“