Toy Box v Podcastu: Jak by měl spor s Mornštajnovou skončit? Reakce šéfa nakladatelství byla šílená, tvrdí
V české kultuře se vede vášnivá debata o novém románu Aleny Mornštajnové Les v domě. Podle výtvarné umělkyně Toy Box se jedná o plagiát její vlastní zkušenosti se zneužitím v dětství. V rozhovoru pro Blesk Podcast maskovaná výtvarnice prozradila, jak by měl spor ideálně skončit, proč se ozvala a jaké šílené reakce se dočkala od šéfredaktora nakladatelství Host.
Spisovatelka Alena Mornštajnová patří mezi nejprodávanější autorky, na druhé straně zase stojí vysoce respektovaná a oceňovaná street artová a komiksová umělkyně Toy Box. Spor o plagiátorství románu popisující zneužívání dětí odstartovala literární kritička Eva Klíčová, která poukázala na podobnost Lesa v domě se zpovědí Toy Box Leaving Neverland očima toho, kdo v dětství prožil sexuální zneužití.
Výtvarnice totiž byla sama v dětství zneužita rodinným známým a postavy, motivy a prostředí jejího příběhu jsou podle ní stejné nebo velmi podobné Lesu v domě. Šéfredaktor nakladatelství Host Miroslav Balaštík, u něhož kniha byla publikovaná, se ale domnívá, že se o plagiát nejedná. To si ale Toy Box ani po více než 2 týdnech, co spor přetrvává, nemyslí. Proč na případ upozornila a upozorňuje?
Musela jsem říct pravdu
„Když jsem to doposlechla, tak jsem si začala být jistá, že to je opravdu od mého článku odvozený. Ke své hrůze jsem si uvědomila, že mám před sebou dvě možnosti. První je, že budu dělat jakože nic. Strkat hlavu do písku a dělat, že to nevidím, nebo že vlastně si to nemyslím. Což bych si asi se svým svědomím nevyjednala, anebo že bohužel budu muset jít a říct, jaká je podle mě ta pravda, a to je, že ona opravdu ten článek vykopírovala,“ trvá na svém Toy Box.
O její mylné interpretaci díla Mornštajnové se jí snažil v otevřeném dopise Miroslav Balaštík přesvědčit a navrhoval se sejít, kde by jí vysvětlil, o čem „je literatura, jak pracuje spisovatel, a dozvědět se naopak něco o autentické zkušenosti oběti. Stále doufám, že to ještě bude možné. I přesto, že v tomto nesmyslném sporu se cítíme oběťmi úplně všichni,“ uvedl v prohlášení.
Necitlivě o traumatu
Podle Toy Box ale byl celý otevřený dopis strašně necitlivý. „On mně tam nabízel jako: ‚Přijďte nám popovídat zážitky o svém traumatu a já vám na oplátku vysvětlím, co je to literatura.' Což je hodně takový paternalizující tón,“ popisovala Toy Box, jak se jí slova nakladatele dotkla. Také jí přišlo dehonestující, že v otevřeném dopise zmiňoval její posttraumatické následky a že její skutečné zážitky srovnává s fikcí Mornštajnové.
Pro Toy Box není příjemné, že se její hrůzný zážitek řeší veřejně, ale je za roky zvyklá na jednání s novináři. „Úplně se děsím představy, kdyby tohle paní spisovatelka udělala nějaký no name paní, jejíž příběh by si takhle bez okolků vzala,“ dodala Toy Box. V literatuře se dle komiksové tvůrkyně mají lidé samozřejmě inspirovat v příbězích druhých, ale měli by každou výpověď citlivě posuzovat. „Opravdu se domnívám, že tady v tom případě k tomu vůbec nedošlo,“ dodala.
Jak z toho ven?
Jak postupovala Mornštajnová před napsáním románu a co měla udělat jinak, nechce Toy Box hodnotit. Pokud by ale sama hostka Blesk Podcastu našla podobně silný příběh jako Alena Mornštajnová, tak by pravděpodobně zkusila onoho člověka nejprve kontaktovat a citlivě by s ním probrala svůj záměr.
V současnosti se zdá, že ze sporu není východisko a hostka podcastu si také žádné rozuzlení pro sebe nepředstavuje, přesto by ocenila, kdyby se nakladatelství Host omluvilo. „Samozřejmě, že si dokážu představit, že by část toho honoráře Host věnoval na nějakou pomoc obětem sexuálního zneužití, ale já si vůbec nic takového nenárokuji. Já jsem nesledovala žádný cíl tím, že jsem to řekla, já jsem se prostě jenom snažila říkat pravdu.“
Jak si chce Toy Box vzít svůj příběh zpět, co jí na románu Mornštajnové ještě vadí a proč vystupuje veřejně s maskou, prozradila umělkyně v Blesk Podcast:
