Americký reportér je „odvařený“ z českého řešení pandemie: Nic o vás nevím, ale každý den sleduji zprávy z Česka!
„Nikoho v České republice neznám, nikdy jsem tam nebyl, ale přesto každý den sleduji zprávy z Česka," přiznal americký reportér Matt Higins, který kvůli opatřením a crowdsourcingovému řešení problémů k Česku vzhlíží a tvrdí, že první, co po konci karantény udělá, je, že přiletí do Prahy.
Americký reportér zprávy z ČR podle svých slov hltá. Napsal to ve svém článku pro server Daily News. V textu kritizuje přístup americké administrativy a úřadů k řešení koronavirové pandemie na území USA. Je z vývoje situace evidentně silně roztrpčený.
Pozastavuje se nad prvotním popíráním jedné z hlavních autorit v takových situacích, tedy Úřadu pro kontrolu nemocí (CDC), že by nošení roušek mohlo jakýmkoli způsobem pomoci proti šíření nákazy. „Přitom zdravý selský rozum vám našeptával něco jiného. Přece nemůže být pravda, aby lékaři v nemocnici rouška pomáhala, ale jinde nezafungovala! Že by snad byly ‚neprůstřelné‘, pravda jistě není. Ale užitečné a nápomocné? Ano, to rozhodně jsou.“
„Skvělý článek ve Washington Post citoval z celkem 34 studií, které dokazovaly, že ochranné pomůcky jednoznačně pomáhají při zpomalování šíření nákazy,“ napsal Higins a dodal, že užitečné jsou nejen ty z lékárny ale i ty vyrobené na koleni.
Tím se Higins dostává oklikou k českému řešení. Rozhodnutí vlády dát vycházení bez roušky mimo zákon označil za odvážné a nevídané. Higins se ovšem dopustil drobné nepřesnosti. Převrací souslednost událostí, když akci vlády časově předsunuje před výbuch činorodosti mezi běžnými lidmi, kteří si začali roušky sami šít a rozdávat je. Vládní zákaz vycházet bez roušky přišel až následně.
To, že těžištěm výroby základní ochranné pomůcky u nás byli běžní lidé, však samozřejmě nezpochybňuje. Nadšeně se rozepisuje o výskytu „rouškovníků“ v českých luzích a hájích, o vzniku hesla „moje rouška chrání tebe, tvoje rouška chrání mě“, o instruktážních videích na YouTube, jak správně roušky šít, i o chytlavých ‚osvětových‘ písničkách českých hudebníků.
Snad se Higins už doslechl i o funkčním zlepšováku odborníků z ČVUT, jejichž celoobličejová ochrana vyrobená ze šnorchlovací masky je dnes po světě velmi žádaná...
Během tří dnů nebylo v ČR prakticky nikoho, kdo by nějakou ochranu obličeje neměl. Higins dále kritizuje USA za to, že se nepoučily vývojem v zahraničí, třeba právě v ČR, a nenařídily firmám „přestat šít svetry“ a začít vyrábět alespoň jednoduchou ochranu úst a nosu, i kdyby to měly být obyčejné šály. Připomíná dále, že česká křivka nákazy se s tou americkou nedá ani srovnávat.
Vychází mu tento závěr: „Můžeme si na tom uvědomit, že když je něco větší, nemusí to být nutně lepší. A už vůbec ne chytřejší. Každý národ, ať je velký, nebo malý, by měl být schopný přistupovat k věcem s dostatečnou pokorou, otevřenou hlavou a ochotou učit se a poučit se.“
Reportér končí svůj text tím, že už teď přesně ví, co udělá jako první, jakmile pandemie odezní. Zajede se podívat do „téhle malé, ale šikovné“ země. Už se těší na to, co dalšího se od Čechů ještě může přiučit.
Opozice za kazdou cenu i v krizi ve stavu nouze je skodlive pro stat,ale i pro opozici samotnou.Basta!
Řekl bych, že jste trochu zaujatý. Ke třeba vidět rozdíl v nařízených restrikcích (ty byly patrně nařízeny pouze pár minut po dvanácté, zatím co jinde až pozdě odpoledne a ne v takovém rozsahu) a v tom, co mělo tyto restrikce provázet ruku v ruce. Když nařídím roušku, nebo respirátor, musím zajistit jeho dostupnost a ne jen vyhrožovat sankcemi za nedodržení. Vládě několik firem nabízelo pomoc, kterou napřed odmítla a začala od Číny nakupovat jimi po celé Evropě skoupený materiál a teprve po kritice i s náznaky korupce (viz. Vojtěchova obchodní firma bez lidí s milionovými zisky a předraženými výrobky, přes Babišovy nebabišovy firmy zajišťující dopravu tuším) to těmto firmám naopak chce nařizovat, aby se po té mohli bít v prsa. Podle mně byla jediná zásluha této vlády to, že zaspala s restrikcemi a jejím rozsahem nejméně v Evropě a možná na světě. Vše ostatní už jen přešlap na přešlap.