Schillerová pro Blesk: Bitcoiny? Největší skandál! Co »Čapák« a co si vyčítá u vnoučat?

• Alena Schillerová (61) je rodačkou z Brna a aktuálně šéfkou poslaneckého klubu ANO. V hnutí zastupuje pozici místopředsedkyně (od února 2022).  
• Schillerová byla taky ministryní financí (od prosince 2017 do prosince 2021). Pokud volby dopadnou vítězstvím ANO, jak naznačují průzkumy, a hnutí Andreje Babiše se podaří sestavit vládu, je Schillerová favoritkou na tuto pozici i v příští vládě.
• Je známá svými kampaňovými výstřelky a aktivitou na sociálních sítích včetně TikToku, kde předvádí různé tanečky. Nechala si vytetovat lva z českého znaku, převlékla se do kostýmu hranolek, vedle toho však ostře kritizuje i současnou vládu Petra Fialy. 
• S manželem Jaroslavem jsou spolu již od gymnázia a mají dvě děti. Schillerová má taky tři vnoučata.
• Je lídryní kandidátky hnutí ANO na jižní Moravě.
• Rozhovor s Alenou Schillerovou je druhým ze série čtyř letních rozhovorů Blesku s místopředsedkyněmi stran a hnutí - nekorunovanými stranickými prvními dámami. V prvním rozhovoru se představila Eva Decroix (43, ODS), v dalších se v příštím týdnu představí Michaela Šebelová (43, STAN) a Olga Richterová (40, Piráti). Jde tak celkově o dvě zástupkyně vládní koalice a dvě ze současné sněmovní opozice. Vždy jde o témata z oblasti předvolební kampaně, lifestylu, ale také týkající se problémů, se kterými se jejich strany a hnutí potýkaly či potýkají - bitcoinová aféra, kauza Čapí hnízdo, Dozimetr či zpackaná digitalizace stavebního řízení. 
• Rozhovor s Alenou Schillerovou vznikal v první polovině srpna. Tedy mj. před „zaklekávací“ kauzou poslankyně ANO Margity Balaštíkové, která měla úkolovat krajskou hygienu, aby zasáhla proti firmě exmanžela, a rovněž zjišťovat zabití psa jeho nové přítelkyně.

Vy jste si jako místo rozhovoru vybrala Nový Svět v Praze. Proč?

Nejradši bych byla v Brně, samozřejmě. Ale když byl covid a já byla zavřena v Praze, protože byly uzávěry a nemohlo se procházet přes okresy, tak jsem se vždycky večer šla projít po Praze a objevila jsem Nový Svět. Samozřejmě, Pražáci to tady znají, ale mně se strašně zalíbilo, připadlo mi to takové tajemné, vyběhla jsem schody a dívala jsem se na Prahu. Docela pěkné místo.

Setkáváme se přibližně v polovině léta. Co se týká nějakých rodinných dovolených, oddechu, co už máte za sebou a co vás ještě čeká?

Dovolená mě žádná už nečeká. Možná nějaké malé setkání s rodinou, třeba víkendové, to vždycky plánujeme, sejdeme se na chalupě se všemi vnoučaty a s rodinou. To se na nějaké dva dny ještě poštěstí. Pár dnů jsem trošku relaxovala, ale jinak jedu naplno kampaň.

Jak jde vůbec dohromady aktivní předvolební kampaň s letními aktivitami. Dá se to vůbec spojit?

Tak si musíte říct, co je priorita. Pro mě je priorita kampaň. V podstatě jsme se celé čtyři roky jako hnutí ANO snažili, aby nás bylo vidět, ať už to byla stínová vláda nebo náš poslanecký klub. V opozici zase toho moc nevytvoříte, ale můžete celé řadě věcí zabránit, což se v několika případech podařilo. Samozřejmě, teď je to intenzivnější, v podstatě od ledna do června jsem pořád někde, teď v červenci jsem hodně navštěvovala různé kulturní akce, děláme setkání, mítinky.

A nevyčítá vám to rodina, že dáváte kampaň na první místo před ní?

Moje rodina už je zvyklá, že práci vnímám jako veřejnou službu. Není to zaměstnání, kde byste měl ve čtyři nebo v pět padla. Musíte se tomu věnovat s plným nasazením. Já si spíš sama někdy vyčítám, že vidím málo vnoučata.

V jaké fázi aktuálně je předvolební kampaň? Viděl jsem, že chodíte po jižní Moravě, Karel Havlíček čepuje pivo a podobně. Co je ještě v plánu na poslední dva měsíce a případně co plánujete do finiše?

Spousta akcí je v plánu. Čtvrtého září zahajujeme oficiálně horkou fázi kampaně v Ostravě, budeme tam lídři všech 14 krajů, seznámíme veřejnost s naším volebním programem. Dále chystáme roadshow po všech krajích, tu budeme jezdit hlavně my tři (Babiš, Havlíček, Schillerová – pozn. red.). Samozřejmě, každý se věnujeme kampani v tom svém kraji, to znamená celá řada setkání s občany, jezdíme na mítinky, snažíme se je přesvědčovat, že my jsme lepší alternativa než současná vláda.

K tomu předvolebnímu programu, není to pozdě ho zveřejňovat na začátku září? Neměli bychom si přečíst dříve, jaké máte plány s Českou republikou než měsíc před volbami?

My jsme program vždycky zveřejňovali, kam teda sahá moje paměť, v horké fázi kampaně. Teď o něm dílčím způsobem mluvíme na různých mítincích. Program je ale už v zásadě hotový, jde na korekturu a do tisku.

Schillerová: „Nebudeme žvanit jako Piráti“ 

Tak mi něco z něho prozraďte.

Priority vám můžu říct. Pilířem programu, který bude mít samostatný oddíl, je bydlení. Jaký je váš největší problém dnes? Bydlení a jeho dostupnost. I když mají práci a dobré podmínky, tak nejsou schopni platit nájmy, nebo splatit hypotéky. Máme celou řadu kroků, my o tom nebudeme žvanit jako třeba Piráti, ale chceme je realizovat. Pracujeme na tom s experty z různých oblastí, základ je ale nový stavební zákon. Čeho je málo, to je drahé a u nás je bytů málo, protože se málo staví. Developeři říkají, že dnes prodávají v podstatě jen investiční byty. Tím se vám otevírají i sociální nůžky v rámci společnosti, což je strašně špatně.

Ale tak to je problém developerů. Když se podívám po Praze na nové byty, které se staví, tak si je nebudu moci dovolit, hádám, asi nikdy...

Netvrdím, že někdy to tak není. Bytů se staví málo, a když jich máte málo, jste schopen vyšponovat cenu a mají na to právě už jenom bohatí, kteří to berou jako investiční byty. Nemají na to jednoduše normální lidi. Musí se začít stavět víc, a aby se mohlo začít stavět víc, potřebujeme mít rychlý stavební řízení. A ne to zvorané od současné vlády.

Ale stavební povolení a stavení řízení má na starosti městský a obecný úřad, ne vláda.

Když máte špatný zákon, který vám neumožňuje zkrátit lhůty nebo jiné výjimky, tak co úředník s tím udělá? Druhá věc, digitalizace se musí postavit znova, teď to nefunguje, což je druhá věc. My jsme měli zákon roku, stavební zákon, ten připravila exministryně Klára Dostálová (teď europoslankyně za ANO - pozn. red.), současná vláda ho shodila, zpackala novelu a toto je důsledek. Vrátíme se ke kořenům. Musí to být řízeno z jednoho centra, musí tam být lhůty nastavené trvale a tak dále.

Pak máte celou řadu pozemků, které patří státu pod ÚZSVM (Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových), ty se dají převést na města, na obce, postavit tam družstevní bydlení. Máte vícegenerační hypotéky, máte formu podpory třeba pro mladé rodiny… A podobně, těch nástrojů je celá řada.

A věříte, že to dokážete splnit? Protože podobných slibů jsou každé volby plné programy.

Všechno, co budeme mít v programu, tak samozřejmě chceme dostat i do programového prohlášení vlády, to je pro nás důležité. Protože nemá cenu něco slibovat před volbami a pak říct, že my jsme to tam nemohli dát, protože jsme měli pět koaličních partnerů, jak dnes říká Zbyněk Stanjura (ministr financí, ODS), to je podvod.

To je jeden pilíř. Druhý je třeba podpora hospodářského růstu, hospodářská strategie a boj se šedou ekonomikou. To je třeba moje téma.

Eva Decroix o bitcoinech i rodinné restauraci: Tvrdý náraz po nástupu. A manželův splněný sen

S kým chce vládnout?

Ještě se vrátím k naplňování vašeho programu. Trochu jste to načrtla zmínkou pana Stanjury, ale to, jak budete naplňovat svůj program, velmi záleží na tom, koho budete mít za koaličního partnera. Matematicky to zatím nevypadá, že byste skládali vládu sami jako hnutí ANO. Koho si tedy ideálně představujete, že bude s vámi ve vládě?

Pane redaktore, odpovím vám známým klišé, které je ale hluboce pravdivé. Koalice se sestavují po volbách.

Máte nějakou představu, s kým ano, s kým ne, kdo je dobrým partnerem, abyste naplňovali programové priority?

Představu máme takovou, abychom vyhráli volby. Aby bez nás nešla sestavit žádná vláda, to je první priorita. To znamená, abychom nebyli obejití jako v roce 2021.

V roce 2021 vyhrálo volby Spolu.

O 35 tisíc hlasů, to máte pravdu. Ale spojili se se všemi stranami, pravicová ODS s Piráty, aby porazili Babiše.

Piráty do vlády nepotřebovali. Matematicky to vycházelo i bez nich.

To máte pravdu. Zpět ale k nám, my budeme usilovat o to, abychom volby vyhráli, aby bez nás nešla sestavit žádná vláda, to je první klíčová věc. Pak samozřejmě uvidíme, jak voliči rozdají karty, a naším úkolem je s těmi kartami hrát. Budeme usilovat o to, abychom šli s někým, nebo získali někoho podporu, kdo nám umožní naplňovat náš program, to je pro nás klíčové. Jinak to pro nás nemá cenu, abychom něco naslibovali lidem a pak jim řekli za čtyři roky, že bohužel. Takže nechme voliče rozdat karty, voliči se stejně rozhodují podle průzkumů nějaký týden, pár dní před volbami.

Prozápadně orientované hnutí

Politická teorie říká, že je asi třetina voličů, která se rozhoduje v posledním týdnu. Ale když se podíváme na aktuální počty, tak se nabízí třeba koalice s hnutím SPD, které se velmi pravděpodobně do Sněmovny dostane. Na hranici Sněmovny jsou také Motoristé sobě, se kterými sedíte v evropské straně Patrioti. Pak se ještě nabízí Stačilo!, se kterými kandidují i vaši bývalí koaliční partneři SOCDEM. S nimi byste patrně museli dělat nějaké kompromisy, jste na to připravení?

Náš program je jasný, jsme prozápadně orientovaná strana, pro nás je úplně přirozené zakotvení v NATO a v EU. I když jsme velcí kritici některých politik, jako třeba ETS 2 nebo Green Dealu. Uvědomujeme si, že naše členství v těchto uskupeních je jediná alternativa pro nás, a to nezpochybňujeme. Tím si trošku kolíkujeme hřiště a uvidíme, co bude po volbách.

Takže to, co říkají ostatní, že chtějí referendum o vystoupení z NATO a EU…

To není téma.

A co podpora Ukrajiny? Váš předseda Babiš mluví o plesnivé muniční iniciativě, mluvil o špatném ukrajinském obilí. Zároveň část Patriotů projevuje proruské postoje, odmítá hlasovat pro některé proukrajinské rezoluce. Tak co váš pohled na tento konflikt?

Naše politika je naprosto jednoznačná. My jsme od počátku podporovali veškerá usnesení, podpořili jsme i první zákony. Ale v tuto chvíli se nám nelíbí, jak to vláda Petra Fialy vede.

My máme názor, že každý Ukrajinec, který tady chce pracovat, platit daně, sociální a zdravotní pojištění, je vítán. Na trhu práce je potřebujeme. Ale v určité chvíli jsme nastavení některých parametrů začali kritizovat. Je to netransparentnost, nějaká forma nespravedlnosti, která se projevila v tom, že lidé, kteří byli srdeční, tak se začali cítit, že jsou občané druhé kategorie. A toto nesmí být. Rozděluje se společnost, každý, kdo má jiný názor, tak je najednou proruský. Jestliže se náš předseda vyjádřil k muniční iniciativě, že je netransparentní…

On použil slovo plesnivá, ne netransparentní.

Možná to slovo použil, možná ty informace měl. To já v tuto chvíli nevím a musíte se zeptat jeho. Ale  iniciativa je pro nás netransparentní z různých důvodů, a to se nám prostě nelíbí. Proto jsme třeba navrhovali, ať to zastřešuje NATO. Vyjadřujeme taky otevřenou nespokojenost se zakázkami na armádě. Podávali jsme i trestní oznámení, protože máme různé informace, i od expertů nebo zevnitř. To přece ale neznamená, že jsme proruští. Máme prostě jiné názory. Ukažte mi jeden důkaz z doby, když jsme vládli o proruských postojích. Vyhostili jsme největší množství ruských diplomatů po Vrběticích. Oni mají pocit, že jsou jediní správní, kteří můžou vykládat hodnoty.

Takže pokud bychom se drželi otázky, když budete ve vládě s SPD nebo se Stačilo!, budete schopni udržet zahraničně-politický kurz tak, jak je nastavený dosud?

S námi je zkušenost. Když jsme měli premiéra a většinu, žádný kurz v zahraniční politice jsme neodchýlili. To, že se nám nelíbí, co dělá tato vláda, jak rozděluje společnost, jak nálepkuje lidi, kteří mají jiný názor, jak jsou netransparentní zakázky, že je tady neprůhledná muniční iniciativa, to je něco jiného. To není nic proruského. Je to čistě pragmatická politika.

Střípky z kampaní: »Jedovatá« Maláčová s koláčky, Decroix se zeťákem Fialy, »junák« Babiš a Rakušan na pivě

Co váš postoj ke konfliktu mezi Izraelem a Palestinou? Současné vládě je vyčítán silný proizraelský postoj a také to, že přehlíží izraelskou genocidu na Palestincích. Jak se k tomuto staví hnutí ANO? A je za vás ve hře uznání Palestiny jako státu?

Ta válka je celá špatně. Musíme udělat všechno pro to, aby válka skončila. Stejně tak jako musíme udělat všechno pro to, aby skončil ukrajinsko-ruský konflikt. Myslím si, že velkou roli tady můžou sehrát i Spojené státy, hlavně tedy v tom ukrajinsko-ruském konfliktu.

Co se týče Izraele, my jsme také vždycky byli na jeho straně, nicméně je potřeba vnímat to, že už je to opravdu za hranou. Nemá to ale jednoduché řešení, musíme se dívat i na to, co tam páchá zejména Hamás. Musíme ale dosáhnout mírového řešení, hlavně aby tam proudila humanitární pomoc, aby tam neumíraly děti a bezmocní.

Ukradené volby?

Když jsem se díval na reportáže z vašich mítinků, tak na nich zaznívá, že se lidé bojí manipulace voleb, strašákem je pro ně i korespondenční volba, že se v nich budou krást hlasy. Zaznívá na nich, že nám EU ubližuje, že nás NATO zatahuje do války a podobně. Zní to, jak kdyby značná část vašich voličů byla přesvědčena, že se současným demokratickým nastavením systému, ale ani se zahraničně-politickým směřováním, nejsou úplně spokojení. Vnímáte to také tak?

Na mítinky chodí velké množství lidí s různými názory, vy jste si vybral teď některé specifické. Když zahajuji mítink, tak se ptám, jestli se lidé mají lépe, než se měli před čtyřmi lety. Ve většině případů zazní to, že se mají hůře. Lidé jsou nespokojení a současná vláda to zavinila. Slyším od nich, že si připadají jako občané druhé kategorie, že si připadají horší, že mají pocit, jako by vláda nebyla ani pro ně a nebyla jejich. Že mají v peněžence méně než předtím, a oni mají jen kauzy a všichni se nabalují. Toto bude velký úkol příští vlády, budeme-li v ní sedět, opět národ spojit.

Chápu, že ekonomická témata jsou důležitá, nicméně vrátím otázku zpátky. Na vašich mítincích zaznívá, že pokud ANO nevyhraje volby, tak budou ukradené volby, že do toho výrazně zasáhne korespondenční volba. Opravdu s tímto názorem souhlasíte?

Lidé se mě ptají, jestli se nebojím, že se bude podvádět, a že do toho zasáhne korespondenční volba. Upozorňuji občany, že naši spoluobčané žijící v zahraničí mohli volit celé roky v zahraniční, jediný rozdíl je ten, že dosud museli jet na ambasádu. Seděla jsem v pracovní skupině k tomu zákonu a podařilo se nám prosadit hromadu pojistek proti zneužití, jako třeba omezený počet možností plné moci, aby se omezilo hlasování za členy rodiny.

Nebo třeba to rozdělení hlasování do čtyř krajů podle zahraničí. Anebo, když by si občan rozmyslel korespondenční volbu, může jet na ambasádu a odvolit osobně a platí jeho poslední hlas. Nakonec jsme i tak nepodpořili zákon, protože jsme k tomu měli celou řadu výhrad z hlediska ústavnosti, protože volby mají být svobodné, tajné, osobní.

Takže vysvětlujete voličům, že korespondenční volba je v pohodě a nehrozí ukradení voleb?

Vysvětluju, že byť jsme byli proti zákonu, tak si nemyslím, že by to koalici přineslo tolik, kolik si od toho slibovala, což potvrzují první čísla registrovaných. Nehledě na to, že oni vycházeli z čísel z prezidentské volby, kdy skutečně menší část zahraničních voličů volila Andreje Babiše. Ale doba se posunula a i k nám chodí teď lidé, že jsou třeba z Austrálie, a podporují nás.

Zrušíme jen zásadní věci

Ještě se zastavíme u domácích témat. Vy často říkáte, co všechno zrušíte z toho, co prosadila Fialova vláda, pokud se vrátíte k moci - namátkou třeba pozici koordinátora pro strategickou komunikaci, paragraf činnosti pro cizí moc nebo ministra pro evropské záležitosti. Dokonce jsem našel na vaší stránce i titulek: „Zrušíme vše, co Fialova vláda schválila.“ Není to zbytečně destrukční?

Určitě ne. Možná máte nějakou vytrženou zkratku.

To byl titulek na stránce hnutí ANO.

Musela bych ten titulek vidět. My jsme totiž celou řadu věcí podpořili, hlasovali jsme pro ně, některé jsme navrhli jinak, na některých jsme se dohodli. Zrušíme ty zásadní věci proti občanům, třeba zastropování odchodu do důchodu v 67 letech, vrátíme to na 65. Proč se zrušilo třeba školkovné? Proč se útočilo na dohodáře? Proč se zrušila sleva na studenta? Proč nevíme, co se děje v šedé ekonomice? Proč evropská žalobkyně Laura Kövesi říká, že se opět objevují podvody na DPH v České republice. No to je přece špatně.

Jak hodnotíte své dosavadní čtyři roky v opozici? Bylo to pro vás dobré období a něco si z toho odnášíte, nebo ne?

Takto to nehodnotím. Byla to obrovská zkušenost. Řídila jsem největší poslanecký klub, snažili jsme se tu práci dělat co nejlépe. V opozici, když chcete něco prosadit, tak se musíte snažit zvolit strategii trošku jinak. Spolupráce byla minimální, vztahy na půdě koalice-opozice nejsou nejlepší.

Podařilo se nám prosadit ale třeba hodně v sociální oblasti, taky v oblasti nového trestního zákona, kde jsme dali zpřísnění sexuálních trestných činů a zneužívání dětí. Pak se nám podařilo často strhnout mediální pozornost k tématům, která by jinak prošla. Troufnu si říct, pane redaktore, že kdyby to tak nebylo, tak by si ODS a spol. dovolili mnohem víc, než si nakonec dovolili.

Jednu z věcí, kterou vám vyčítali jak kritici, tak i odborníci, byla ta, že jste z parlamentu udělali „žvanírnu“. Hrozně moc se toto období mluvilo, měli jste dlouhé projevy, obstrukce. Je toto nová opoziční politika, že si stoupnete na hodinu, dvě hodiny k mikrofonu a blokujete jednání o čemkoli?

My jsme mluvili, protože jsme nedostávali vůbec prostor na interpelace. V porovnání s naší vládou byl teď počet interpelací minimální. Chtěli jsme se ptát, tak jsme začali volit taktiku načítání bodů, že jsme vystupovali a mluvili jsme o nějakých problémech. Nevzpomínám si, že bychom dostali jediný opoziční okénko, pokud bylo někdy jedno, řeknu moc. Ano, někdy jsme mluvili déle, přiznali jsme si to.

Ale to bylo i v minulém období, bylo pět opozičních stran, a když chtěli něco vyobstruovat, tak si vzali pětkrát dvě hodiny pauzu a šlo se domů. A to dělali opakovaně, třeba když nechtěli zákon o České televizi nebo EET. Oni nás takto vyučili za čtyři roky, jak se dá ohnout jednací řád a posunout na hranu. Třeba tím, jak dávali pevné hlasování nejenom ve třetím čtení. A to nám Ústavní soud posvětil, řekl, že ano, je to porušení jednacího řádu, ale není to porušení takové intenzity, že by to vedlo třeba ke zrušení zákona.

Hodnotíte to jako pozitivní přístup?

Hodnotím to tak, že jsme dělali v rámci opoziční práce to, co jsme cítili, že je nejlepší pro lidi. Když jsme chtěli něčemu zabránit a dát vědět světu, proč tomu chceme zabránit, tak jsme neměli jinou šanci.

Rýpnutí kvůli Dozimetru

Druhá věc, kterou veřejnost často řešila, že při kritizování koalice používáte často argumenty, které nemají základ v realitě. Třeba, když kritizujete kauzy, tak na první dobrou mluvíte o organizovaném zločinu vlády. To byl případ jak kauzy Dozimetr, tak třeba i stále pokračující bitcoinové kauzy. Ačkoliv ani v jednom případě nebylo prokázáno, že by ministři dělali organizovaný zločin...

Vyšetřování ještě probíhá.

Vyšetřování probíhá, ale doposud nemáme žádné důkazy o tom, že by byl nějaký vrcholný politik koalice zapletený v organizovaném zločinu. A to ani v Dozimetru, ani v bitcoinové kauze, tedy kromě pražského magistrátu.

Dostalo se to i do vyšších pater. Máme rezignaci ministra školství.

Ministr školství Petr Gazdík (STAN) rezignoval kvůli tomu, že se znal s podnikatelem z kauzy a objevil se i na nahrávkách policie. Nerezignoval proto, že by byl zapojen do zločinů.

Nechme to na orgány činné v trestním řízení. Prošlo vyšetřováním, jsou tam obžaloby a začíná soud, ale už se dvakrát odložil, protože tam něco chybělo ve spise. Mně to připadá, že to nechtějí do voleb pustit k soudu.

Je nutné při každé kauze křičet, že je to organizovaný zločin?  

Pane redaktore, to záleží podle toho, o jakou kauzu jde. Jestliže jde o Dozimetr, jsou to neuvěřitelné věci. Scházeli se, aby si rozdělovali peníze, říkali si přezdívkami, mají majetky, na které si nemohli nikdy vydělat.

Schillerová: Na bitcoinech nese podíl viny i Stanjura

Do vlády šijete i kvůli bitcoinové kauze. Proč tak ostře?

Co se týče bitcoinu, tak to já osobně považuju za největší skandál ODS vůbec v novodobé historii. A že těch skandálů teda měli. Jsem přesvědčena, vycházejíc z veřejných zdrojů, že svůj podíl viny kromě exministra Blažka měl i ministr financí Stanjura. Chybí třeba jeho účast v časové ose, je celá řada informací, podle kterých je zřejmé, že to věděl dostatečně včas, aby tomu zabránil. Svádět to na nějakého šéfa sekretáře je směšné.

Já jsem byla ministryní financí, byla jsem i náměstkyní nebo úředníci, vím, jak to funguje. Navíc on má v gesci i zákon o ochraně proti praní špinavých peněz a nezabránil tomu. Spekuluje se taky o tom, proč pan koordinátor Uhlíř odstoupil. Já říkám, že zvednul víko kanálu, přičuchl a radši odešel od toho pryč. NCOZ to vyšetřuje, mám důvěru, že to vyšetří, a uvidíme, jak to dopadne.

Já mám také důvěru, že to vyšetří, nicméně znovu dodám, že nemáme žádné důkazy o tom, že by tam byl organizovaný zločin. Není předčasné dělat tyto závěry?

Organizovaný zločin ve smyslu trestního zákona, to musí kvalifikovat orgány činné v trestním řízení. Ale to, že tam byla vazba advokáta Kárima Titze na ministra Stanjuru, je jisté – Titz byl téměř spolužák ministra na opavském gymnáziu, byli od sebe rok. Zároveň byl Titz dobrým známým Blažka. Podobně i notář, který posvětil kauzu, Míka, ten byl spolužák Blažka z vysoké školy. Znalec, který prováděl posudek, byl placen Jiřikovským a zároveň byl v seznamu poradců, kteří pracují pro ministerstvo financí. Vždyť lidi se všichni vzájemně znali.

Jestli bude to kvalifikováno i jako organizovaný zločin, je na orgánech činných v trestním řízení, ale politická rovina je špatná a měla být vyvozena odpovědnost nejen na úrovni exministra Blažka.

Exmanželka Jiřikovského o zatčení: Šok z brokovnice v baráku! Děti chtěl vzít do Španělska

»Děláme pragmatickou politiku«

Kdysi byla politika o ideologii, o pravici a levici, o konzervatizmu versus liberalismu. Dnes na něco musíte upozorňova třeba tím, že se převléknete za hranolky nebo se používají zkratky jako zmíněný organizovaný zločin. Proč se takto redukuje politika? Nedá se komunikovat bez takových výstřelů a zkratek?

To je spíš na rozhovor s nějakým politologem.  

Proč k politice takto přistupujete vy? 

My se už nějakou dobu kvalifikujeme catch-all party. To znamená, že děláme pragmatickou politiku, ze které chce mít prospěch celá společnost. Chci, aby ekonomika rostla, snažíte se, aby všichni řádně platili daně, snažíte se, aby stát myslel i na sociálně slabší.

Zastavme se ještě u kauz hnutí ANO. Konkrétně mě zajímají dvě -  jedno jsou korupční kauzy představitelů ANO v regionech, konkrétně mám na mysli Chomutov, Havířov a Liberec, a druhá kauza je Čapí hnízdo. Nejdříve k té druhé kauze, ona se do voleb určitě nerozhodne, vypadá to tedy tak, že Andrej Babiš bude stát před soudem, i pokud by vedl budoucí vládu. Takových případů jsem nenašel moc, konkrétně jen dva, Benjamina Netanjahua v Izraeli a bývalého thajského premiéra. To nezní jako dobrá společnost pro Česko. Jak to chcete řešit?

Začnu postupně. Co se týče korupčních kauz, všech jsme se zbavili okamžitě, to je všechno. Ti, co jsou stíhaní, tak odešli z hnutí a ze všech funkcí. Všude prostě nedohlédnete.  

Co se týče Čapího hnízda, znovu zopakuji veřejně známá fakta. Je 18 let stará kauza. Andrej Babiš to považuje za naprosto zmanipulovanou celou věc. Když se začala dotace řešit, tak to okamžitě zaplatil. Jednou už bylo zastaveno i stíhání, pak to vrátil do hry nejvyšší státní žalobce, Babiš byl i zproštěn soudem.

Teď se stala naprosto unikátní věc, vrchní soud to vrátil nalézacímu soudu s tím, že ho zavázal rozhodnout nějakým způsobem. To se nikdy ještě nestalo a vycházel z rozhodnutí Ústavního soudu z roku 2024. Tady vám dál vlastní interpretaci, mám odposlouchané názory nějakých expertů na ústavní právo, kteří říkají, že Ústavní soud tehdy mluvil o specifické situaci, která byla ve prospěch obžalovaných. Toto se stalo poprvé v neprospěch. Uvidíme, jak si s tím poradí nalézací soud, protože je to silná káva. Uvidíme taky, kdy bude rozhodnutí.

Takže to, že bude pan Babiš případně premiér, který bude stát před soudem?

Nepředjímejme, uvidíme, kdy rozhodne soud, nevíme to ani já, ani vy.

Jak se za čtyři roky v opozici změnila Alena Schillerová? Říkají vám kamarádi, známí nebo rodina, že jste se v opoziční levici nějak změnila?

Nevím. Já sama cítím, že jsem velmi zpokorněla, cítím, že opozice mi dala víc. Měla jsem na různé věci čas, mohla jsem si napsat třeba knížku, psala jsem víkendovky, rozjela jsem TikTok. Exekutiva vás přece jenom zaměstnává jinak. Ne že bych teď neměla, co dělat, ale cítila jsem, že mám o něco víc volného času na vyplnění.