ONLINE: Koalice chce bitcoiny „vymlčet“, míní Richterová. ANO podnítí schůzi k nedůvěře vládě

Vážení čtenáři, 

pro dnešek končíme online zpravodajství k bitcoinové kauze končícího ministra spravedlnosti Pavla Blažka. Pokračovat budeme zase zítra. Za redakci Blesk zpráv přejeme dobrou noc.

Schůze Sněmovny ke spornému daru bitcoinů státu byla dnes v 21:00 přerušena bez konkrétních závěrů. Důvodem bylo ukončení času vymezeného k jednání dolní parlamentní komory. Termín pokračování, kdy by mohli poslanci hlasovat minimálně o přednesených návrzích usnesení od vládního hnutí STAN a opozičních Pirátů a SPD, zatím nebyl určen. Opozici se opakovaně nepovedlo prosadit, aby schůze pokračovala v pátek místo schvalování zákonů. Do standardní debaty bylo v okamžiku přerušení přihlášeno ještě 17 poslanců z 33 původně nahlášených.

Schůze Sněmovny k daru bitcoinů státu byla přerušena bez konkrétních závěrů kvůli ukončení času pro jednání. Termín pokračování zatím nebyl stanoven.

Poslanci ANO sesbírali podpisy pod žádost o svolání mimořádné schůze Sněmovny k vyslovení nedůvěry koaliční vládě Petra Fialy (ODS). ČTK to dnes řekla předsedkyně klubu nejsilnějšího opozičního hnutí Alena Schillerová. Zatím není jasné, kdy žádost podá, ještě se o tom podle ní poradí poslanecká frakce.

Poslanci ANO sesbírali podpisy pod žádost o svolání schůze Sněmovny k vyslovení nedůvěry Fialově vládě, řekla předsedkyně klubu Schillerová.

Sněmovna dnes patrně neuzavře mimořádnou schůzi k aféře kolem bitcoinového daru ministerstvu spravedlnosti. Poslanecké jednání svolané z podnětu opozičního hnutí ANO by mělo být podle kuloárových informací ČTK v 21:00 přerušeno. Kdy by v takovém případě pokračovalo, není jasné.

Protože dolní komora neprojednává návrhy zákonů, podle sněmovních pravidel končí její jednací den nejpozději ve 21:00. Návrh na jeho prodloužení, který mohou podat dva poslanecké kluby, případně aspoň 40 poslanců, nikdo nepředložil.

Před 18:30 si navíc vyžádali občanští demokraté padesátiminutovou přestávku na jednání své sněmovní frakce. Patrně tak skončila doba, kdy ještě lze návrh na prodloužení jednacího dne uplatnit.

Nastupující ministryně spravedlnosti Eva Decroix (ODS) chce kvůli kauze s darovanými bitcoiny zadat v úřadu audit procesů a pravidel. Provede ho externí firma. Kauzu dnes projednávala Sněmovna. Předseda ANO Andrej Babiš žádá demisi premiéra Petra Fialy (ODS). Pokud tak Fiala neučiní, ANO podle Babiše vyvolá hlasování o vyslovení nedůvěry vládě. Ministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS), který miliardový dar přijal, před poslanci uznal chybu, zároveň ale zdůraznil, že se nejedná o korupční záležitost. Podle České kryptoměnové asociace (ČKMA) stát při přijetí bitcoinového daru v hodnotě téměř miliardy korun nesplnil základní náležitosti.

Stát při přijetí bitcoinového daru odpovídajícího téměř jedné miliardě korun nesplnil podle České kryptoměnové asociace základní náležitosti, kterými se musí řídit jakýkoliv regulovaný subjekt podléhající evropskému nařízení MiCA nebo zákonu proti praní špinavých peněz. Chyběla jak identifikace dárce, tak posouzení původu prostředků, jejich ekonomické logiky a potenciálního rizika souvisejícího s kriminalitou. Asociace to uvedla v dnešní tiskové zprávě.

Asociace reagovala na přijetí daru bitcoinů v hodnotě miliardy korun ministerstvem spravedlnosti od odsouzeného provozovatele nelegálního internetového tržiště, které zprostředkovávalo prodej drog nebo zbraní. Kvůli přijetí daru se minulý týden rozhodl rezignovat ministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS).

„Chtěl bych se zeptat pana poslance Babiše: pokud jej soud pravomocně shledá vinným v kauze dotačního podvodu, tedy v kauze, kde stát nic nezískal, ale naopak o peníze přišel, zachová se stejně? Odejde z politiky?" ptá se premiér Petr Fiala na dálku svého opozičního rivala. 

„Jenom fotografie Karlova mostu v době povodní měla větší mezinárodní zásah než tato kauza,“ řekl ke kauze předseda poslaneckého klubu ANO Radek Vondráček. Podle něj o kauze psali i v ostrovním státu Macao.

Poslanci si na návrh předsedy poslaneckého klubu ODS Marka Bendy vzali přestávku do 19:00.

Starostové chtějí, aby ministerstvo spravedlnosti detailně popsalo transakci s bitcoiny a identifikovalo odpovědné osoby. Požadují osobní odpovědnost.

Blažek se ve svém projevu vrátil k samotné kauze. Tvrdil, že rozhodovací procesy ohledně darovací smlouvy probíhaly výhradně na jeho ministerstvu.„Veškerá snaha zapojit do kauzy další členy vlády je sice politicky zajímavá, ale je mimo realitu,“ řekl a omluvil se. „Omlouvám se nejen vládní koalici, ale i opozici,“ zdůraznil.

Podle Blažka až do 7. března nikdo netušil, jak vysokou hodnotu bitcoiny mají – nosiče totiž dlouho ležely u policie a nebylo jasné, zda je vůbec půjde rozšifrovat. „Pak došlo k tomu podcenění, že když byla ta částka tak vysoká, holt ministr Blažek byl zaslepený tím, že by ty peníze mohly jít do resortu, který řídí,“ přiznal. Připustil, že šlo o zásadní politickou chybu, a proto také rezignoval.

Blažek připustil, že situace vypadá zvenčí špatně, ale popřel, že by šlo o korupční skandál. „Korupční kauza je označení falešné,“ uvedl důrazně. „Neexistuje žádné podezření, že by z toho měl nějaký politik – včetně mě – osobní prospěch,“ řekl. Podle něj paradoxně stát díky bitcoinu získal, nikoli ztratil. „To, že to působí prapodivně a vyvolává to nedůvěru, je pravda. Ale korupce? Rozhodně ne,“ trval na svém.

V projevu také zpochybnil kvalitu veřejné debaty, kterou označil za rozdílnou před kamerami a v kuloárech. „Jsem potěšen, že někteří poslanci opozičních stran chtějí opravdu znát mé osobní stanovisko k věci,“ řekl a dodal, že politická rétorika ve volebním roce je podle něj často přehnaná. Znovu přiznal, že situace poškodila pověst politiky jako takové. „Možná se jednou zjistí, co s čím opravdu souviselo a co ne. Možná z toho vznikne literární dílo nebo film,“ nadhodil s hořkou ironií.

Před poslance nakonec odpoledne předstoupil i sám Pavel Blažek. Zmínil, že jde zřejmě o jeho poslední vystoupení ve Sněmovně během dlouhé politické kariéry. „Neplánovaně zde asi pronesu nejsledovanější projev mé politické kariéry, která se samozřejmě chýlí ke konci,“ začal svůj projev bývalý ministr spravedlnosti. V úvodu připomněl, že samotné téma jednání – jeho rezignace – už bylo naplněno. „Blažek opravdu okamžitě odstoupil,“ podotkl. Zároveň vyjádřil lítost nad tím, že jeho podpis pod darovací smlouvou způsobil reputační krizi. „Za to se chci omluvit vám všem v tomto sále,“ řekl.

Blažek zdůraznil, že si cení kolegů, kteří i přes politické rozdíly dokázali přistoupit k celé záležitosti lidsky. Vymezil se však vůči těm, kteří podle něj zneužívají situaci k osobním útokům. „Jsou mravokárci, kteří nedokážou ale v osobním styku udržet tu základní etiku – mezilidskou,“ poznamenal. Ačkoli prý mohl vytahovat různé aféry svých kritiků, rozhodl se to neudělat. „Jedna z věcí, které jsem dodržoval celý život, byla právě ta etika osobních vztahů,“ uvedl.

Na závěr zopakoval, že jeho rezignace byla nutná, i když její důvody byly výhradně politické. „Moje rezignace je zcela na místě, ale chci zdůraznit – ryze z politických důvodů,“ řekl. Loučil se i s poslanci, se kterými ve Sněmovně trávil roky. „Všem vám přeji mnoho štěstí. Uvidíme, jak dopadnou volby. Já tu už nebudu zcela jistě,“ dodal.

Nastupující ministryně spravedlnosti Eva Decroix (ODS) vystoupila ve Sněmovně s důrazem na vážnost situace, do které vstupuje. „Celá kauza se výhradně týká ministerstva spravedlnosti a ministerstvo má na stole úkoly, které má ke kauze splnit. Plně si uvědomuji tíži a vážnost situace, v jaké se ujímám role ministryně spravedlnosti,“ prohlásila. Zdůraznila, že je připravena se případem podrobně zabývat a učinit potřebné kroky k objasnění celé záležitosti.

Podle Decroix je bitcoinová aféra složitá a právně komplikovaná, což přispívá k veřejnému zmatku. „Většina lidí reaguje dnes spíš emočně, než podle faktů. Situaci také velmi nepomáhá, že máme různé právní pohledy na průběh kauzy,“ uvedla. Zároveň varovala před tím, aby se z celé kauzy stal politický nástroj. „Úplně nejméně pomáhá využívání kauzy k politickému boji. Chápu, že jsme před volbami, ale ať se nacházíme na té či které straně politického spektra, všichni bychom se měli shodnout, že alfou a omegou by pro nás měl být princip nezávislosti justice,“ řekla.

Apelovala proto na věcný, odborný a transparentní přístup. „Úkolem celé politické reprezentace je udělat vše proto, aby byla debata o této záležitosti vedena transparentně, ale také odborně a věcně,“ řekla. V závěru svého projevu se zdržela konkrétních soudů: „Nebudu vyvracet spekulace a osobní názory některých politiků. V tomto okamžiku nevíme, zda došlo k trestnému činu, kdo je z něj podezřelý a v jaké míře," doplnila.

K pultíku předstoupil i Zbyněk Stanjura (ODS), jehož jméno se teď společně s Blažkem a Fialou skloňuje nejčastěji. Ministr financí využil své vystoupení k důrazné obhajobě svého rezortu a tvrdě se opřel do výroků opozice, které označil za nepravdivé. „Byli jsme svědky lží a fantasmagorických konstrukcí,“ prohlásil ve Sněmovně s tím, že odpovědnost za bitcoinový dar nese výhradně ministerstvo spravedlnosti.

„Za nakládání s bitcoiny bylo vždy zodpovědné ministerstvo spravedlnosti, to vyplývá i ze zákona. Účastníkem darovací smlouvy bylo výhradně ministerstvo spravedlnosti. Ministerstvo mělo důkladně prověřit jak předmět daru, tak i dárce,“ uvedl. Podle Stanjury s dárcem nikdy nejednal Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, který spadá pod jeho rezort.

„Nikdy nedoporučil žádného soudního znalce, neprodával bitcoiny. Kupní smlouvy uzavíralo výhradně ministerstvo spravedlnosti. Ministerstvo financí ani ze zákona do uzavírání smlouvy zasahovat nemohlo,“ zdůraznil.

Ve svém projevu se pak ostře ohradil proti tvrzení bývalé ministryně financí Aleny Schillerové, že ministerstvo financí nese část odpovědnosti. „Tvrzení bývalé ministryně financí je v rozporu se zákonem o ÚZSVM,“ řekl. „Nevím, jestli je to hrubá neznalost, nebo úmysl,“ dodal. Ohradit se musel také prý proti výzvám k rezignaci.

„Vyzývají mě k tomu, abych rezignoval proto, že jsem postupoval v souladu se zákonem. Kdybych dělal to, co říkají opoziční poslanci, jednal bych v rozporu se zákonem,“ tvrdil. Na závěr se věnoval i roli Finančního analytického úřadu. „Měl jsem zařídit, aby FAÚ něco udělal dopředu? Na základě jakého ustanovení? Najděte to v tom zákoně, ukažte to. Takhle se FAÚ neřídí, takto se řídí holubník nebo holding,“ dodal Stanjura s narážkou na praktiky Andreje Babiše.

Marek Výborný, předseda KDU-ČSL a ministr zemědělství, ve Sněmovně připustil, že je zcela pochopitelné, že veřejnost i opoziční poslanci chtějí znát podrobnosti o kauze. „Také je chci znát,“ zdůraznil, a dodal, že proto probíhala velmi detailní diskuze na jednání vlády i Bezpečnostní rady státu. Výborný ale zároveň upozornil na základní principy právního státu, které brání sdílení informací, pokud o nich rozhodují orgány činné v trestním řízení.

Ministr zároveň vyjádřil důvěru v transparentnost vlády. „Nemáme, co skrývat,“ uvedl a připomněl, že Pavel Blažek „nese zodpovědnost za svoji míru naivity, možná i bohorovnosti, když přijal dar, který nese rizika“. „Udělal chybu, to je naprosto nesporné. Vážím si toho, že byla v řádu hodin vyvozena odpovědnost,“ shrnul Výborný. Podle něj je opozice pokrytecká a situaci zneužívá k „nepochopitelným a nehorázným výkřikům“.

Výborný rovněž zdůraznil, že nikdo nechce cokoli skrývat či zametat pod koberec. Podobně jako předsedkyně Sněmovny Markéta Pekarová Adamová nebo premiér Petr Fiala připomněl i on některé kauzy hnutí ANO a jeho předsedy Andreje Babiše.

Předsedkyně Sněmovny Markéta Pekarová Adamová (TOP 09) na jednání zdůraznila, že kauza přináší mnoho neznámých. „Pro občany je podstatné, zda se k tomu staví vláda čelem a zda odpovědi na otázky chce přinést,“ uvedla. Podle ní je důležité nechat vyšetřit všechny souvislosti, což se podle premiéra i nové ministryně spravedlnosti Evy Decroix děje prostřednictvím nezávislého auditu zadaného soukromou firmou, dodala Pekarová Adamová.

Zároveň připomněla, že ministr spravedlnosti Pavel Blažek vyvodil osobní odpovědnost, zatímco předseda hnutí ANO Andrej Babiš je již 2700 dní obviněn a vyšetřován nejen českou policií. „Srovnejte si to. Všichni si umíme udělat představu o tom, kolik je to let,“ zdůraznila. Podotkla také, že premiér, jako historicky první v Česku, je vyšetřován policií a zároveň aktivně čelí soudním řízením, což je podle ní odlišná situace od případů, kdy se ministři problémům postaví i bez obvinění.

Nakonec šéfka Sněmovny upozornila, že kauza se využívá opozicí k zakrývání úspěchů vlády. „Včera byl podepsán kontrakt na Dukovany, ekonomika roste. To se projevuje na životě všech,“ připomněla. „Klesá zadlužení, inflace je zkrocená, investice dosahují rekordní výše, jezdíme každý rok na desítkách kilometrů nových dálnic. To lidé oceňují, to se jejich života dotýká,“ dodala a poukázala, že i když je kauza nepříjemná, je třeba zvážit, jak moc skutečně ovlivňuje každodenní život občanů.

Na závěr svého vystoupení ve Sněmovně premiér Petr Fiala (ODS) zopakoval, že nestačí znát pouze fakta, ale je nutné pochopit jejich širší kontext. „Nestačí jen vědět, co se stalo, ale jak a proč se to stalo. Musíme objasnit, zda cílem nebylo zneužít stát,“ zdůraznil.

Poté obrátil pozornost k předsedovi hnutí ANO Babišovi. „Dovolím si na úplný závěr položit jednu jedinou otázku – ne jako gesto politického útoku, ale jako výzvu k férovosti a spravedlnosti,“ uvedl premiér.

„Chtěl bych se zeptat pana poslance Babiše, který tu teď není: pokud jej soud pravomocně shledá vinným z dotačního podvodu, zachová se stejně, jako Pavel Blažek? Odejde z politiky? Vzdá se svých funkcí a nebude kandidovat ve volbách?“ položil Fiala řečnickou otázku. „Zachová se jako Pavel Blažek, který odstoupil při prvním stínu pochybnosti?“ dodal.

Premiér Fiala na mimořádné schůzi uznal, že Blažek pochybil. „Zjevně udělal chybu. Udělal chybu jako ministr spravedlnosti, na svou odpovědnost pro stát přijal dar, který byl minimálně z etického hlediska problematický,“ prohlásil. Dar označil za „dar s podivným původem“, který by měl vyvolat otázky a obezřetnost. „Měl by každého přinutit se zarazit a ptát se po souvislostech,“ dodal.

Fiala se zároveň snažil ukázat, že vláda se k celé situaci postavila odpovědně. „Když slyším, že my nejsme schopni přiznat chybu, tak musím připomenout, že Pavel Blažek okamžitě, v řádu hodin, přijal politickou odpovědnost,“ řekl. Podle něj není samozřejmé, že politik sám rezignuje a vzdá se kandidatury. „Svědčí to o integritě, která stále není v naší společnosti běžná,“ dodal.

V reakci na veřejné spekulace Fiala kritizoval dezinterpretace rozsahu celé kauzy. „Uvědomil jsem si včera, že opoziční rétorika funguje,“ uvedl. Poukázal na situaci, kdy byl dotazován, zda ví, „kde těch jedenáct miliard teď je". Podle něj se tím šíří nesmyslná představa, že stát o peníze přišel. „Na všech rozsudcích se vám však snažím ukázat, že je tato myšlenka absurdní,“ řekl a připomněl, že o propadnutí majetku rozhoduje výhradně soud.

Fiala také zopakoval nutnost důkladného objasnění celé kauzy. „Nestačí jen vědět, co se stalo, ale jak a proč se to stalo,“ řekl s tím, že je klíčové zjistit, zda cílem nebylo zneužít stát. Zároveň zdůraznil, že k objasnění celého případu přistupuje s maximální zodpovědností. „Od samého začátku dělám vše proto, abychom objasnili vše, co objasnit lze. Právě proto jsem svolal Bezpečnostní radu státu,“ uvedl.

Také vyzval budoucí ministryni spravedlnosti Evu Decroix (ODS), aby se případem důkladně zabývala. Podle něj je třeba nestranně prošetřit, zda výnosy pocházely z trestné činnosti a jaké byly skutečné motivace dárce. „To musí být zodpovězeno, abychom se zbavili veškerých pochybností,“ zmínil. Kritiku směřoval i na způsob komunikace případu směrem k veřejnosti, který podle něj přispěl ke zmatení a znejistění společnosti.

K rečnickému pultíku předstoupil i premiér Petr Fiala (ODS). Už na začátku prohlásil, že chtěl vystoupit dříve, ale neměl prostor, protože se s opozicí nedá domluvit. Před Fialou se totiž přihlásilo osm řečníků, většina s přednostním právem.

"Žádná dohoda s opozicí není možná. Dámy a pánové, toto není moje vůle, že vystupuji až teď. Je to dáno tím, jak tady díky opozici vypadá jednání Poslanecké sněmovny,“ prohlásil. V sále opoziční poslanci bouchali do stolu a pokřikovali, až je Jan Bartošek (KDU-ČSL), který schůzi nyní vede, musel napomínat.

„Naprosto chápu, že chcete znát odpovědi na svoje otázky a udělat si jasno v tomto složitém problému. Faktem je, že český stát získal bitcoiny darem, nepřišel o žádné peníze. Tento fakt je potřeba připomínat,“ řekl Fiala.

Ministr spravedlnosti v demisi Pavel Blažek (ODS) dorazil na mimořádné jednání Sněmovny, ačkoliv včera uvedl, že se schůze nezúčastní.

Pirátský poslanec Jakub Michálek totiž prosadil návrh, aby byl Blažek vyzván k příchodu. Michálkův návrh podpořili v hlasování vedle dalších poslanců Pirátů a poslanců opozičních ANO a SPD také někteří zákonodárci koaličních STAN a TOP 09. 

Místopředseda Sněmovny Aleš Juchelka na mimořádné schůzi vládu obvinil z rozkladu důvěry veřejnosti ve stát. „Díky vaší politice, tomu vašemu lhaní se v základech otřásá důvěra v demokratické instituce,“ řekl. Uvedl, že v kauze kolem bitcoinů figurují minimálně tři členové vlády a že vláda jako celek selhala. „Jste organizovaná partička, která si navzájem rybník nevypustí,“ dodal.

Ve svém projevu připomněl i další kauzy, které podle něj dokládají systémový problém uvnitř vládní koalice. Odkazoval se údajně na slova bývalého ministra Pavla Blažka o tom, že „soudci se bojí soudit Dozimetr,“ i na výroky Piráta Michálka o tom, že „kolem kauzy je pět mrtvých.“ Připomněl i případ kampeličky, kde figuroval premiérův známý. „Šéf Fialovy kampeličky Zelenka je po smrti. Podle policie spáchal sebevraždu. Pro 150 vyvolených klientů, kde zapomněl pan premiér svůj milion,“ uvedl Juchelka a dodal: „To je ta hodnotová politika, ta slušná politika premiéra Fialy.“

Přijetí bitcoinového daru podle něj legalizovalo výnosy z trestné činnosti. „Víte, co to je darknet? Víte, že jste přijetím tohoto daru legalizovali špinavé peníze za prodej zbraní, drog a dětské pornografie?“ ptal se. V závěru zmínil i tiskovou konferenci nastupující ministryně spravedlnosti Evy Decroix, kterou označil za plnou prázdných hodnotových frází. „Stát se toto někde jinde, budou podle mě plné ulice, ale tady vládní koalice dala Českou republiku na úroveň banánové republiky a neděje se nic,“ uzavřel.

Sněmovna vyzvala z podnětu Pirátů ministra spravedlnosti v demisi Pavla Blažka (ODS) k účasti na mimořádné schůzi k bitcoinové aféře. Návrh dnes prosadil předseda pirátských poslanců Jakub Michálek, podle kterého ale nejde o podmínku jednání.

Michálkův návrh podpořili v hlasování vedle dalších poslanců Pirátů a poslanců opozičních ANO a SPD také někteří zákonodárci koaličních STAN a TOP 09. Předseda pirátské frakce původně chtěl, aby výzva zahrnovala také premiéra Petra Fialu a ministra financí Zbyňka Stanjuru (oba ODS). Po poradě od tohoto požadavku ustoupil, oba členové vlády podle Michálka účast v rámci svých možností přislíbili.

Na mimořádné schůzi Sněmovny dle přihlášených řečníků vystoupí premiér Fiala i ministr financí Zbyněk Stanjura (oba ODS).