Ministr Havlíček pro Blesk: Zastropujeme zálohy! …na dávky lidé dosáhnou
Jak pomoci asi milionu klientů padlých dodavatelů energií? Zastropováním záloh u dodavatelů poslední instance. To v rozhovoru pro Blesk řekl ministr průmyslu Karel Havlíček (51, ANO). A stále trvá na tom, že by se lidem v nouzi měla vyplatit mimořádná dávka.
Po konci Bohemia Energy a dalších dodavatelů je tu asi milion lidí ve složité situaci. Umí jim stát nějak pomoct? Je například možné dorovnat rozdíl mezi zálohami, když dodavatelé poslední instance je vypočítali i na 20 tisíc měsíčně?
„Musíme rozdělovat domácnosti do dvou skupin. Ty, které jsou přirozeným způsobem postiženy nárůstem cen a tady jsou plošné nástroje, jako snížení DPH a odpuštění plateb za obnovitelné zdroje, které budou kompenzovat nárůst cen. Pak je tu skupina asi milionu lidí, hlavně v důsledku pádu Bohemia Energy, a tady můžeme jít jedinou možnou formou, kterou umožňuje evropská legislativa, a to jsou sociální dávky pro ohrožené domácnosti. Současně řešíme, aby ten náraz nebyl tak tvrdý, že by se snížily zálohy v rámci režimu dodavatelů poslední instance.“
Jak byste chtěli provést snížení záloh?
„Dnes (v pondělí) jsme po několikadenním jednání dohodli s ERÚ, že bude akceptovat náš návrh a předloží neprodleně vyhlášku, která zastropuje zálohy na elektřinu a plyn v režimu dodavatelů poslední instance. Okamžitě spouštíme zrychlený legislativní proces.“
Nesvazuje vám ruce to, že se Sněmovna sejde až 8. listopadu?
„To by platilo, kdybychom šli přes zákon, ale je velká šance, že to půjde rychlejší cestou, a to přes Energetický regulační úřad a vyhlášku. Po náročných jednáních jsme se shodli, že to je schůdná cesta, všechny texty jsou připravené, budeme ještě jednat s dodavateli poslední instance a během úterý zveřejníme finální podmínky, o kolik se zálohy sníží.“
Jak probíhalo přesvědčování?
„My mu nemůžeme nic nařizovat, je to zcela nezávislý úřad, který se musí řídit evropskou legislativou, proto jsem rád, že jsme našli cestu.“
Je nějaká šance, že lidé, kteří platili zálohy Bohemia Energy, uvidí ještě někdy svoje peníze?
„V tuto chvíli podáváme trestní oznámení z trestného činu proti majetku s tím, že máme podezření, že se Bohemia Energy v těch posledních dnech a hodinách nechovala, jak měla. Mimo jiné lákala klienty, ačkoliv věděla, že už nebude moct dodávat energie. Jde nám o to, aby se udržel její majetek pro vyrovnávání především s odběrateli. Aby z něj – ať už se bude jakkoliv dělit – šly peníze primárně těm, kteří zaplatili zálohy.“
Vy jste se docela ostře pustil do výměny názorů s ministryní práce Janou Maláčovou. Její nápad na úvěry pro dodavatele jste označil za nesmysl. Proč podle vás není na místě?
„Podstata není v nedostatku toku peněz dodavatelů poslední instance. Oni nepotřebují peníze, ale jistotu, že kdyby někdo nezaplatil, tak o ty peníze nepřijdou. Je důležité, aby domácnosti rychle přešly z režimu dodavatelů poslední instance do normálního stavu. Tím se jim přirozenou cestou rozloží splátky a budou mít lepší ceny. Současně říkáme, že ti, kteří jsou postiženi, což je určitá skupina, tak jim dejme speciální podporu. Nechci nic jiného, než co slíbilo ministerstvo práce 21. října, kdy v tiskové zprávě říká: »S výrazným posunem cen za energie může pomoci Úřad práce«. Jasně uvádí, že lze poskytnout dávku mimořádné okamžité pomoci. To je naprosto správný přístup a ten je potřeba zaktivovat, nic víc.“
Podle paní ministryně ale na tuto pomoc dosáhne jen zlomek lidí.
„V mimořádné okamžité pomoci je to otázka nastavení parametrů. Ale i ty, které jsou nastaveny dnes, jsou průchozí pro obrovskou část klientů. Co my vlastně říkáme? Pouze to, že pokud dotyčný nemá dostatečné finanční prostředky na úhradu nezbytného výdaje, tak si může zažádat. Podobně jako při povodni nebo tornádu se právě aktivuje mimořádná okamžitá pomoc.“
Jenže při povodni ti lidé přijdou o všechno a nemohou v tu chvíli ani pracovat. Tito klienti ale majetky mají a pracovat mohou. Není právě tohle ten rozdíl?
„Nám jde o to, aby se prokázali tím, jaké mají příjmy a jaké mají výdaje spojené s energetikou. Jestliže zásadně rostly a hrozilo by, že je nejsou schopni zaplatit, tak v tom případě se tohle má aktivovat. To je otázka nastavení a dobré vůle hledat způsob, jak to jde, nikoliv opačně.“
Co vám na tenhle argument řekla Jana Maláčová?
„Chápu ji v jedné věci, že to je hodně práce. To respektuji a my jí v tom pomůžeme. Ten problém je v tom, že toto je sociální pomoc a v tomhle nemůže pomoct nikdo jiný, než Úřad práce. Oni to umí dělat, mají na to lidi i softwary. To my nemáme. Nejsme schopni pomoci statisícům klientů.“
Říkáte, že okamžitá pomoc by měla být na rezortu práce, paní ministryně zase tvrdí, že by ta hlavní část měla být na ministerstvu průmyslu…
„…ale kde, v čem by spočívala. To je sociální pomoc a tu nemůže dělat ministerstvo průmyslu.“
To se bavíme o okamžité pomoci. Ale co ten dlouhodobější rámec, aby se tato situace už neopakovala?
„To je samozřejmě něco úplně jiného. Jedna věc je ten úplně dlouhodobý rámec, tedy jak bude nastavená evropská energetická politika. Jaké tady budou zdroje, jaká bude cesta k obnovitelným zdrojům a jak na ně budeme sázet, jestli si uděláme jádro, podpoříme plyn atd. Tady to jednoznačně je v režimu ministerstva průmyslu. Podařilo se nám konečně prosadit, že se v Evropě uzná jádro plyn jakožto udržitelný zdroj. Ta kratší cesta je přes různé nástroje. U obnovitelných zdrojů jsme jasně řekli, že se odpustí poplatky. To nepodceňujme, protože to je částka, která dopadne v řádu několika miliard na rozpočet, kdy domácnosti a firmy budou ušetřeny těchto poplatků, a to není málo.“
Už víte, s kým z budoucí vlády budete tuto věc řešit?
„Když jsem naposledy toto řešil ve veřejné diskuzi s panem Skopečkem, tak musím říct, že jsme se v zásadě shodli na podobných nástrojích, protože ony se už jiné moc vymyslet nedají. Projednávám to se všemi evropskými členskými zeměmi. A je to o tom, že buď se sníží DPH, nebo se zruší poplatky za obnovitelné zdroje. A to vše se sociální podporou. Pak je ještě nějaký opravdu brutální režim, který by byl založený na zastropování cen, ale to v tuto chvíli není možné, protože bychom tím nejen porušili evropské zákony, ale poškodili bychom tím i náš trh.“
Nezastropují nic, jde o privátní firmy v tržním prostředí. Už je pozdě, nestihnou nic.