Zeman se za nepravdy v televizi přeci jen bude omlouvat sám? Ústavní soud úskok odmítl

Prezident v listopadu 2017 v televizi Barrandov řekl, že Šarapatku vyhodil pro neschopnost. Šarapatka ale odešel z úřadu vlády v době, kdy byl Zeman premiérem, po dohodě.

Za nepravdivá slova se na základě verdiktu, který ÚS v úterý zrušil, omlouvalo ministerstvo financí, protože prezidenta nelze přímo zažalovat za výrok, který souvisí s výkonem jeho funkce. Podle verdiktu šlo o nesprávný úřední postup, za který nesl zodpovědnost stát zastupovaný ministerstvem financí.

ÚS se v nálezu soudce zpravodaje Josefa Fialy nezabýval pravdivostí posuzovaného výroku, ale pouze tím, zda souvisel, anebo nesouvisel s prezidentskou funkcí. Pro hodnocení prezidentových výroků stanovil konkrétní kritéria. Vždy bude záležet na časovém kritériu, tedy zda výrok zazněl během funkčního období prezidenta, na kritériu fóra, tedy kde a za jakých okolností výrok zazněl, a na kritériu obsahu.

„Ústavní soud rozhodl spravedlivě a nález, že za lži prezidenta nezodpovídá Česká republika, má svoji logiku. Ale soudili jsme se s lhářem tři roky a teď jsme zase na začátku. A kdovíkde bude Zeman za další roky, než se dočkám nového rozsudku. Spravedlnost má zjevně čas,“ uvedl pro Blesk Zprávy Šarapatka.

Prymula jako nechtěné dítě, kterému Babiš nadržuje. Proč s ním ministři mají problém?

Ústavní soud: Výrok nesouvisel s hradní agendou

Sporný televizní pořad byl sice prezentován jako rozhovor s prezidentem, nicméně tvrzení o Šarapatkovi žádnou souvislost s hradní agendou nemělo, konstatoval ÚS.

„Posuzovaný výrok vyznívá tak, že Miloš Zeman popisuje svou aktivitu v době dávno v minulosti, tj. před svým ustavením do úřadu prezidenta, přičemž ani samotná tato aktivita nemá s výkonem prezidenta nic společného. Souvislost s činností prezidenta republiky tak dána není,“ stojí v nálezu.

Ministerstvo podle ÚS muselo omluvou odčinit újmu, za kterou ale neměl nést odpovědnost stát, ale Zeman jako soukromá osoba. Jde o právní názor, který bude pro obvodní soud závazný při novém projednání kauzy.