Maláčová šije do „rozumbradů“ kvůli penzím. „Důchodová potopa“ vybudila Schillerovou

Do studia k Václavu Moravcovi byli pozváni vicepremiérka a ministryně financí Alena Schillerová (za ANO), předsedkyně Národní rozpočtové rady Eva Zamrazilová a ekonom David Marek, aby probírali parametry státního rozpočtu, ale i důchodové reformy a práci důchodové komise.

Šéfka Komise pro spravedlivé důchody Danuše Nerudová si na to konto posteskla: „Jako daňovému poplatníkovi mi trochu vadí, že přispívám na pořady Otázky Václava Moravce, kde není pozván ten, o jehož práci se diskutuje.“

Schillerová: Důchodová komise? Velké zklamání

Schillerová uvedla, že cílem vlády je odstranit některé nespravedlnosti v důchodech. Práci komise však kritizovala. „Výsledkem víc než po roce je pro mě docela velké zklamání, já zatím nevidím žádnou konkrétní cestu,“ zkritizovala Schillerová práci expertní komise a pokračovala: „Pro mě je to zklamání a já už jsem trošku na jaře loňského roku tušila, když jsem viděla závěry nebo jednotlivé dílčí výsledky...“

Česko se loučilo s Kuberou. Vdova Věra slzela v Teplicích i Praze, nechyběli Babiš a Zeman

Zklamání vicepremiérky Schillerové se přitom týkalo i přístupu ministryně práce a sociálních věcí Jany Maláčové (ČSSD). Mez oběma členkami Babišova vládního kabinetu je přitom patrná dlouhodobá řevnivost.

Šmarda se zastal Maláčové

Maláčové, která v neděli místo OVM vyrazila s rodinou - manželem Alešem Chmelařem, náměstkem na ministerstvu zahraničí, a synem Gustavem - do kina, se zastal místopředseda ČSSD a loni hojně propíraný starosta Nového Města na Moravě Michal Šmarda.

„Paní Schillerová říká, že nová důchodová komise je potřeba, protože Jana Maláčová nedokáže principy reformy vysvětlit panu premiérovi. Má tedy vzniknout expertní tým zaměřený na vysvětlení parametrů reformy premiérovi?“ tázal se na twitteru.

A přidal se i další místopředseda ČSSD - ministr zahraničí Tomáš Petříček totiž uvedl: „Po letech řečí konečně někdo našel odvahu navrhnout reformu penzí. Jana Maláčová přichází s jasnou vizí spravedlivých důchodů. Osobně bych rád, aby lidé za celoživotní dřinu mohli prožít důstojné stáří! Ano, bude to něco stát, to je pravda,“ vzkázal taktéž přes twitter.

Maláčová hájí práci komise

Na obranu důchodové komise se vydala i sama ministryně Maláčová. „Mrzí mě, jak je zlehčována práce Komise pro spravedlivé důchody vedené profesorkou Danuší Nerudovou. Lže ten, kdo říká, že je to úzká parta politiků a úředníků. Ve skutečnosti komisi tvoří široké spektrum zástupců akademické sféry, mimo jiné ekonomů a sociologů, občanských sdružení včetně organizací seniorů a také v parlamentu zastoupených politických stran,“ uvedla na svém facebooku.

„Komise je skutečně reprezentativní a její výsledky mají svoji váhu. A všem je jasné, že pokud mají důchody plnit svou roli a nedovést lidi po celoživotní práci k žebrotě, tak prostě musí být vyšší. A že je to odpovědnost státu, který má hledat způsoby, jak to provést, nikoli důvody, proč se na to vykašlat,“ míní Maláčová.

Maláčová pro Blesk: Změny v důchodech, spravedlivé penze a volání po nových daních

Nerudové coby šéfky komise se v OVM zastávala přitom i Eva Zamrazilová, podle které profesorka Nerudová odvedla velmi dobrý kus manažerské práce a byla schopná dát dohromady zástupce řady směrů, aby o důchodech mluvili. I ona poukázala na to, že „systém v současné podobě je neudržitelný“.

Maláčová: Na zavedení spravedlivých důchodů je třeba 10 miliard

Také Maláčová přitom věří, že se podaří současný důchodový systém zreformovat.

„Mezi stranami zastoupenými ve Sněmovně se rýsuje shoda na kostře důchodového systému. Jde o nultý a první pilíř. Nultý by byl k dispozici všem, kteří 35 let pracovali a odváděli peníze do systému. Ti všichni by měli nárok na základní částku 10 500 korun. K tomu by se připočetl první pilíř, který by byl zásluhový a odvozoval se od toho, jak dlouho člověk pracoval, kolik vydělával, kolik měl dětí apod. Ostatní by se odvíjelo od jednoho ze tří scénářů, na kterém bychom se shodli,“ líčí svůj plán Maláčová.

„Spravedlivý scénář, který chce sociální demokracie, by si v prvním roce vyžádal investici deseti miliard. Podle něj by si polepšili všichni, zhruba o dva tisíce,“ upozorňuje.

Vedle toho uvádí, že druhým scénářem je scénář tzv. technický, neutrální, který by nestál nic navíc, ale polepšily by si jen některé skupiny a navíc by se do budoucna musely řešit i tak příjmy, jak změny financovat.

Komentář: Nespořte, kupte si bydlení a spoléhejte na stát. Maláčová „vyřešila“ důchody

„A pak máme ‚úsporný scénář‘, který navrhujeme jen formálně – aby všichni rozumbradové, podle kterých žádnou změnu nepotřebujeme, resp. nepotřebujeme hledat nové zdroje příjmů, viděli, jaká budoucnost by je čekala. Hlad s nouzí. Nebudu je tady jmenovat, protože kritika se má říkat do očí. Věřím, že každý člověk s dobrou vůlí a pocitem zodpovědnosti to nakonec pochopí a domluvíme se,“ dodala Maláčová.

V rozhovoru pro deník Právo ministryně přitom uvedla: „ANO nepravdivě uvádí, že spravedlivá důchodová reforma poškodí 90 procent důchodců. To také není pravda (...) Nerozumím, proč koaliční partner nechce vést o důchodové reformě, kterou máme jako prioritu programového prohlášení vlády, racionální debatu.“

Podle Maláčové je třeba v příštích 5 až 10 letech zásadně reformovat daně a jejich strukturu, aby bylo možné získat dodatečné příjmy do státního rozpočtu právě na důchody, které činí jeho největší položku.

„Ano, do důchodového systému bude třeba nalít více peněz. Závěr roční práce důchodové komise v podobě konstatování ′potřebujeme peníze′ pro mne však není akceptovatelný. A zjevně ani pro známé ekonomy ne. Rozhodně odmítám zatížit občany vyššími daněmi,“ uvedla ve středu na titteru Schillerová.

A přidala odkaz na komentář Reflexu „Po nás důchodová potopa“.

Ekonom: Je to politický problém

„On je to především politický problém. Ekonomicky odvedla ta důchodová komise práci, která se asi očekávala. Tyto návrhy v podstatě se studenty spočítáte za jedno dopoledne, to není nic, na čem musíte pracovat roky. My na tom pracujeme 20 let,“ upozornil ekonom Marek, spadající do generace tzv. Husákových dětí.

„Shoda napříč politickým spektrem v komisi panovala na té základní architektuře - na tom rozdělení prvního pilíře na nultý, tzn. minimální důchod a první, plně zásluhový pilíř. Tzn. nějaká základní architektura, nějaký penzijní dům. Ale o tom, jestli v něm budou dvě židle, nebo celá souprava, to už je téma pro politickou diskuzi,“ řekla ČT Nerudová.

Hádka o důchodech u Jílkové: Divačka se navezla do ČT, odplatě tleskala i Maláčová

Ekonom Marek míní, že všichni ví, kde je problém, je to ale politicky neřešitelné. „Ekonomicky je to spočítatelné snadno. Politicky je potřeba se rozhodnout. Náš důchodový systém je neudržitelný, je potřeba s ním něco dělat. A je neudržitelný zejména pro mé ročníky. Až já půjdu do důchodu, tak ten důchod buď budu mít velmi nízký a spadnu do kategorie chudoby, nebo do důchodu nepůjdu v 65 letech, ale bude to později. Výsledek celé reformní snahy je to: Potřebujeme peníze (...) Tedy potřebujeme víc peněz od ministerstva financí. MPSV si to vyřešilo tak, že potřebujeme víc peněz od ministerstva financí,“ podotkl Marek.

Schillerová: Vystavěli dům, neřeší zdroje

Schillerová kritizovala, že se komise nezaobírala během probírání reformních kroků právě udržitelností a zdroji. „Vystavil se dům, architektura, a zdroje prostě ať je hledá někdo jiný. Já nechci být jízlivá, chci být pragmatická, ale to není možné,“ vzkázala na dálku Maláčové s Nerudovou.

Potvrdila, že současná vláda neprovede odstropování důchodů - tedy posun odchodu do důchodu, po kterém někteří experti včetně Zamrazilové volají. „Pro tuto vládu je toto téma již uzavřeno,“ potvrdila vicepremiérka. Odchod do důchodu by se naopak u některých profesí měl snížit, míní. Ale pouze výhledově.

Ministryně práce a sociálních věcí Jana Maláčová má plán, jak by mohla vypadat reforma důchodů. Podle ministryně financí ale nejsou vyřešené zdroje, ze kterých takové penze zaplatit. | Archiv Blesku, Shutterstock