"Mohu konstatovat, že stěžejní důkaz je výpověď poškozené, podle našeho názoru je výpovědí věrohodnou a zcela ho usvědčuje," řekl při zdůvodnění rozsudku předseda senátu Jiří Vacek. Podle Vacka závěry znalců svědčí o tom, že si poškozená nemá důvod vymýšlet a má výbornou vizuální paměť. "Všechny jednotlivé důkazy svědčí o tom, že není důvod této svědkyni nevěřit," řekl Vacek.
Předseda senátu také připomněl výpověď spoluvězně Nečesaného Jiřího Fundy, který uvedl, že se mu Nečesaný svěřil, že kadeřnici napadl. Dalšími důkazy jsou podle něj pachové stopy zajištěné na místě činu či trasologické stopy. Motiv útoku byl podle Vacka finanční, protože Nečesaný měl problémy s dluhy. "Dlužil kam se podíval, rozhodně neměl na rozhazování," řekl.
Hradecký soud už v lednu 2014 poslal Nečesaného na 16 let do vězení, vrchní soud následně trest o tři roky zmírnil. Nejvyšší soud pak loni v květnu původní verdikt zrušil a propustil Nečesaného z vězení. Hradecký soud se případem začal znovu zabývat loni v září.
Nečesaného obhájci tvrdí, že vyšetřování je nestandardní. "Důkazy jsou opatřovány jednostranně a jen v neprospěch Lukáše Nečesaného," uvedl například obhájce Oldřich Chudoba.
Podle spisu mladík ženu napadl 21. února 2013 těsně před koncem pracovní doby. Kadeřnici opakovaně udeřil do hlavy a ukradl jí doklady a více než 10.000 korun z tržby a peněženky. Vážně poraněnou ženu našel později její syn, život jí zachránili lékaři hradecké nemocnice.
