Vrchní soud v Praze v úterý projednával odvolání v případu Patrika Sysla, který podle obžaloby několik měsíců manipuloval seniora pomocí desítek falešných identit na internetu. Důchodci namluvil, že mu v Česku hrozí nebezpečí a že po něm jde skupina lidí usilující o jeho majetek i život. Senior kvůli strachu opustil republiku, skrýval se ve Španělsku, Maroku a nakonec i v Gambii. Během pobytu v zahraničí prodal svůj pražský byt za pět milionů korun, které skončily na účtu obžalovaného. Později se v Africe pokusil o sebevraždu.
Seniora vylákal do Afriky a připravil ho o byt a miliony! Vozíčkář Patrik (28) dostal pět let vězení
Městský soud v Praze letos v březnu Patrika Sysla uznal vinným a poslal ho na pět let do vězení. Podle soudu by senior bez manipulace obžalovaného Českou republiku neopustil ani by neprodal svůj byt. Obžalovaný zároveň musí poškozenému uhradit miliony korun jako náhradu škody i nemajetkové újmy.
„Teď nějak přežívám“
Na chodbě soudu působil poškozený senior rozhořčeně a své zmocněnkyni několikrát řekl: „Teď nějak přežívám,“ to následně několikrát zopakoval i u soudu. Před soudem následně popsal, jak se jeho život změnil. „Byt mě stál třetinu důchodu, dnes jsem v garsonce, je vlhká a plesnivá a dám za ni dvě třetiny důchodu. Mám dvě stě korun na den a z toho musím dát za jídlo,“ uvedl. Tvrdil také, že jeho původní byt měl výrazně vyšší hodnotu než částku, za kterou ho prodal.
Zmocněnkyně poškozeného zopakovala, že senior nikdy neměl v úmyslu Českou republiku opustit. Státní zástupce navrhl odvolání obžalovaného zamítnout s tím, že starší muž odjel do zahraničí v důsledku manipulace. Obhajoba naopak trvala na tom, že Patrik Sysel nesouhlasí s právní kvalifikací případu a žádala zrušení původního rozsudku.
Odvolací soud nakonec obě podaná odvolání zamítl, původní rozsudek tak zůstává neměnný. Předseda senátu Roman Drahný uvedl, že uložený trest rozhodně nepovažuje za přísný. „Podle všeho je soud přesvědčen, že trest je všechno, jenom ne přísný. Máme za to, že by měl být přísnější,“ řekl Drahný. Dodal také, že pokud by státní zástupce navrhl zpřísnění trestu, senát by se s takovým návrhem podle jeho slov ztotožnil. Obžalovaný během jednání zároveň neprojevil žádnou lítost nad svým jednáním. Senát zároveň potvrdil i výši přiznané nemajetkové újmy 400 tisíc korun.
