Manželé Vondráčkovi jsou v invalidním důchodu, ale pro svou dceru a třináctiletého vnuka, kteří s nimi žijí, chtěli vybudovat energeticky nezávislý domov. V době největší energetické krize se rozhodli zainvestovat a svoje úspory svěřili pražské firmě Energetický Holding Malina. „Nalákali nás na to, že mají všechno ihned skladem, hlavně baterie. To nás, a jak jsme pak zjistili, i tisíce dalších rodin přesvědčilo,“ vzpomíná pan Pavel. Jenže realita byla jiná.
Firma skončila v úpadku a 410 193 korun manželů Vondráčkových zmizelo. „Poslední kontakt s firmou byl 5. dubna 2024, kde poslali reorganizační plán, a od té doby nic! Na e-mail nikdo nereaguje a telefon není. Proto jsme se samozřejmě obrátili na policii, ale ani tam jsme neuspěli,“ stěžuje si pan Pavel.
„Uzavřeli vyšetřování s tím, že 1,5 miliardy ukradené lidem v České republice není trestný čin a je vše v pořádku,“ tvrdí. Frustrace poškozených roste i kvůli dalším nákladům. Aby se lidé mohli o své peníze hlásit, museli podle pana Vondráčka zaplatit další tisíce za právní zastoupení, žaloby a insolvenční řízení. „Každý z nás už dal víc než 50 tisíc korun advokátům. Tři roky čekáme,“ uzavřel smutné vyprávění.
Nejnovější vývoj v kauze Malina
Kolem čtyř tisíc věřitelů zkrachovalého Energetického holdingu Malina čeká už dva a půl roku na výsledek insolvence, přičemž tisíce rodin přišly o statisícové zálohy.
Soudy se nyní zabývají i otázkou, zda se vůbec Malina měla dostat do konkurzu. Nejvyšší soud rozhodl, že byl proveden nezákonně, a vrátil věc k projednání
Vrchnímu soudu v Praze. Malina v době solárního boomu, hlavně v roce 2022, nabrala i díky marketingu tisíce klientů.
V květnu 2023 se ale dostala do úpadku. Insolvenční správce Rudolf Vinš sdělil v listopadu 2025 Hospodářským novinám, že až jednou všechny soudy skončí, mohli by věřitelé získat snad deset procent z jejich pohledávek. A pokud by se podařilo dostat zpět od státu zaplacenou DPH (pozn.red. spor se státem o navrácení zaplacené DPH za nerealizované zakázky Maliny), mohlo by to jít až k dvaceti procentům.
Chyba platit předem je fatální!
Po prostudování případu nemá Ombudsmanka Blesku JUDr. Jaroslava Šafránková dobré zprávy, neboť pan Vondráček udělal chybu, které se měl vyvarovat. „A to tak, že by uzavřel smlouvu s dodavatelem, tedy v tomto případě společností Energetický holding Malina, a. s., na dodávku fotovoltaické elektrárny s tím, že zaplatí, až bude dílo předáno. Pokud zaplatil dopředu zálohu, udělal
zásadní chybu,“ míní Šafránková. Nyní podle ní postupuje správně.
„Z insolvenčního rejstříku vyplývá, že podal přihlášku své pohledávky do insolvenčního řízení, což je dobře,“ dodává Šafránková s tím, že může udělat další krok – podat znovu trestní oznámení.
„Bylo-li trestní stíhání odloženo, ještě to neznamená, že by nemohlo být zahájeno znovu. Pokud pan Vondráček podal trestní oznámení a věc byla odložena, mohl podat stížnost proti rozhodnutí o odložení trestního stíhání. Za této situace, nechť znovu podá trestní oznámení a bylo-li by znovu odloženo, může podat stížnost,“ dodává Jaroslava Šafránková.
Pomocí falešných sbírek vylákali podvodníci z 50 tisíc lidí takřka 80 milionů Policie ČR
