Plakáty s „chirurgy z dovozu“: SPD je vinna! Podněcovala k nenávisti, rozhodl soud

Aktualizováno -
3. června 2026
16:13
Autor: ČTK - 
3. června 2026
14:02

Soud uložil vládnímu hnutí SPD peněžitý trest ve výši tří milionů korun za kontroverzní předvolební plakáty. Dnešní verdikt, podle nějž SPD spáchalo trestný čin podněcování k nenávisti, není pravomocný. Hnutí vinu odmítá s tím, že pouze komunikovalo své názory na migrační pakt nebo zneužívání dávek. Obžalobě čelí i šéf SPD a předseda Sněmovny Tomio Okamura, toto stíhání je ale přerušené, protože poslanci ho odmítli vydat. Jeho skutky tak bude soud projednávat zvlášť. Hnutí s uloženým třímilionovým trestem nesouhlasí.

Kauza se týká dvou plakátů z kampaně SPD ke krajským a senátním volbám v roce 2024. Jeden zobrazoval muže tmavé pleti se zkrvaveným nožem a v zakrvácené košili společně s textem „Nedostatky ve zdravotnictví nevyřeší ‚chirurgové‘ z dovozu“ a „Stop Migračnímu paktu EU“. Na druhém plakátu dva romští chlapci kouřili cigaretu, přičemž v doprovodném textu stálo „Říkají, ať chodíme do školy, ale naši to maj' na háku...“ a „Podpora pouze pro rodiny, kde děti plní školní docházku!“.

„Mít názor a způsob, jakým ten názor projevím, jsou dvě odlišné věci,“ odůvodnila rozsudek Ivana Tichá, soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 1. „Problémem volební kampaně obžalované (SPD) je to, že stavěla ty skupiny vůči zbytku obyvatelstva České republiky do pozice 'oni a my'. Tato polarizace může vést - a podle mého názoru vede - k tomu, že v lidech vzroste strach, případně závist, a to vede následně k nenávisti vůči skupinám osob,“ pokračovala.

SPD dnes u soudu zastupovali advokát Adam Batuna a zmocněnkyně Lenka Burgetová. Okamura ani jiní představitelé či podporovatelé SPD nedorazili. Batuna uvedl, že hnutí se cítí nevinné a že skutky nejsou trestným činem. Plakáty se podle něj snažily pravdivě pojmenovat společenské otázky. Zmocněnkyně stručně doplnila, že žádá zproštění obžaloby.

SPD se odvolá

SPD se proti verdiktu odvolá a je připravena pokračovat až k Ústavnímu soudu, řekl novinářům šéf hnutí a Sněmovny Tomio Okamura. Kritizoval soudkyni Ivanu Tichou, která podle něj kázala, jak má vypadat kampaň. Rozsudek měla zjevně připravený předem, míní.

Cílem našich plakátů nebylo vyvolat nenávist, ale pojmenovat problémy, které reálně jsou,“ uvedl Okamura. SPD je podle něj obžalovaná nezákonně za svobodné vyjádření názoru proti nelegální migraci a proti výplatě dávek osobám, které neposílají děti do školy. „V žádném případě jsme necílili na rasové pohnutky,“ uvedl.

Podle Okamury soudkyně kázala, jak má vypadat politická kampaň. Chtěla tím stanovit způsob vedení kampaně a ovlivnit politické dění v ČR, míní. „Samosoudkyně měla podle našeho názoru zjevně rozsudek připravený předem bez ohledu na hlavní líčení a dokazování,“ prohlásil. SPD řízení pokládá za důležitý precedens v boji za svobodu slova a demokracii, doplnil.

Trest měl být vyšší

Státní zástupce David Jachnický žádal pro SPD o půl milionu vyšší trest, než jaký soud uložil. Poukázal na nulovou sebereflexi hnutí i na zavrženíhodnou pohnutku a majetkový motiv. „K uvedenému jednání přistoupila obžalovaná proto, aby získala moc, vliv a tím i materiální prospěch,“ konstatoval.

Zdůraznil, že svoboda projevu - i politického - má své hranice. Zmínil paralelu s nacistickým Německem, v němž podle něj nenávistné projevy nezačaly násilím, ale slovy. Kvůli této historické zkušenosti podle něj nemůže demokratický stát čekat na to, až se nenávist promění v konkrétní útok.

Okamura od počátku označuje trestní řízení proti sobě i svému hnutí za politické. Podle něj je výsledkem snahy předchozí vládní koalice ovlivnit loňské volby do Sněmovny. Kampaň už dříve označil za alegorii.

Kvůli plakátům čelila koalice SPD, Trikolory a PRO v roce 2024 i snahám zastavit její kampaň soudní cestou. Návrhy podávali v jednotlivých krajích lidé, které plakáty pobouřily, přičemž žádali soudy o ochranu demokratičnosti voleb. Krajské soudy návrhům nevyhověly. Nezasáhl ani Ústavní soud, nenašel k tomu procesní možnost.

Video  Kontroverzní plakátová kampaň SPD: Okamura a spol. si pronajali prostory na Václaváku  - Facebook - SPD
Video se připravuje ...

jajas ( 4. června 2026 16:08 )

No holt není provokace jako provokace...prostě Putina tady nechceme, ale jiné přistěhovalce, asi, jo. Teď ani nevím, jestli tady chceme i Rusy, kteří by utekli z Ruska...

jajas ( 3. června 2026 22:25 )

Nevím, co je paušální skutečnost, ale to o čem píšu já je jednoduše a prostě fakt, který existuje, který se děje a není neznámý.

Svatopluk Beinhaur ( 3. června 2026 22:24 )

Soud s.r.o.? V 2024 nechal ministr Kuliočko vyvěsit na budovu ministerstva presidenta atomové velmoci ve vaku na mrtvoly.Ano TOTO byla provokace podněcující k nená­visti­.Pro­kaza­telně nás Moskva ihned zařadila na žebříčku nepřátel na 1.místo.A taková provokace ohrožující prokazatelně ČR hladce prošla? Si dělají ti v talárech z huby trhací kalendář.

Ras Putin ( 3. června 2026 22:21 )

Je třeba si uvědomit, že ta skutečnost není paušální.

blanka seifertová ( 3. června 2026 20:16 )

Co jsou potom procítěná slova P.Novotného,,,Češi by potřebovali válku, vyhnat je v noci z baráku,zabít dítě, zapálit barák...Tak vypadá podněcování k nenávisti,
kterou úspěšně živila a podporovala bývalá vláda a ne varování před potencionálním násilím, jak vidno v okolních státech !!!!!

Zobrazit celou diskusi
Video se připravuje ...
Další videa