Koncepce obsahuje šest základních variant dlouhodobého vývoje české energetiky do roku 2040. Nejpravděpodobnější vývoj je obsažen ve variantě nazvané optimalizovaný scénář, jenž předpokládá, že primárním energetickým zdrojem by mělo v roce 2040 být jádro, následované zemním plynem a ropou.

"V dnešní hektické a turbuletní době je důležité, že máme alespoň základní vodítko pro budoucí rozhodování a investice," uvedl dnes předseda výkonné rady Teplárenského sdružení ČR a bývalý premiér Mirek Topolánek. Dodal, že na schválení ASEK by ale měla navázat řada konkrétních kroků v exekutivní i legislativní oblasti, aby koncepce nezůstala jen na papíře.

Podobný postoj má i prezident Hospodářské komory ČR Vladimír Dlouhý. "Scénář odrážející současný stav a predikovaný vývoj spotřeby energií do roku 2040 ztělesněný v ASEK není podle komory zcela ideální. Na druhou stranu v rámci uplynulých let jde o variantu, která umožní podnikatelům i státu prostředky, kupříkladu do rekonstrukce a modernizace zařízení na výrobu a přenos energií, investovat účelně," uvedl dnes Dlouhý.

Schválení koncepce přivítali i plynaři. Předseda Rady Českého plynárenského svazu Miloslav Zaur podotknul, že i pro plynárenství je nastavení dlouhodobě stabilního rámce nezbytné pro další rozvoj.

"ASEK podle nás realisticky popisuje budoucí vývoj v Česku z hlediska zdrojů, tedy dožívání uhlí, v horizontu následujících desetiletí," řekl ČTK mluvčí energetické společnosti ČEZ Ladislav Kříž. "Je dobře, že ani do budoucna se nebudeme spoléhat na dovoz elektřiny," dodal.

Naopak solárníci a ekologické organizace dokument kritizují, vadí jim hlavně plánovaný rozvoj jaderných zdrojů. "Česko bude posilovat jadernou energetiku, a to i přes rostoucí cenu tohoto řešení," uvedl dnes Martin Sedlák z Aliance pro energetickou soběstačnost. Podle něj naopak koncepce opět nepočítá s možností šetrné energetiky, kam patří například chytré sítě, elektromobilita, tj. rozvoj automobilů na elektrický pohon nebo systémů na ukládání energie, například baterií. Přílišné preferování nových jaderných zdrojů v koncepci kritizuje i aliance Šance pro budovy. Ta uvedla, že by bylo výhodnější místo toho podpořit další renovace budov a energetické úspory.

Ekologické organizace také kritizují, že koncepce byla schválena bez rozhodnutí o takzvaných limitech hnědého uhlí v Ústeckém kraji. "Schválit energetickou koncepci bez rozhodnutí o limitech je jako postavit auto bez jednoho kola s tím, že ho dodáte později. Pokud mají ministři pocit, že ani po pěti letech projednávání nemají dost informací, měli odložit schválení celé energetické koncepce," uvedl Jan Rovenský z Greenpeace ČR.