Otočka u poplatků: Nacher nezná detaily, Turek mluvil o ochrance před demonstranty
Zrušení televizních a rozhlasových poplatků, protesty před Sněmovnou i ostré výměny mezi politiky. Debata o budoucnosti České televize (ČT) a Českého rozhlasu (ČRo) pokračovala v nedělní Partii Terezie Tománkové na CNN Prima News. První místopředseda Sněmovny Patrik Nacher (ANO) volal po změně samotné podoby veřejné služby, nedokázal ale vysvětlit, jak chce vláda obě média financovat. Filip Turek (Motoristé) zase popsal, jak ho při protestech musela chránit ochranka. Opozice mluví o ohrožení nezávislosti médií a připravuje vlastní postup.
Koalice ANO, SPD a Motoristů prosazuje zrušení povinných poplatků za Českou televizi a Český rozhlas. Původní návrh počítal s tím, že by obě média dostávala peníze ze státního rozpočtu, navíc v nižším objemu než dosud.
Před deseti dny koalice předlohu nečekaně předřadila na program Sněmovny. Jednání se protáhlo přes celou noc a poslanci ji v sobotu ve 4:36 ráno poslali do dalšího projednávání. Opozice si stěžovala, že nedostala dostatečný prostor k diskusi. Postup koalice vyvolal také protesty v ulicích.
Teď se ale zdá, že vláda hledá jinou cestu. Premiér Andrej Babiš (ANO) v pořadu televize Nova Za pět minut dvanáct uvedl, že poplatky by měly být dobrovolné a ČT s ČRo by se nakonec nemusely financovat přímo ze státního rozpočtu. Firmy by podle něj neplatily vůbec, médiím by však měla být garantována určitá suma. Konkrétní podobu financování připravuje ministerstvo financí a zabývat se jí má koaliční rada.
Nacher chce měnit veřejnou službu. Detaily ale nezná
První místopředseda Sněmovny Patrik Nacher v Partii upozornil, že se politici podle něj příliš soustředí na peníze a přehlížejí důležitější otázku: co vlastně mají veřejnoprávní média dělat. „My se neustále bavíme o financování s tím, že kdo platí, ten poroučí,“ uvedl. „Já bych chtěl ještě jedno téma a já tady o tom mluvím už tři roky. To je redefinice veřejnoprávní služby. My si totiž musíme sednout, co vlastně po těch veřejnoprávních médiích chceme,“ pokračoval.
Připomněl také, že ze státního rozpočtu jsou financovány například školy nebo policie, aniž by se automaticky zpochybňovala jejich nezávislost. Když ale přišla řeč na konkrétní podobu připravovaných změn, odpovědi nenabídl. Přiznal, že přesně neví, jaké úpravy se nyní projednávají. „To se musíte zeptat pana premiéra,“ odkázal moderátorku na Babiše.
O mnoho konkrétnější nebyl ani poslanec a čestný prezident Motoristů Filip Turek.
Ten připustil, že jednou ze zvažovaných možností bylo financování, které by se promítlo do mezd. „Já se domnívám, že původní koncept byl tak, že by to mohlo být schováno ve mzdách v rámci rozpočtu,“ uvedl. Jak ale bude výsledný systém skutečně vypadat, říct odmítl. Podrobnosti jsou podle něj součástí neveřejných jednání koaličních rad. Veřejná debata má podle Turka přijít až při projednávání ve Sněmovně začátkem příštího roku.
V Partii se rozhořela také debata o demonstracích, které koaliční postup vyvolal. Nacher označil protesty za vypjaté a varoval před tím, aby se politická atmosféra v Česku začala podobat situaci ve Španělsku nebo Francii. S Nacherovým hodnocením protestů souhlasil Turek. Podle něj nebyla atmosféra před Sněmovnou vůbec klidná. „Čekal jsem do sedmi do rána, abych mohl ze Sněmovny odejít. Nebylo to mírumilovné. Ochranná služba dělala, co mohla, aby ochránila mě a například pana Foldynu, aby se nic nestalo,“ popsal.
Hřib: Nejsme na Balkáně, jsme v Praze
Předseda opozičních Pirátů Zdeněk Hřib ale Turkovu dramatickému líčení oponoval. „Zkusme to nepřehánět. Nejsme na Balkáně ani ve Francii, ale jsme v Praze,“ reagoval. Připomněl, že i na pražský magistrát běžně přicházejí větší skupiny demonstrantů s peticemi. „Nikdy by mě ale nenapadlo je vyvádět ven a brát jim jejich transparenty. Naopak jsem ještě chodil ven a mluvil s nimi,“ uvedl Hřib.
Zároveň přivítal Babišovo oznámení, že vláda zvažuje jiný způsob financování než přímé platby ze státního rozpočtu. „Jsem velice rád, že populisté mají jednu dobrou vlastnost, a to je, že reagují na ten tlak veřejnosti,“ poznamenal. Piráti přímé financování veřejnoprávních médií ze státního rozpočtu odmítají.
Grolich: Až budeme v roce 2029 ve vládě, změníme to
Opoziční strany mezitím jednají o společném postupu. Předseda KDU-ČSL Jan Grolich v Partii uvedl, že se opozice musí rozhodnout, zda se ještě pokusí hledat kompromis se současnou koalicí, nebo rovnou připraví vlastní zákon pro případný návrat k moci. „Celkem intenzivně se o tom teď bavíme a za mě je otázkou, jestli je vlastně vůbec pochopitelné, abychom přicházeli s nějakým kompromisem v rámci té debaty, v rámci Poslanecké sněmovny, nebo jestli máme prostě připravit jasný návrh,“ řekl.
Grolich zároveň nastínil, co by podle něj opozice udělala po příštích volbách. „Jakmile v roce 2029 budeme sedět ve vládě, tak jako jednu z prvních věcí ten náš návrh prohlasujeme tak, aby média byla opravdu nezávislá na politicích a měla stabilní financování,“ prohlásil.
Trvá také na tom, aby se o budoucnosti České televize a Českého rozhlasu vedla otevřená veřejná diskuse.





















No,tak jestli je pravda,že manžel Nerudové je přisátý na ČT,tak se nedivím,že opozice řve.V pátek v 360 řekl to řekl Koten,když na něho tlačila Volfová,aby to jméno řekl.Neruda vlastní exekuční firmu,která vymáhá peníze od lidí,kterí se dostali do exekuce za neplacení televizních poplatků.A protože nikde není žádný článek,že Koten lže,tak to asi bude pravda.Proto ty začerněné smlouvy,protože jestli je to pravda tak opět STANaři přisátí na státním cecíku. 👎