Za otřesnou vraždu čtyřletého chlapečka z Mostu padl trest: Michal P. si odpyká 17 let vězení
Za usmrcení čtyřletého dítěte při konfliktu s jeho otcem si Michal P. z Mostu odpyká 17 let vězení. Trest mu ve středu pravomocně potvrdil odvolací vrchní soud. Justice čin ve vztahu k dítěti vyhodnotila jako vraždu, ačkoliv státní zastupitelství skutek původně obžalovalo jako usmrcení z nedbalosti. Incident vyprovokoval italský otec dítěte, bývalý partner Pokutovy přítelkyně. Pokuta se Itala pokusil bodnout, omylem však zasáhl dítě, které si jeho otec předtím vzal do náručí.
Vedle vraždy dítěte uznaly soudy Pokutu vinným také z pokusu o ublížení na zdraví Italovi a z výtržnictví - konfliktu přihlížela řada lidí včetně nezletilých. Muži hrozilo 15 až 20 let vězení. „Osobnost obžalovaného soud pozitivně hodnotit nemůže. Je dlouhodobě nezaměstnaný, uživatel drog, v minulosti opakovaně trestán,“ shrnul předseda soudního senátu Petr Hovorka s tím, že sedmnáctiletý trest není nepřiměřeně přísný. Polehčující okolností byla mužova upřímná lítost.
Konflikt na mosteckém parkovišti se stal loni 27. května. Ital přijel do města na setkání s matkou svého syna, která několik dní předtím ukončila jejich vztah. Když si všiml, že opodál stojí současný přítel expartnerky Pokuta, vyběhl za ním, nadával mu a ohrožoval ho dřevěnou latí. Pokuta z místa nejprve utekl, poté se ale vrátil a na Itala zaútočil jednou ranou nožem. Zatímco muže jen lehce škrábl do ruky, dítěti přeťal krční tepnu i žílu.
V době činu byl Pokuta ve zkušební době za jiný trestný čin a také pod vlivem marihuany a pervitinu. Drogy ale podle znalců podstatně nesnížily jeho rozpoznávací ani ovládací schopnosti. Justice dospěla k závěru, že sice primárně neusiloval o smrt dítěte, musel si být ale vědom toho, že ho při útoku může usmrtit, a spoléhal na šťastnou náhodu, že se tak nestane. Vraždu tak spáchal v nepřímém úmyslu.
„Výpad nožem následoval až poté, co se otec otočil s dítětem v náručí. Obžalovaný si tak byl vědom skutečnosti, že poškozený drží v náručí syna, a měl možnost vzít tuto skutečnost na vědomí,“ vysvětlil soudce Hovorka, který poukázal na výpovědi svědků. „Strašně moc toho lituju. Miloval jsem ho, staral jsem se o něho. Neměl jsem v úmyslu nikomu ublížit. Měl jsem strach o život svůj i přítelkyně,“ řekl ve středu soudu k usmrcení dítěte Pokuta.
Otec dítěte žádal odškodné ve výši 17 milionů korun. Podle trestních soudů by ale bylo nemorální mu peníze přiznat, protože konflikt sám způsobil a protože chlapce použil ke své obraně. Muž se může obrátit ještě na civilní soud.
I to je málo...