Policista křivě obviněný z mučení zadrženého spáchal sebevraždu: Kolegové o případu otevřeně promluvili
Soud letos v červnu očistil českobudějovického policistu, kterého s kolegou obvinila Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS) z mučení zadrženého recidivisty, zneužití pravomoci úřední osoby a vydírání.
Vyšetřovatelé GIBSu na podzim roku 2018 obvinili českobudějovické kriminalisty Martina G. a Vladimíra L. z mučení zadrženého recidivisty známého pod přezdívkou Kubánec.
Dvojice policistů se podle obžaloby nedovoleným způsobem pokusila ze zadrženého dostat přiznání. Jeden z křivě obviněných mužů spáchal sebevraždu, kauza velmi negativně ovlivnila i život toho druhého. K případu se nyní ostře vyjádřili jejich kolegové.
Když na konci roku k obvinění přidali vydírání a zneužití pravomoci úřední osoby, Vladimír L. neunesl tlak na svoji osobu a spáchal sebevraždu. Jak se po roce a půl v červnu 2020 ukázalo, Martin G. je nevinný. Soud už se obviněním Vladimíra L. z logických důvodů nezabýval.
K případu se nyní vyjádřil Nezávislý odborový svaz Policie ČR (NOSPČR), který Martinovi G. poskytl právního zástupce. Kolegové očištěného policisty v prohlášení píší, že soud na první pohled dopadl dobře, ale kauza tvrdě zasáhla do životů dvou fungujících rodin.
Oba policisté byli v listopadu 2018 zproštěni výkonu služby, a Vladimír L. se navíc kvůli obvinění v prosinci toho roku zastřelil. „Tedy nejen, že na oba policisty a jejich rodiny měla tato situace psychický a ekonomický dopad, ale v rodině nprap. Vladimira L. skončila tragédií,“ uvedli zástupci NOSPČR.
Kauza navíc dolehla i na fungování českobudějovické kriminálky, kdy se policisté údajně báli při výsleších byť jen zvýšit hlas. Situace začali podle NOSPČR využívat i obvinění lidé, které českobudějovičtí kriminalisté dopadli.
„V podstatě se mezi obviněnými tradovalo, pokud chtějí vyváznout s nízkým trestem, tak ať to udělají jako obžalovaný M.R., tedy obviní vyslýchající policisty z nezákonných postupů, aby jim udělali problémy, a ono vše pak u soudu dopadne v jejich prospěch,“ napsali zástupci NOSPČR.
„Závěrem je nutné uvést, že i soudce sám ve vydaném Usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích hodnotil velice profesionálně a korektně práci operativců, naopak se zarazil nad prací GIBS a dozorujícího státního zástupce i nad motivem, který je hnal k takovému jednání," uzavřeli.
Témata:
Související
