Strážník, který při zákroku zastřelil mladíka (†23), vyvázl u soudu bez trestu

Autor: Pavel Ryšlink - 
28. srpna 2017
15:31

S podmínečným trestem nakonec vyvázl bývalý přerovský strážník Robert Fryč (45), který v lednu 2015 při zákroku před místním barem Lumír zastřelil mladého muže (†23).

Tečku v podobě podmínečného trestu udělal včera olomoucký krajský soud za případem bývalého přerovského strážníka Roberta Fryče (45). Soud tak zmírnil původní nepodmíněný trest za zastřelení mladíka (†23) při zákroku v lednu 2015 ve výši dvou let.

„Obžalovaný byl a stále je spořádaný a slušný občan. Není nutno na něj působit nepodmíněným trestem. Došlo sice k úmrtí, ale ten člověk si za to svým způsobem mohl sám,“ uvedl ve zdůvodnění rozsudku předseda trestního senátu Bohuslav Mierva.

Fryč v lednu 2015 řešil s kolegou potyčku před přerovským barem Lumír, která vznikla kvůli psovi mladého muže. Strážník se cítil být psem ohrožen a vytáhl pistoli. Náhodný výstřel při špatné manipulaci se zbraní pak poslal majitele psa na onen svět.

Desterz ( 28. srpna 2017 16:58 )

Wau. Kovboj co (údajně) nezvládá ani úplný základ - manipulaci se zbraní, a přesto odejde s pouhou podmínkou za zabití?! Takže ujasněme si to: 1) náhodný výstřel klukovi rovnou do hlavy (1 mrtvý!) = podmínka, zatímco 2) náhodný výstřel mimo exekutora v Napajedlech (nula mrtvých!) = 12 let natvrdo?! Bravo, česká justice! Třikrát bravo!

urim ( 28. srpna 2017 16:07 )

Tak to je moc. Pán se cítil ohrožen psem, špatně manipuloval se zbraní, která zabila mladého kluka. Ten si za to mohl tak trochu sám a tak strážník nešika vyfasoval jen podmínku. Tak trochu sami za svou smrt tedy můžou i spolujezdci řidičů havarovaných aut, ale tady často odejdou řidiči od soudu s trestem nepodmíněným. Nějak přestávám všemu rozumět. Zřejmě titul strážník je polehčující okolnost.

Zobrazit celou diskusi
Video se připravuje ...
Další videa
Osoby v pátrání