8°C
Důkazy proti taxivrahovi: Pachové stopy, doklady a „svědek“?
Podle jeho blízkých je nevinný, policie ho považuje za taxivraha! David (35) z Prahy, kterého viní z vražd tří pražských taxikářů, dosud nestanul před soudem. Co na něj kriminalisté mají? A obstály by pachové stopy, o kterých mluví jako o důkazu Davidův spoluvězeň?
Policie vyšetřování sériové taxivraždy nekomentuje. Přesto se Blesku podařilo některé informace získat. „Jsou tam pachové stopy,“ řekl Davidův bývalý spoluvězeň, který s ním strávil půl roku v jedné cele, a prý si spolu hodně povídali. Věří tomu, že je David nevinný. „On spolu s ním (taxikářem) jako klient jezdil. Jel s ním, zaplatil a vystoupil,“ řekl Blesku s tím, že na to, aby pachová stopa v autě nebo na věcech taxikáře ulpěla, to úplně stačí.
O dalším důkazu, který stojí proti Davidově nevině, se zmínil pro Blesk jeho bratr. „Našli u něj doklady. A to je všechno, co proti němu maj,“ řekl. Patřily sice podle něj jednomu ze zavražděných taxikářů, ale David mu je prý neukradl. „On je našel,“ dodal.
To, že by policie našla jeho pachové stopy v autě a že měl u sebe doklady zavražděného, na něj sice vrhá podezření, ale samo o sobě by to asi u soudu nestačilo k prokázání toho, že je David vrah.
Zdá se, že policie má v ohni významnější želízko. Také o tom se Davidův kamarád z basy zmínil. „Někoho pustili z vězení na podmínku. Prý na něj ukázal,“ tvrdí Petr.
„K této kauze se vyjadřovat nebudeme. Právo na poskytování informací k případu taxivraha si vyhradilo státní zastupitelství,“ řekla policejní mluvčí Andrea Zoulová.
Státní zastupitelství v polovině června uvedlo jen to, že spis přijalo k vypracování obžaloby. Další oficiální zprávy nejsou. „Státní zástupce je na dovolené,“ uvedla minulý týden Štěpánka Zenklová, mluvčí Městského státního zastupitelství v Praze.
Možné důkazy očima advokáta Jana Černého
Pachová stopa: „Případ, kde by byla jediným důkazem pachová stopa, soud vnímá tak, že ten čin dotyčnému nelze prokázat. Je to z mnoha důvodů. Jeden z nich je ten, že pachovou stopu lze přenášet. Neprokazuje, že by dotyčný čin spáchal, ale jen to, že tam byl, a to je málo.“
Doklady oběti: „Pokud je tam pachová stopa a byly u podezřelého nalezeny doklady oběti, tak už jsou to podle mě dva nepřímé důkazy. Ale pozor, možná také začínající řetězec důkazů.“
Případný svědek z vězení: „Já jsem vždy u výpovědí spoluvězňů velmi opatrný.“
Byla to sériová vražda
První oběť taxivraha Petr S. (†42) byl nalezen 1. února 2014 v Praze na Vinohradech zastřelený ve svém taxi. O dva a půl měsíce později vrah během jediné noci usmrtil Milana P. (†58) a Daniela C. (†25). Těla odvezl na cestu do Uhříněvsi a auta zaparkoval rovněž v centru Prahy.
Já jsem slyšela od českého policisty tolik z jejich praxe, že ČP nevěřím. Jeho větu: Když důkazy nejsou, tak si je policie vyrobí. Pachové stopy, co to je? Můžou dokázat na místě i tvoje, pokud budou mít zájem.
Puvodne se spekulovalo o tom ze stejná osoba má na svedomi i vraždu v tramvaji 17. Ted se ví ze to byl nekdo jiny kdo neunes vinu a přihlásil se sám. Takže spekulovat už se nedá lépe je pořádně pátrat hledat otisky ve všech autech a všude, vlasy, krev, DNA atd.