Babička vraha, který svědčil proti Nečesanému: Je zmanipulovatelný, strachoval se o život!
Kauzou studenta Lukáše Nečesaného (23), obviněného z pokusu o loupežnou vraždu kadeřnice v Hořicích, zacloumal svědectvím Jiří Funda (26), vrah odsouzený na 25 let. Prý se mu Nečesaný v cele svěřil, že kadeřnici přepadl. Blesk v úterý exkluzivně o případu mluvil s babičkou svědka. Její vysvětlení výpovědi vnuka je šokující!
Babička Magdalena Miklošová (71) z Velimi Fundu od útlých let vychovávala a svého vnuka tři dny poté, co svědčil, ve věznici navštívila. Rozhovor s ní je šokující – svědectví odsouzeného vraha je podle ní smyšlené od začátku do konce a bylo prý získáno nátlakem a násilím. A tvrdí, že i podáváním antidepresiv! To vše za mřížemi!
Paní Miklošová, kdy jste svého vnuka Jiřího Fundu navštívila ve vězení naposledy?
„V neděli 27. března ve vězení v Plzni, na Borech. Předtím jsem ho navštívila v lednu, od té doby jsem pozvánku nedostala.“
Jak váš vnuk vypadal?
„Byl šíleně skleslý, viděla jsem, že něco není v pořádku. Řekl, že už přes měsíc bere antidepresiva.“
Viděl jsem ho ve čtvrtek 24. března před soudem v Hradci Králové. Stal se vlastně korunním svědkem obžaloby v kauze Nečesaný. Podle něj se mu Nečesaný přiznal, že kadeřnici z Hořic přepadl. Hovořili jste spolu o tom?
„Ano. Řekl, že když Lukáše Nečesaného pustili na svobodu, začali si z něj spoluvězni utahovat – on je venku a ty pořád tady, na pětadvacet let natvrdo. Víte, Jirka má charakterový defekt, dlouhá léta, od dětství, se léčil na psychiatrii. Je to s ním tak, že když ho někdo s něčím popudí, tak vylétne.“
Chcete říci, že často jedná v afektu?
„Je to afekt, ale on si to za několik dnů rozmyslí a pak to změní. Udělal to i v tomto případě.“
Počkejte, co máte na mysli, když říkáte »to«?
„No, že po tom prvním dopise napsal za deset dnů nový…“
Počkejte, abychom si to ujasnili časově. Soudce i státní zástupkyně minulý čtvrtek tvrdili, že váš vnuk napsal dopis policistovi Juštovi s tím, že se mu Nečesaný přiznal k pokusu o vraždu.
„No… On mi řekl, že udělal nějakou blbost a že ani neví proč. Potom se mu to rozleželo v hlavě a za těch deset dnů napsal druhý dopis, že ten první odvolává. A kdyby měl jít k soudu, tak že tam nepůjde.“
To vám všechno řekl?
„To mi řekl. A taky, že je to napsané v tom druhém dopise a že ho vzali, že musí jít svědčit podle toho, co napsal v prvním dopise. Když řekl, že napsal odvolání, tak mu řekli, že žádné odvolání neberou, že je nezajímá.“
Kdo konkrétně to vašemu vnukovi řekl?
„Já jsem se ho na to neptala.“
Ale bylo to ve vězení?
„Ano, bylo. A já mu povídám – Jirko, měl jsi trvat na tom, že jsi to odvolal, přece platí to poslední, ne to první. A on že mu to nedošlo, že bere antidepresiva a že se bál. Řekli mu, že by ho mohli dát k soudu pro křivé svědectví. A že se bál o život a řekl, co chtěli.“
Víte, jak se k němu potom chovali spoluvězni?
„On je sám už dva měsíce, v izolaci.“
Proč?
„To nikdo neví.“
Vašeho vnuka umístili na samotku a neřekli proč?
„Ano, v dopise mi napsal, že ho někdo šikanoval. Když jsem chtěla vědět konkrétně, kdo a co mu dělal, neřekl. Podle mě se bojí mluvit ze strachu před následky. Myslím, že to bylo na něj připraveno, ten nátlak. Když jsem za ním přišla předtím na návštěvu…“
To bylo v tom lednu?
„Ne, ještě dřív. Někdy v listopadu prosinci. Povídám mu, Jirko, ty jsi se pral? A on povídá – ne babi, ne. Povídám – jaképak ne, vždyť máš po obličeji facky.“
Viděla jste modřiny na jeho tváři?
„Měl je červené jako po fackách. On to popíral, ale když si dám dohromady souvislosti, myslím si, že ho tam už nějakým způsobem lámali. Já už věznici nevěřím ani nikomu z těch lidí.“
Kolik jste se svým vnukem v tu neděli 27. března strávila času?
„Měli jsme to na tři hodiny, ale byli jsme spolu asi dvě. Nebylo mu dobře a musel si jít lehnout.“
Jak se to projevovalo, že mu není dobře?
„Byl pod těmi antidepresivy a pomalu už nemohl ani mluvit. Povídám – ty jsi ospalý, viď, a on že ano. A tak jsme to ukončili.“
Člověk pod vlivem antidepresiv může říkat jedno a myslet něco jiného. Řekněte mi, mluvili jste o tom, proč před soudem hovořil v neprospěch Lukáše Nečesaného?
„Řekli mu, že musí mluvit podle toho prvního dopisu. On je lehce zmanipulovatelný.“
Slibovali mu něco, nebo hrozili?
„Na to jsem se ho neptala, protože už měl slzy v očích. Když jsem mu řekla, že na základě jeho svědectví by Lukáše Nečesaného mohli znovu dát do vězení, byl z toho hrozně špatný. Omlouval se, že prý udělal, co udělal, a že se hrozně bojí. Hlavně se bojí o svůj život.“
Spolek Šalamoun upozornil na podivnou výpověď vraha Fundy generálního ředitele Vězeňské služby Petra Dohnala mailem v pondělí 28. března. Dohnal obratem odpověděl, že celý vývoj bere velmi vážně a bude se jím zabývat.
Kauza Nečesaný
21. ledna 2013 byla v Hořicích napadena kadeřnice Ludmila B. Odsouzen na 13 let byl za pokus o vraždu Lukáš Nečesaný. Nejvyšší soud loni v květnu rozsudek zrušil a případ znovu projednává krajský soud. Nečesaný už ale strávil přes dva roky ve vězení.
Vážení předpůlnoční diskutéři, nechci zavádět hlubokomyslnou rozpravu, ale kdo si intuitivně myslíte, že ten mladík je vinen?