Zabil kamaráda: Dupal mu po břiše!

Na dvoji dobrotu doplatil Lubomír K. (+59) z Českého Těšína, kdy poskytnul střechu nad hlavou Alexandru B. a jeho přítelkyni Heleně. Během poslední pijatiky loni v listopadu se útočníkovi nelíbilo, že se Helena k nájemníkovi chová přítulněji, než by měla. V opilosti a v návalu žárlivosti srazil pěstí Lubomíra k zemi, kde do něj kopl a jako smyslů zbavený po něm skákal.

„Zabil ho, když mu nejméně dvakrát dupnul velkou intenzitou na břicho. Muž zemřel během asi deseti minut na roztržení tenkého střeva, sleziny a další poranění,“ řekl Blesku státní zástupce Vít Legerský. Násilníka současně žaloval za surové napadení přítelkyně, které v červenci nadvakrát zlomil dolní čelist.

Útočníkovi hrozilo za zločin ublížení na zdraví s následkem smrti maximálně šestnáct let vězení. Senát ho však odsoudil podle mimořádně přísnější sazby k souhrnému trestu a napařil mu ještě o dva roky více. „Přihlédli jsme k tomu, že obžalovaný byl už třikrát odsouzen jako zvlášť nebezpečný recividista a na svědomí má dvě loupeže. Podle znalců je u něj resocializace snížena,“ odůvodnil verdikt soudce Igor Krajdl.

Ovlivňoval svědky

Na to Alexandr B. reagoval podrážděně. „Přijdete mi na hrob! Nechci vás urážet, mluvím jako chlap, ale nemáte charakter a nic jste mi nedokázali. Já nejsem blbec!“ K zabití kamaráda se recividista nikdy nepřiznal, přestože ho v původni výpovědi usvědčila přítelkyně Helena i další svědek incidentu. Právě na toho se snažil svalit vinu. Dopisy adresovanými z vězení Heleně přitelkyni nakonec natolik ovlivnil, že ta během procesu několikrát změnila výpověď v jeho prospěch.

„Soud vycházel z původních výpovědí, jež byly věrohodné a korespondovaly s mechanismem zranění, které shledal soudní znalec,“ konstatoval Krajdl. Případem se bude zabývat Vrchní soud v Olomouci, protože se Alexandr B. okamžitě odvolal. Před vzetím do vazby nikde nepracoval, neměl trvalé bydliště a údajně trpí několika nemocemi.