Žháři z Vítkova házejí vinu jeden na druhého
Za stejně mimořádných bezpečnostních podmínek ve středu pokračuje u Krajského soudu v Ostravě ostře sledovaný proces se čtveřicí žhářů. Obžalovaní extrémisté, kteří loni 18. dubna vhodili tři zápalné láhve do domu početné romské rodiny, se jakoby rozdělili do dvou skupin.
Nejmladší z nich se rozhodli před senátem vypovídat, ostatní dva nadále zarytě mlčí.
Jdeme na Cikány!
Ivo M. (24) z Horního Benešova a jeho kamarád ze školy Václav C. (22), který se přestěhoval do Sobotína, i ve středu shodně trvali na svých výpovědích. V nich tvrdí, že organizátorem žhářského útoku byl nejstarší ze čtveřice Jaromír L. (26) z Opavy, kterého znali jen zběžně. Den před akcí jim v restauraci navrhnul, že by se mělo udělat něco „většího“, aby se zviditelnilo hnutí. Jaromír L. byl sám členem ultrapravicové Dělnické strany, s níž sympatizovali i ostatní obžalovaní.
Václav C. a Ivo M. shodně popsali průběh žhářského útoku a současně přiznali, že zápalné láhve házeli společně ještě s Davidem V., přičemž Jaromír L. hlídal v autě. Kategoricky ovšem znovu odmítli tvrzení žalobkyně, že chtěli úpálit Romy, neboť věděli, že dům je obytný. „Jaromír L. říkal, že v té barabizně už dávno nikdo nebydlí. Že je to jen sklad kradených věcí. Když jsme ten polorozpadlý barák viděli, tak jsme mu věřili. Vůbec nás nenapadlo, že by tam bydlí tak početná rodina,“ stáli si na své výpovědi Václava C. s Ivo M. „Bylo to jen z hecu, že zrušíme nežádoucí objekt. Netušili jsme, jaké to bude mít následky. Byli jsme z toho zdrceni, zejména protože tam bylo malé dítě. Je nám to moc líto,“ dodali.
Předseda senátu ovšem přečetl výpověď Ivo M. ještě před policií, která ale jen potvrzuje obžalobu z úmyslného zločinu na Romech. „Na schůzce několikrát zaznělo: Jdeme na Cikány. Z toho jsem usuzoval, že tam budou lidé. Prostě jsme jim chtěli udělat nějaké zlo, zničit ten jejich dům. Po cestě do Vítkova bylo v autě nezvykle dusno,“ přiznal po zatčení Ivo M. „Vůbec jsem o následcích nepřemýšlel, házel jsem tam ty láhve bezmyšlenkovitě. Nepřipouštěl jsem si, že tam je tolik lidí a malé děti,“ dodal.
Během konfrontace ohledně zjevně cíleného útoku na konkrétní lidi na svoji obhajobu dnes uvedl: „Byl jsem tehdy ve stresu a vyděšený. Výrok: Jdeme na Cikány, bylo myšleno všeobecně, že jim prostě jdeme něco zlikvidovat. Nechtěli jsme nikomu ublížit,“ vyjádřil se Ivo M.
Vybral jsem barabiznu, ale neházel jsem
Nezaměstaný otec dvou dětí Jaromír L. se před krajským soudem k jejich výpovědi vůbec nevyjádřil a současně i odmítl vypovídat. Předseda senátu proto přečetl jeho dvě výpovědi z doby krátce po zatčení v srpnu 2009. V nich Jaromír L. přiznal, že ve Vítkově skutečně byl. Kdo přivezl zápalné láhve a házel s nimi, to prý ale přesně neví. Potvrdil, že se o útoku dozvěděl den předtím v opavské restauraci Peklo na Horním náměstí.
„Ptali se mě, jestli nevím o nějakém starém baráku. Vzpomněl jsem si na tu barabiznu ve Vítkově, kde jsem před deseti lety jezdil. Tehdy v ní přespával nějaký bezdomovec a když jsem kolem ní před nedávnem projížděl autobusem, barák vypadal ještě hůře,“ uvedl Jaromír L. Také tvrdil, že by ho vůbec nenapadlo, že by v tak zchátralé barabizně s polorozpadlou střechou mohli žít lidé a ještě k tomu s malými dětmi.
Lukeš prohlásil, že mu naopak Ivo M. volal na druhý den dokonce třikrát s tím, aby sehnal auto, což prý neudělal, protože měl jiné starosti. „Kluci říkali, že si chtějí zaházet, ať je zavedu k tomu baráku. Až po cestě jsem pochopil, že mají na mysli zápalné láhve. Když z kufru vytáhli kanystr s benzínem, bylo mi vše jasné. Zůstal jsem sedět v autě. Ve zpětném zrcátku jsem jen viděl záblesk, pak oheň a utíkající kluky. Vaculík byl popálený, tak jsem mu sehnal pantenol,“ vypověděl ještě v přípravném řízení před kriminalisty Jaromír L.
O tragédii se prý dozvěděl až na druhý den z rádia a když mu přítelkyně volala, že tam byla malá holčička. Podezřívala mě, že jsem tam byl i já. Byl jsem z toho úplně špatný, protože sám mám rodinu,“ hájil se Jaromír L.
Vinu házejí jeden na druhého
Před policií ani před justicí vůbec nepromluvil poslední ze čtveřice radikálů David V. (25) z Horního Benešova. Sdělil ve středu pouze jedinou větu, a to ohledně výpovědí jeho kompliců. „Všechno jsou to lži. Jejich výpovědi nejsou zcela nepravdivé,“ uvedl David V.
Kámen úrazu tak pro soudce bude v dokazování úmyslného rasistického pokusu vraždy. Žalobkyně jim bude muset prokázat, že opravdu plánovali organizovaný a likvidační útok zápalnými láhvemi vůči romské rodině. Obžalovaní totiž házejí vinu jeden na druhého, vzájemné výpovědi jsou rozporuplné. Ivo M. s Václavem C. se před justicí vžívají do role obětních beránků, stejně se o to snažil krátce po zatčení i Jaromír L., David V. od zatčení zarytě mlčí a nepromluví ani před soudem.
Více světla do ojedinělého procesu vnesou odposlechy a klíčoví svědci, kteří před justiční tribunál předstoupí příští týden.
Vubec s nima nemam slitovani! A je mi jedno, jestli vedeli, ze tam nekdo bydlel, nebo ne (cemuz ostatne neverim). Palit nekomu barak jen proto, ze je jinej nez ja...? A vubec nechapu tady ty nazory, ze cikan je takovej nebo makovej (proto si to snad zaslouzil...?). V Cechach uz byste se meli naucit toleranci vuci jinym rasam a kulturam, nikoli omlouvat tady proc se nekdo stane skinheadem?.. Nebo ze si zili jako prasata v zite, kdyz udajne zili v naproste ruine...? To je ale uplne nepodstatny. Podstata veci je takova, ze nekdo nekam hodil (zamerne) zapalnou lahev a zmrzacil tak nadzivoti male dite. Kdyby nekdo hodil zapalnou lahev na dite nekoho z pritomnych "sympatizantu", a pak rekl: "oops, sorry, ja si jaksi nevsiml, ze tam sedi", ale kdyz ta lavicka byla tak nechutne zluta..., asi byste reagovali jinak.