Ve zdravotnických a sociálních zařízeních stále platí povinnost nosit respirátory, nosit se musí např. v domovech seniorů a také v lékárnách. Ministr zdravotnictví Vlastimil Válek (za TOP 09) slíbil, že ochrana dýchacích cest by měla zmizet i z těchto míst na přelomu dubna a května, podle nejnovějšího vyjádření resortu to bude až v průběhu května. Blesk Zprávy udělaly velkou anketu mezi lékaři z různých zdravotnických oborů, zda by byli pro zachování respirátorů i nadále. A názory se velmi různí. Podle některých by měly roušky zůstat povinné v čekárnách a také při riziku větší epidemie. Nejen covidové, ale i chřipkové.
Konec nošení respirátorů u lékaře: Zdravotníci se neshodnou. Kde by měly zůstat povinné?
1.Konec respirátorů ve zdravotnických zařízeních?
„Ve zdravotnických a sociálních zařízeních se budou respirátory nosit ještě zhruba dva týdny,“ uvedl Vlastimil Válek v polovině dubna. „Nicméně musíme pravidelně posuzovat zejména data ze zdravotnických zařízení,“ dodal k tomu. Kromě nemocnic či domovů seniorů zůstávají respirátory povinné i v lékárnách. Jak řekl Blesk Zprávám mluvčí Ministerstva zdravotnictví Ondřej Jakob, resort stále hodnotí epidemiologickou situaci a také data ze zdravotnických zařízení, proto to vypadá, že odložení respirátorů na těchto místech proběhne až v průběhu května, místo avizovaného konce dubna.
Blesk Zprávy zjišťovaly u lékařů z různých zdravotnických oborů, co na zrušení respirátorů říkají. A jejich názory se různí. Někdo by byl pro zachování respirátorů nastálo, někdo preferuje jejich nošení v čekárnách, či by je zachoval během epidemií. Jiní lékaři jsou pro zrušení zejména u pacientů s respiračními problémy. Přečtěte si, jaké názory mají lékaři a jaké pro ně mají důvody.
2.Praktik: Zachovejme respirátory v čekárnách
MUDr. Josef Štolfa, praktický lékař a člen výboru Společnosti všeobecného lékařství ČLS JEP, řekl: „Jsem pro zachování povinnosti používat roušky/respirátory v prostorách zdravotnických zařízení, zejména v čekárnách a prostorách sdílených s ostatními pacienty a osobami, které se v těchto prostorách pohybují, tedy i pro zdravotnické pracovníky. Tedy si dokážu představit zachování povinnosti používat roušky/respirátory ve zdravotnických zařízeních i natrvalo. Důvodem je předběžná ochrana všech osob ve zdravotnických zařízeních před možným kontaktem s jakoukoli respirační infekcí, nejen SARS-Cov-2, protože pravděpodobnost kontaktu s možným infekčním původcem je ve zdravotnických zařízeních podstatně vyšší než jinde.“
Štolfa by rád zachoval respirátory při sezonních epidemiích.
„V přímém kontaktu s lékařem bych ponechal povinnost, respektive potřebu, volbě lékaře a pacienta, protože záleží především na potížích, s nimiž pacient přichází. Jsou-li respiračního rázu, pak by rouška/respirátor být používána měla. V případě jiném, kdy není pravděpodobný vzájemný přenos kapénkové infekce, je možné dohodnout se na odložení roušky/respirátoru, třeba na omezenou dobu. V některých případech mohou tyto bariérové ochranné prostředky být přítěží verbální i nonverbální komunikaci,“ dodává praktik.
3.Kardiolog: Je to zátěž pro zdravotníky
Prof. MUDr. Aleš Linhart, CSc., přednosta 2. interní kliniky VFN a 1. LF UK a předseda České kardiologické společnosti, si myslí, že výskyt covidu-19 je tak nízký, že nošení roušek nedává příliš velký smysl.
„Pro zdravotnický personál je nošení roušek obrovská zátěž a je to opravdu velmi nepříjemné a v tuhle chvíli si nemyslím, že přináší nějaký zvláštní benefit. Pokud by mělo dojít k dalšímu rozvoji pandemie, tak by se měly rozhodně vrátit, protože jsme si vyzkoušeli, že to funguje,“ řekl Blesk Zprávám Linhart.
„Jejich znovuzavedení se ale musí odvíjet od epidemiologické situace a ne je mít zavedené plošně navždy, to opravdu nedává smysl. Pokud odhlédneme od toho, že to stojí peníze, tak roušky jednoznačně komplikují práci, trpí tím také kontakt s pacienty a násobí se i únava. Myslím, že nařízení mohlo být zrušené už před pár týdny, a ne až nyní,“ myslí si kardiolog.
4.Praktická lékařka: Budu respirátory doporučovat
MUDr. Ludmila Bezdíčková, praktická lékařka a členka výboru Společnosti všeobecného lékařství (SVL) ČLS JEP, nemá úplně jasno v tom, zda by nošení ve zdravotnických zařízeních mělo být povinné.
„Nicméně určitě to doporučuji a rozhodně si to vyvěsím ve své čekárně. V tomto období, kdy máme infektů celou řadu, tak bych to určitě doporučila a stejně tak obecně v jarním a podzimním období i mimo pandemii. Přijde mi to jako jedna z věcí, kterou bychom si z pandemie mohli vzít, že jestliže je například v čekárně nebo lékárně 10 lidí a všichni kašlou, tak je jednoznačně vhodné mít roušku,“ říká Bezdíčková.
5.Infektolog: Kdo se cítí ohrožený, ať roušky nosí
MUDr. Pavel Dlouhý, primář Infekčního oddělení Krajské zdravotní, a. s. - Masarykovy nemocnice v Ústí nad Labem a předseda Společnosti infekčního lékařství ČLS JEP, se domnívá, že postup rozvolňování probíhá podle plánu a probíhá správně. Zároveň dodal, že doufá, že skončí povinnost nošení respirátorů ve zdravotnických zařízeních a vše bude na bázi dobrovolnosti.
„Samozřejmě kdo se cítí více ohrožený, je v seniorním věku nebo má nějaké přidružené choroby, tak se bude ve vlastním zájmu i nadále chránit a do čekárny, trolejbusu nebo metra si respirátor vezme. Ale vzhledem ke klesajícímu výskytu infekce covid-19 v populaci si myslím, že květen bude i vzhledem ke zlepšujícímu se počasí správnou volbou, kdy budeme moci ochranu i ve zdravotnictví odložit,“ uvedl MUDr. Dlouhý.
6.Plicní lékař: Je nutné vzít v úvahu určité situace
MUDr. Milan Sova, Ph.D., přednosta Kliniky nemocí plicních a tuberkulózy FN Brno a předseda Česká aliance proti respiračním onemocněním (ČARO), považuje nošení roušek za opatření v rámci krize a nemělo by se jednat o plošné a trvalé opatření, a to ani ve zdravotnických zařízeních.
„Je nutné brát v potaz různé specializace a situace a jistě každý pochopí, že například u plastického chirurga, kam chodí pacienti v rámci estetické chirurgie, je nošení roušek zcela zbytečné. Při epidemii bych rozuměl nošení roušek například na pohotovosti, ale znovu připomínám, že podle mého názoru by se plošné nošení roušek mělo zrušit,“ domnívá se MUDr. Sova.
7.Pneumoložka: Respirátory jen v době epidemií
„Já osobně bych nošení roušek ve zdravotnických zařízeních nechala nastálo pouze v době respiračních epidemií. Během roku bych je pak na bázi dobrovolnosti doporučila pacientům, kteří mají nějakou infekci a necítí se dobře,“ řekla MUDr. Ivana Čierná Peterová, pneumoložka a předsedkyně Sekce ambulantních pneumologů České pneumologické a ftizeologické společnosti (ČPFS) ČLS JEP.
8.Praktik: Respirátory jen při epidemiích
„Myslím si, že by roušky měly být ve zdravotních zařízeních povinné při epidemiích a také v indikovaných zařízeních, kde jsou hospitalizováni či ambulantně sledováni pacienti s postižením imunitního systému. V ostatních případech jsem pro zrušení nošení roušek,“ odpověděl na dotaz Blesk Zpráv MUDr. Ivo Procházka, praktický lékař a člen výboru Sdružení praktických lékařů .
9.Porodník: Zrušení v zařízeních neintenzivní péče
„Jsem pro to, aby se nošení roušek zrušilo, ale pouze ve zdravotních zařízeních neintenzivní péče. Síla viru se značně zeslabila a blíží se normálním chřipkovým onemocněním. Nevidím proto důvod k tomu, aby zůstávalo nošení roušek v ambulantních zdravotních zařízeních povinné,“ řekl MUDr. Štěpán Machač, Ph.D. předseda Sekce asistované reprodukce České gynekologicko-porodnické společnosti ČLS JEP.
10.Internista: Roušky bych nerušil
„Nejsem pro to, aby se rušilo nošení roušek ve zdravotních zařízeních, protože máme stále poměrně vysoký počet pacientů s covidem. Ten sice není nebezpečný pro zdravého člověka, ale pro oslabené jedince v nemocničních zařízeních představuje hrozbu. Z toho důvodu jsem pro zachování roušek,“ vysvětluje prof. MUDr. Michal Vrablík, III. interní klinika VFN a 1. LF UK a předseda České společnosti pro aterosklerózu.
Jsem pro nošení rousek,to beru jako samozřejmost,ale respiratory jsou protivne,obličeje olezle,samé vyrážky atd.