
„Raději 100 nových domovů.“ V debatě Blesku to vřelo kvůli rouškovnému i reformě důchodů
Tématem, které v poslední době rezonovalo nejen politickou, ale také širokou veřejností, bylo tzv. rouškovné – tedy pětitisícový příspěvek ze státní kasy všem občanům, kteří pobírají nějaký typ důchodu. V prosinci na něj budou mít nárok asi tři miliony lidí, kteří pobírají starobní, invalidní či vdovský nebo sirotčí důchod. Kromě této mimořádné dávky pro poživatele penzí se v předvolební debatě Blesk Zpráv na téma seniorů a sociálních služeb mluvilo také o důchodové reformě, jejíž podoba je předmětem debat uvnitř vládních koalic již dvě dekády.
Jak zaznělo v úterní debatě vedené moderátorem Jakubem Veinlichem, podle průzkumu agentury Median pro Radiožurnál vyplacení pětitisícového příspěvku podporují skoro tři pětiny lidí. Jde zejména o voliče vládního hnutí ANO a KSČM ve věku nad 45 let.
Také z toho důvodu zejména z opozičních řad zazníval názor, že rouškovné je ve skutečnosti úplatkem voličů za volební podporu současného kabinetu – zejména pak hnutí ANO, jehož voličské jádro se v masivní míře shoduje se skupinou lidí, ke které peníze poputují. S tím v debatě ale nesouhlasila exministryně práce a sociálních věcí a kandidátka ve Středočeském kraji Jaroslava Němcová (ANO). Rouškovné považuje podle svých slov za „velmi správný krok“.
Povšík: Po volbách by se připravit příspěvek nestihlo
„Dovolím si tvrdit, že většina seniorů považuje téměř za urážku, když si o nich někdo myslí, že jsou koupitelní za pět tisíc korun. Ten příspěvek je naprosto logický krok,“ hájila vládní dávku Němcová a připomněla, že třetina seniorů stále nedosahuje na průměrnou penzi.
Lídr kandidátky sociálních demokratů ve Středočeském kraji Robin Povšík dal zase najevo, že nemá problém s tím, když část seniorů příspěvek odmítá a předesílá, že pětitisícikorunu od vlády pošlou spíše těm, kterým bude více k užitku.
„To je dobře, je to jeho svobodné rozhodnutí. Proč jsme o tom nezačali hovořit po volbách? Protože by se to nikdy nestihlo, to prostě nejde, tady existuje nějaký legislativní proces. Česká správa sociálního zabezpečení (ČSSZ) je už teď na hraně, aby tu výplatu zvládla technicky zajistit,“ argumentoval Povšík a podobně jako někteří vládní představitelé odmítl výraz „rouškovné“. Zároveň zdůraznil, že jde o vládní kompromis jak z hlediska výše částky, tak nastavení parametrů. Prioritou ČSSD je podle něj zvedání důchodů.
Plány na penzijní reformu podle Povšíka nabourala především pandemie koronaviru. Dalším problémem je skutečnost, že mezi koaličními partnery neexistuje shoda, jakým směrem by se důchodová reforma měla ubírat, myslí si jednička kandidátky ČSSD ve středních Čechách.

Starostové by rozdělovali potřebným sami
Právě parametry příspěvku, kdy na pětitisícikorunu nedosáhnou například samoživitelé, nejvíce vadí hnutí STAN, které v debatě zastupovala kandidátka do krajského zastupitelstva Pardubického kraje Michaela Matoušková.
„Opět to nesměřuje na všechny osoby, které to potřebují. Kromě samoživitelů jsou tu zdravotně znevýhodnění občané. Já si naopak dovedu představit, že by stát řekl ‚Pošleme to vám dolů na ty obce, vy víte, kdo to potřebuje, vy si to rozdělte‘,“ řekla starostka Řečan nad Labem Matoušková. Co jí na návrhu nevyhovuje je právě fakt, že rouškovné přijde i lidem pobírajícím jiné, méně obvyklé typy důchodů. Takto komplexní formát dávky je podle ní chybou a nedá se považovat za spravedlivý.
Lidovci přišli s pozměňovacím návrhem
Zacílení na pomoc potřebným vyzdvihla také zástupkyně KDU-ČSL a kandidátka ze Zlínského kraje Michaela Bláhová. Lidovci totiž přišli s pozměňovacím návrhem, aby lidé pobírající více než je výše průměrného důchodu – tedy necelých 14 400 korun – dostali sníženou částku příspěvku, a sice tři tisíce. „My třeba víme, že důchodkyně mají v průměru až o tři tisíce nižší výměru důchodu a KDU-ČSL dlouhodobě navrhuje 500 korun za každé vychované dítě,“ připomněla Bláhová.
A právě o tomto návrhu se diskutuje jako o součásti plánované důchodové reformy. Již dříve ale premiér Andrej Babiš (ANO) avizoval, že se velká penzijní reforma do konce volebního období nestihne. Důchodová reforma je přitom součástí programového prohlášení vlády.
KSČM by chtěla rozložit rouškovné do valorizace
Kdo pětitisícový příspěvek uvítal, jsou podle slov dvojky na kandidátce v Jihomoravském kraji Filipa Zachariaše komunisté. Vystudovaný sociolog Zachariaš připomněl, že KSČM stejně jako sociální demokraté žádali, aby bylo rouškovné součástí penzijní valorizace. „Tím bychom zvýšili důchody stabilně. Pak bychom důležitou skupinu lidí, která celý život pracovala a vytvářela hodnoty, nemuseli často stavět před rozhodnutí, zda si zaplatí léky nebo nájem,“ řekl zástupce komunistů a zdůraznil, že v Česku jsou důchody nízké i v poměru k výši průměrné mzdy.
I přesto, že je jeho strana přesvědčena o rozložení pětitisícového příspěvku do valorizace, dodal, že KSČM vládní návrh podporuje.

Podle ODS vláda zaspala, Pirát se koalice zastal
Lídr společné kandidátky občanských demokratů a hnutí Starostové pro občany (STO) v Kraji Vysočina Vítězslav Schrek (ODS) se více věnoval tématu penzijní reformy. „Diskutujeme o tom dvacet let. Ale ono začíná zvonit, víte. Jestli dneska někdo tvrdí, že to ještě deset dvacet let zvládneme, tak já si naopak myslím, že je nejvyšší čas,“ apeloval Schrek, který zároveň působí jako ředitel domova pro seniory ve Velkém Meziříčí.
Že vláda v tomto ohledu zaspala si ale nemyslí právě exministryně Jaroslava Němcová (ANO). Představitelka vládního hnutí argumentovala počtem novelizací zákona o sociálním pojištění. „Bylo jich sto osm od roku 1995. Vždycky to řeší konkrétní případy, ale to jen dokládá to, že žádná vláda od té doby nenastartovala komplexní řešení. Protože to není v silách jedné vlády,“ myslí si Němcová.
Kandidát na hejtmana v Plzeňském kraji Rudolf Špoták z Pirátské strany k tématu penzijní reformy uvedl, že by byl rád, kdyby na ni vláda do konce volebního období netlačila. „Já věřím, že ve složení příští vlády momentální vládní strany nebudou a mohlo by dojít ke změně v tom smyslu, že by se ten proces nastartoval,“ řekl Špoták a uznal argument Jaroslavy Němcové, která za sebou už vládní angažmá v čele rezortu sociálních věcí má, že celá reforma důchodové soustavy není v silách jedné vlády.
„Radši počkejme, abychom vyprodukovali ten počátek, protože se nemůžeme bavit o tom, že bude důchodová reforma za 12 měsíců hotová,“ vyjádřil svůj názor lídr plzeňské kandidátky Pirátů.

STAN: Ministerstvo financí blokuje daňovou reformu
Sdělení o tom, jak to aktuálně vypadá v důchodové komisi, kterou současná vláda zřídila, si mohli diváci debaty poslechnout od zástupkyně STAN Michaely Matouškové, neboť právě i opozice má v Komisi pro spravedlivé důchody zastoupení.
„V říjnu by měla být dána na stůl ta příjmová stránka, to znamená odkud se ty peníze vezmou. Důchodový systém se rozdělí na dva pilíře. Ten nultý, který bude představovat garantovanou částku, takzvaný ‚jistý důchod‘, by měl být financován z daní z příjmu. Druhá část, takzvaná zásluhová složka, by měla být vyplácena ze sociálního pojištění. Ovšem bez daňové reformy důchodové reformy nebude,“ řekla Matoušková. A v té souvislosti zkritizovala ministerstvo financí, které podle ní hlasování v komisi blokuje.
TOP 09 by rozdělila rouškovné smysluplněji
TOP 09 si podle kandidátky na Vysočině Hany Hlaváčkové myslí, že by vládní příspěvek důchodcům měl být spíše adresný, nikoliv plošný. „Když si vezmu, že tři miliony důchodců dostanou pět tisíc korun, tak bychom za to postavili asi sto stolůžkových domovů pro seniory,“ spočítala Hlaváčková, která v Havlíčkově Brodě rovněž vede zařízení tohoto typu. Podle ní by se taková suma dala využít mnohem smysluplněji.
Ve středu čeká na diváky ve studiu Blesk Zpráv superdebata lídrů osmi parlamentních stran. Zúčastní se jí premiér a šéf hnutí ANO Andrej Babiš, předseda ODS Petr Fiala, lídr Pirátů Ivan Bartoš, komunistický předseda Vojtěch Filip, ministr vnitra a šéf ČSSD Jan Hamáček, předseda KDU-ČSL Marian Jurečka, předsedkyně TOP 09 Markéta Pekarová Adamová a šéf hnutí STAN Vít Rakušan.
Přímý přenos začíná v 11 hodin.
panda 82-nepatřím ještě do skupiny pobírající "rouškovné" ale souhlas se vším, co jste napsala