17°C
S Rencar se o platnosti smluv mezi společnostmi pře DPP dlouhodobě. „Soudy vydaly další rozhodnutí, které potvrzuje správnost naší argumentace a oprávněnost našich nároků směrem ke společnosti Rencar. Aktuální rozhodnutí tak představuje další z úspěšných kroků ve sporech s Rencar, která využívala, a dokonce dále přenechávala třetím osobám reklamní plochy v majetku DPP neoprávněně a bez platné smlouvy,“ uvedl generální ředitel DPP Petr Witowski.
Společnost Erflex se u soudu bránila argumenty, že řádně uzavřela smlouvu o užívání sloupů s firmou Rencar, která si podle ní tyto plochy pronajala od DPP. „Z důvodu obstrukcí na straně Rencar však doposud s konečnou platností spor vyřešen nebyl,“ uvedl Kubát. Obvodní soud pro Prahu 9 ve svém rozhodnutí rozhodl, že sporná smlouva mezi DPP a Rencar z roku 1997 je neplatná pro nedostatečně sjednaný předmět smlouvy, a tedy ani společnost Erflex nemá právo majetek DPP reklamně užívat.
Francouzská JCDecaux v posledních letech přišla v Praze o dvě velké zakázky. Kromě kontraktu s magistrátem také v roce 2016 vypověděl právě DPP firmě Rencar z její skupiny smlouvu na reklamní plochy v MHD. Společnost následně krok napadla u soudu, spor dosud neskončil. JCDecaux kvůli postupu DPP požádala rovněž o mezinárodní arbitráž, ve které po České republice požaduje 553 milionů korun.
