Podle obžaloby, se incident měl odehrát 16. prosince na Praze 6. Obžalovaný Václav B. se při návratu z vánočního večírku vydal za poškozenou, která se vracela do svého bytu. Mezitím, co byla v koupelně, měl obžalovaný muž nepozorovaně vniknout do bytu a usadit se na gauč.
„Poté, co vyšla poškozená z koupelny, ji blíže nezjištěným způsobem obžalovaný strhl k sobě na gauč, zavalil ji, začal ji v úmyslu s ní uskutečnit pohlavní styk nejprve osahávat a mačkat v oblasti prsou a hrudníku, kdy jí působil bolest, přičemž poškozená se ho po celou dobu snažila ze svého těla odhazovat,“ stojí dále v obžalobě. Následně měl ženě strčit ruku do vagíny a pokoušet se prsty vniknout i do jejího konečníku.
Václav B. to odmítá. Podle jeho výpovědi jej poškozená zcela vědomě zvala do svého bytu a o doprovod z večírku sama žádala. „Ona vyšla z koupelny, v tu chvíli jsem se posadil a chvíli jsme si povídali. Ani jsem nebyl schopný sexu v tom stavu. Ona si na mě nějak nasedla, chvilku jsme se líbali, ale to byla jen chvilička. Mně hlavou problesklo, že to bude doma průser. Problesklo mi taky, co dělala s mými kolegy, vzal jsem ji, posadil jsem ji vedle a z bytu jsem odešel,“ uvedl Václav B.
K soudu se v pátek dostavili soudní znalci z oboru psychologie a psychiatrie. Podle nich se u poškozené v důsledku incidentu rozvinula posttraumatická stresová porucha. „Ovlivnilo jí to především společensky v sexuální oblasti a samozřejmě i pracovní. U paní poškozené se ztratila sexuální apetence. Ztratila potřebu autoerotického vybití. Je u ní přítomné znovu vybavování a znovu prožívání stresu i flashbacky. Vyhýbá se okolnostem, které jsou spojené se strestorem, dále jsou přítomné přehnané úlekové reakce,“ konstatoval psycholog Petr Weiss.
Koketovala s jinými?
Obhajoba u soudu již dříve poukázala na to, že poškozená měla po projednávaném incidentu posílat jiným kolegům z policejního sboru zprávy se sexuálním podtextem. Soud proto zajímalo, jak to jde dohromady s její posttraumatickou stresovou poruchou. „Stává se poměrně často, že poškozené v první fázi posttraumatické stresové poruchy vyhledávají kontakty s opačným pohlavím. Ale kdyby mělo dojít k sexuálnímu kontaktu, tak couvnou. Není nám jasné, z jakého důvodu to je, jestli si chtějí dokázat, že to přes prožitou situaci dokážou zvládnout, nevíme,“ uvedla psychiatrička Dana Dufková.
„Opakovaně jsem vyšetřoval oběti znásilnění, které se chovaly promiskuitně či dokonce prostitučně. A vždy to bylo využíváno proti té diagnóze. Ale tato diagnóza může v té sexuální oblasti způsobit různé reakce,“ doplnil Petr Weiss s tím, že pro diagnózu posttraumatické stresové poruchy není tato skutečnost zásadní. Obhájkyně Václava B. ale namítala, že se znalci seznámili pouze s jedním případem, kdy poškozená ve zprávách koketovala s kolegou. Z důkazních materiálů přitom vyplývá, že podobných kontaktů provedla několik.
Už ve čtvrtek u soudu vypovídala sama poškozená, její výslech však proběhl s vyloučením veřejnosti. Tím že u poškozené došlo v důsledku incidentu popsaného v obžalobě k rozvinutí posttraumatické stresové poruchy, jedná se o těžkou újmu na zdraví. V důsledku toho hrozí Václavu B. v případě uznání viny až 12 letý trest. Hlavní líčení má pokračovat v lednu.
