„Jmenuji se David. Chci střílet ve škole a možná spáchat sebevraždu, moc mi pomohla Alina Afanaskina. Bylo to, jako by mi přišla na pomoc z nebe právě včas,“ psal David K. v jednom z příspěvků, který zveřejnil 12 dní před střelbou. Odkazoval se v něm na podobný čin ruské studentky, která ve škole zastřelila svou spolužačku a pět dalších zranila. Podle informací serveru Neovlivní.cz si před útokem na Filozofickou fakultu Univerzity Karlovy tyto zprávy četli maximálně 4 lidé. Po 21. prosinci, kdy se kanál začal šířit internetem, příspěvky přečetly desítky tisíc lidí. Ostatní příspěvky byly charakteru jakéhosi deníku, kde vrah zmiňuje, že chce způsobit co největší bolest.
Podle informací MF Dnes se správce kanálu přihlašoval pod jménem David a více než hodinu po vrahově smrti se k účtu ještě někdo přihlásil a pozměnil první zprávu. Nabízí se tak otázka, zda o plánovaném útoku nemohl vědět někdo další.
Telegram nespolupracuje
Získat jakékoliv informace od společnosti Telegram je ale pro policii téměř nemožný úkol. „Společnost Telegram s českou policií odmítá spolupracovat. Ani po téměř roce k účtu neposkytla vůbec nic. Pozůstalí i univerzita přitom právě tuto odpověď chtějí. Argumentují tím, že pak by čin měla policie posuzovat jako terorismus a od počátku pátrání po Kozákovi být mnohem více ve střehu,“ píše MF Dnes.
„Na Telegramu nejdou vkládat příspěvky zpětně. Jdou jen editovat. Proto se pracuje s verzí, že účet existoval před vraždou. Nemáme ale věrohodné důkazy, které by jednoznačně vyvrátily nebo potvrdily, jestli byl účet pravý, nebo ne. Data od Telegramu se získat nepodařilo. Zejména to, kdo se k účtu připojoval,“ popsal MF Dnes zdroj blízký vyšetřování.
MF Dnes má k dispozici také usnesení o odložení případu. Vyplývá z něj, že se kvůli získání dat o telegramovém účtu musela policie obrátit na justiční orgány v Belgii. „V případě prokázání, že účet spravoval skutečně David K., půjde o jeden z mála zdrojů o jeho motivaci k činu. Jeho obsahová, registrační a identifikační data však byla vyžádána evropským vyšetřovacím příkazem zaslaným justičním orgánům na území Belgie. Pouze takovým způsobem lze získat data, která mohou sloužit jako důkaz v trestním řízení. Do doby, než budou doručena, policejní orgán zdůrazňuje, že jakékoliv závěry o vlastnictví účtu a jeho obsahu jsou předčasné,“ napsali policisté v létě v dokumentu.
