Soud měl ve čtvrtek začínat v 9:00, v tu dobu už před místností stála řada novinářů, případ je totiž mimořádný svou brutalitou i tím, že Alexandrovi K. hrozí doživotní trest. Městský soud v Praze kvůli němu přijal několik mimořádných opatření - kvůli výhrůžkám i obavám z vyostřených střetů je v budově několik policistů. Justiční stráž také ještě před zahájením hlavního líčení vyklidila prostor před soudní síní. Obžalovaného Alexandra K. s vyholenou hlavou, upravenými vousy a v bílé košili přivedlo krátce před půl devátou šest členů justiční stráže za doprovodu čtyř příslušníků vězeňské služby. V soudní síni kromě novinářů sedí také několik známých zavražděné Adriany B.

Předseda soudního senátu Lukáš Slavík také před zahájením hlavního líčení všechny přítomné upozornil, že kdokoliv by měl v úmyslu jednání narušovat, bude po prvním napomenutí vyveden. Obžalovaný Alexandr K. se nijak neprojevuje, hledí do země, občas si přikryje obličej před blesky fotoaparátů. 

Soud začal kolem půl deváté čtením obžaloby, při němž obžalovaný muž nehnul ani brvou. Co se podle ní stalo? Alexandr K. si od srpna 2022 odpykával roční vězení. Podle obžaloby začal posílat výhružné zprávy matce svého syna, Adrianě B., v únoru 2023. Jak se dostal k mobilnímu telefonu, není jasné. Ženě, která byla matkou celkem pěti dětí, napsal i 23 dopisů. Vyhrožoval jí smrtí, ublížením na zdraví, usmrcením dítěte i její kamarádky a tím, že ji „připraví o všechno“. Sděloval jí, že ji nenávidí a že žije jen pro pomstu a že „si za ni půjde sednout na doživotí“.

Důvodem výhrůžek bylo podle obžaloby hlavně to, že se žena s vězněm rozešla a odmítala vztah obnovit. Vyčítal jí i údajnou nevěru a také to, že s ním nekomunikovala tak často, jak vyžadoval. Podle jeho názoru mu také neumožňovala dostatečný kontakt se synem.

Video
Video se připravuje ...

Alexandra K přivádějí k soudu Blesk.cz - Daniel Šesták

Deset dní po propuštění z výkonu trestu, loni 24. srpna, pak muž přišel za ženou do žižkovského bytu. Podle obžaloby se předem dohodli na předání dítěte, synka, kterému v té době bylo tři čtvrtě roku. Alexandr K. se ale rozhodl vraždit tím nejkrutějším způsobem. Expřítelkyni nejprve napadl údery do obličeje takzvaným boxerem, kterým jí vylámal zuby. Když spadla na zem, vzal si v kuchyni postupně tři nože a ženě jimi zasadil 26 ran do celého těla včetně obličeje a krku. Při útoku jí navíc dupal na hlavu. Nebohá Adriana B. ohavnému útoku nemohla čelit, na místě vykrvácela.

Obžaloba zmiňuje, že společný syn se v době útoku nacházel ve stejné místnosti. Další dítě, tehdy téměř osmiletý syn zavražděné ženy, se schovalo na záchodě. Alexandr K. vzápětí napadl taky Adrianinu kamarádku Vanesu B. (22), která se v bytě nacházela taky. Podle státního zastupitelství jednak nechtěl, aby přivolala policii, jednak se jí chtěl pomstít za údajnou zradu. Proťal jí mimo jiné krční míchu, čímž způsobil okamžité ochrnutí. Ženu, která se nemohla hýbat, volala o pomoc a prosila ho, ať ji nenechá umírat samotnou vedle mrtvé přítelkyně, zanechal na místě, vzal svého syna a z bytu odešel.

Dítě poté předal známému a objednal si taxi, kterým chtěl podle obžaloby odjet na policii a přiznat se. Ještě předtím ho však policisté zadrželi na Novém Městě.

Za vražedný útok vůči dvěma lidem, z nichž jeden byl svědkem předchozí trestné činnosti, za trýznivý způsob provedení a za zvlášť zavrženíhodný motiv lze uložit 15 až 20 let vězení nebo také výjimečný trest, tedy 20 až 30 let odnětí svobody či doživotí. Státní zástupkyně Jana Murínová muži navrhuje doživotní trest.

Muž: Nechci doživotí!

Alexandr K. se k činu přiznal. „Jsem vinný,“ uvedl. Pak si slovo vzala jeho obhájkyně. Ta uvedla, že muž nesouhlasí s tím, že skutek spáchal s rozmyslem. Vraždu prý neplánoval. „Jeho způsob komunikace s poškozenou byl vždy okamžitou reakcí na danou zprávu. Zprávy psal v afektu, frustraci a bezmoci, ve které se ve vězení nacházel,“ stojí ve vyjádření.

Vraždu prý také spáchal v silném afektu, který vznikl na místě. „Bylo to zkratkovité jednání v prudkých emocích způsobených strachem o jeho vztah se synem. Jeho hlavním zájmem a důvodem sporu byl syn,“ četla dále obhájkyně.

Obžalovaný se také ohradil vůči kvalifikaci vražda na svědkovi. Jakmile se probral z afektu, začal prý poškozené pomáhat a zavolal záchrannou službu, sám se udal na policii, koordinoval policejní hlídku a spolupracoval při zatčení. S doživotním trestem nesouhlasí, obhájkyně navrhla snížit trest na 20 až 30 let vězení.

Výpověď obžalovaného

Pak dostal prostor obžalovaný, jenž byl už celkem 15krát soudně trestán. V hodiny trvající řeči promluvil o svém vztahu s bývalou partnerkou, s níž má další tři děti (16, 15 a 10 let). Přiznal se, že ji několikrát zbil a že byl odsouzen mj. za loupežná přepadení, krádeže či nebezpečné vyhrožování. Popsal také, jak se se zavražděnou Adrianou B. seznámil. Mimo jiné uvedl, že s nejmladším synem otěhotněla, když se znali asi 14 dní. Hovořil také o tom, že žena brala drogy, což mu vadilo. To potvrdila mj. pitva, žena měla v krvi amfetamin a metamfetamin v množství, které napovědělo, že si drogu aplikovala jen minuty před smrtí. 

Ve své řeči Alexandr K. dával zesnulé za vinu to, že jej udala a tím se dostal do vězení. Přiznal ale, že ji několikrát zbil. To ostatně už Blesku a také do protokolu popsali Adrianini známí, kterým se svěřovala. Nejhorší bylo, že jsem se dozvěděl od jiných lidí, co se děje venku. Dozvěděl jsem se, že tam (do bytu, kde Adriana s dětmi a Vanesou B. žila, pozn. red.) večer chodí lidi. Víte, já jsem feťák, ale nikdy bych nedal drogy před děti. Já jsem nechtěl, aby to tam lidi aplikovali vevnitř. Já sám jsem chodil na chodbu a to jsem tam byl doma. Takže když jsem se dozvěděl, že chodí tam a aplikujou si to tam, kde jsou děti… Co kdyby jí tam někdo ublížil? A když jsem jí to psal, tak mi odpovídala drze. Takže jsem psal ty SMS tak, jak jsem je psal,“ vysvětlil, proč jí ve zprávách vyhrožoval smrtí a byl vulgární.

Popsal také, co se stalo v osudný den. To prý přišel vrátit synka, jenž byl u něj, matce, předtím si vzal asi osm prášků rivotrilu. Vešel do bytu, a když si sundával boty, někdo jej podle jeho slov praštil do hlavy. „On mi dal kopačku do hlavy. Chci, aby ten člověk byl odhalen, kdo to je nebo tak. Snažil jsem se vzpomenout, jak se to vlastně doopravdy stalo, jak je možné, že jsem ublížil i Vanesce. Já si na nic z toho nepamatuju, jestli jsem do Adriany bodal, jestli jsem měnil nože, to si vůbec nepamatuju. Vím, že jak jsem dostal tu kopačku, tak jsem vzal mladého M. (Adrianina synka, který byl také v bytě) a schoval ho do koupelny. Jestli jsem chtěl někoho zabít, tak jsem chtěl zabít toho člověka. Ne svoji ženu. Jestli jsem špatný člověk, tak dobře. Nejsem špatný otec, vždycky jsem se k dětem choval dobře. Neudělal bych to před vlastním synem. Mohl jsem toho kluka dát komukoliv,“ hájil se. 

Uvedl, že viděl Adrianu, jak leží v obýváku a v hrudi má zapíchnutý nůž. „Já jsem se probral, nevěděl jsem, co se stalo, měla krev na puse a viděl jsem ten nůž. Pak jsem se dotkl toho nože, ona zařvala, já jsem ho vytáhl a v tu chvíli ona asi umřela, prostě upadla do bezvědomí, snažil jsem se jí pomoct, fackoval jsem ji. Stál jsem, otočil jsem se a tam ležela Vanesa. V tu chvíli mi skončil svět. Já jsem nemohl vydat slovo, zkameněl jsem. Absolutně jsem nevěděl, co se stalo a vzalo mi to i dech,“ popsal. 

Vanesa, které dle obžaloby nožem přeťal míchu, prý chtěla, aby ji držel za ruku. Nato zavolal své sestře, která mu poradila, aby zavolal záchranku. Uvedl také, že Adrianu miloval, že ji chtěl zpět a udělal by pro to všechno. Alexandr K. vypovídal celé dopoledne, odpoledne hovořili svědci a také Vanesa B., která útok přežila. Její výpověď najdete v pátek na webu Blesk.cz. V pátek bude také soud pokračovat.

Fotogalerie
43 fotografií