Vražedkyně z Anděla u soudu: Chtěla jsem si uvařit lidská játra

 „Obžalovaná mi povídala o svých pocitech, o svých obavách, o tom, že chce pomoci. Informace, které mi obžalovaná sdělila, byly podle mě dostačující k hospitalizaci,“ odpověděl na dotaz obhájce obžalované svědek.

Sexuolog Petr Weiss o případu vražedkyně z Anděla odmítl cokoli říct. Podívejte se, jak se postavil k své nehodě, při níž v září zemřeli dva lidé. 

Nyní se soudce dostává k výpovědím svědků. Dorazit by měl ve 14 hodin svědek Michal B.

Žalobkyně se doptává: „Obžalovaná podstoupila sexuologickou léčbu hormony, mohly ovlivnit její jednání v den pokusu o vraždu a v den vraždy?“ „V době činu vliv hormonu nebylo možné objektivně zaznamenat, proměnou procházela v roce 2013,“ prozradil sexuolog Weiss. „Jak kvalitní byla léčba v Bohnicích?“ ptá se dále advokát pozůstalých. „Dělali, co mohli, komunikovali s ní tak, jak bylo obvyklé. Lze však říct, že se podcenila její agresivita, ale léčba agresivního sadismu u ženy je složitá, ale nemyslím, že došlo k nepřiměřenému léčebnému pokusu,“ dodal sexuolog Zvěřina.

Soudní líčení s vražedkyní Michelle S. (33), která se pokusila o vraždu jedné ze zákaznic kavárny na Újezdě a 21. července vraždila v supermarketu na Smíchově, znovu začne po přestávce ve 12:50. Obžalovaná si během soudního jednání několikrát stěžovala na to, že dobře neslyší. Z 50% má narušený sluch.

Soudce před další přestávkou pročítal listiny založené ve spise. Zmínil i lékařskou zprávu z příjmu v Bohnicích, kterou lékaři sepsali poté, co ji zdravotničtí záchranáři přivezli z kavárny na Újezdě, kde se na toaletách pokusila uškrtit jinou zákaznici Danielu K. a poté se na ní sexuálně uspokojit. „V lékařské zprávě z Psychiatrické nemocnice v Bohnicích stojí, že se jedná již o pátou hospitalizaci obžalované i následná slova obžalované,“ uvedl soudce. „Ta holka řvala, proto se mi nepodařilo ji uškrtit. Už před týdnem jsem měla rozporuplné touhy, které mě vedly k vraždě,“ dočetl ze spisu soudce a dále nařídil další přestávku.

Žalobkyně o obžalované Michelle:

Žalobkyně pokládá soudním znalcům dotazy: „Obžalovaná se ve výslechu přiznala, že při propuštění z Bohnic odešla, aniž by počkala na podepsání dokumentace, vydání léků, případnému návrhu ze strany psychiatrické nemocnice ohledně sociálního bydlení a šla demonstrativně vraždit. Mohl tento čin způsobit její IQ 83?“ Soudní znalci opět zopakovali, že obžalovaná jednala plně při smyslech. K výpovědi soudních znalců obžalovaná řekla: „U toho prvního případu jsem byla nepříčetná, u toho druhého případu jsem také byla nepříčetná.“ 

„Rozpoznávací schopnosti nebyly narušeny, obžalovaná si byla vědoma toho, co dělá,“ shodli se oba přítomní ze soudních znalců. „Obžalovaná trpí však poruchou osobnosti, sexuální deviací, má výrazné agresivní sklony, zkresluje odpovědi, její intelektuální schopnosti jsou podprůměrně. Čin vykonala z opakované frustrace, že jí „vyhodili“ z psychiatrické nemocnice,“ popsal jeden ze znalců, který případ zkoumali. Oba zmínili možnost ústavní léčby během výkonu trestu pro obžalovanou.

Znalec z oboru psychiatrie o Michelle S.:

Přestávka skončila, nyní vypovídají soudní znalci. 

Poslechněte si vyjádření právního zástupce pozůstalých:

Dobré ráno, v budově Městského soudu v Praze ve Spálené ulici od 9 hodin začínám soud s Michelle S. (33). Ta loni v červenci ubodala nožem, který sebrala v regále v supermarketu na Smíchově, jinou zákaznici, která na místě svým zraněním podlehla.

Michelle S. několik hodin před vraždou pustili z Psychiatrické nemocnice v Bohnicích, kde pobývala poté, co se snažila na toaletách v kavárně na Újezdu uškrtit jinou zákaznici. Vražedkyně trpí poruchou osobnosti, procházela totiž proměnou z ženy na muže. 

ZNALCI: Vražedkyni z ní udělaly hormony, které ji měly přeměnit n muže

Vražedkyně z Anděla: Spala s muži i ženami, ukájela se na kočkách, tvrdí její spolubydlící

Vražedkyně z Anděla chtěla zabíjet už několikrát! Dohlíželi jsme, aby brala léky, říkají lidé z ubytovny

Pohřeb oběti vražedkyně z Teska: Zoufalý nářek rodiny a vzpomínky na ženu, která milovala svou rodinu, zahrádku a vaření

Soudní jednání pro dnešek končí. Pokračovat bude zase zítra od 9 hodin. 

Předseda soudního senátu Stanislav Králík, po domluvě s obžalovanou, přečetl i výpověď Marka P., lékaře z Psychiatrické nemocnice Bohnice. Ten ve výpovědi uvedl, že s obžalovanou se sešel dvakrát, a to v pavilonu 23, kde mu sdělila, že má chuť se sexuálně uspokojit s mrtvým ženským tělem i to, že se snažila tričkem uškrtit jednu ženu v kavárně. Lékař tomu nepřikládal váhu, myslel si, že je to její fantazírování, protože ve spise nic o útoku na Újezdě nebylo napsáno a nebylo potvrzeno, že by se takové věci staly. Popsal i to, že Michelle S. přestala spolupracovat, bylo jí nabídnuté ze strany Bohnic zaměstnání v chráněné dílně i chráněné bydlení. Podle něj odcházela z Bohnic v pořádku, nebyla rozrušená. Na to ale obžalovaná zareagovala následovně: „Když lékař uvádí, že jsem byla v pohodě, tak jsem v pohodě nebyla, byla jsem rozrušená a řekla jsem ji, že mám chuť někoho zabít,“ uvedla obžalovaná. 

Svědek číslo tři, brigádník v kavárně Dobrá trafika: „Chvíli před 15 hodinou si všiml ženy, která přišla, chodila do kavárny dvakrát do měsíce. K celému incidentu uvedl, že slyšel křik z dámských toalet, když tam vešel, útočnice byla od pasu dolů nahá, řekl mu, že je po všem, že může zavolat policii. Bylo evidentní, že útočnice je nemocná. Policistům popsal celou událost,“ přečetl soudce.

Svědek číslo dvě, poškozená Daniela K., soudce přečetl i její výpověď: „Předmětný den byla Daniela K. na rozlučce se svobodou své sestřenice v kavárně Dobrá trafika na Malé Straně. Vstoupila na toaletu, v místnosti nikdo nebyl, tak za sebou zamkla. Krátce poté uslyšela, že někdo na toaletu také vešel. Když vyšla z kabinky, pokračovala k umyvadlu. K tomu v odraze v zrcadle uviděla, jak jí někdo přes hlavu přehodil něco bílého a začal ji škrtit. Daniela K. křičela o pomoc a snažila se ze sevření uvolnit tím, že si pod škrtidlo dala ruce. Osobu, která ji škrtila, cítila na zádech, nedokáže odhadnout, jak útok dlouho trval. Na pomoc přispěchal pán, díky kterému útok skončil. Osoba byla celou dobu zticha a svlečená, poškozená nepoznala, zda se jednalo o muže nebo ženu. Daniela K. šla pak za svými kamarádkami, jedna z nich zavolala policii, oběť byla rozrušená, brečela, policistům všem sdělila s tím, že nechce podávat žádné oznámení, že ta paní je nemocná. V pondělí musela navštívit psychologa, do současné doby se bojí všech lidí, kteří jsou jiní.“

Soudce Stanislav Králík následně bude číst odpovědi další svědků, kteří k soudu nedorazili. Mezi nimi i výpověď ženy, kterou Michelle S. škrtila Daniely K. Svědek číslo jedna, přítel obžalované: „Týden u něj bydlela, měli spolu sexuální poměr, na chování obžalované nepřišlo nic jiného. Podle něj byla psychicky vyrovnaná a nechápe to,“ přečetl soudce výpověď prvního svědka. 

Dorazil svědek Michal B., předseda soudního senátu ho poučil o svých právech. „Dvakrát jsem přišel do kontaktu s obžalovanou. Poprvé jako zdravotnický záchranář, když jsem pracovně přijel na Újezd. Bezprostředně poté mi řekla mi, že by chtěla odvézt do Psychiatrické nemocnice Bohnice, že má strach, že by mohla někomu ublížit. O tom, co se stalo jsem se, až následně dozvěděl z médií. Druhé setkání bylo v OC na Smíchově, kde jsme zasahovali u postižené, tam jsem obžalovanou poznal.“

Nyní předseda soudního senátu Stanislav Králík přednáší další znalecké posudky. A to z oboru zdravotnictví, obor toxikologie, a další z oboru kybernetika odvětví výpočetní technika. Obžalovaná nemá zájem se k nim vyjádřit. Obžalovaná se ale ve volné chvíli radí se svým obhájcem. Dorazili další dva soudní znalci. Mezi nimi sexuolog Weiss.„Michelle S. trpí sexuální deviací ve smyslu agresivního sadismu. Pokus o vraždu byl vykonán v souvislosti s agresivním sadismem, vražda ale nebyla motivována sexuální deviací,“ prozradil sexuolog Petr Weiss.

S malým zpožděním pokračuje soud s vražedkyní ze Smcíhova. Před soudním senátem promluvil znalec o oboru soudního lékařství. Vyjádřil se k poranění, která Michelle S. způsobila Haně H. v supermarketu na Smíchově. „Jednalo se o poranění způsobená ostrým hrotnatým nástrojem, v oblasti hrudníku a břicha, poranění životně důležitých orgánů,“ popsal soudní znalec. „Bodný nástroj byl charakteru jednobřitého nástroje. Oběti vznikla poranění i na levé ruce, která lze vysvětlit snahou zachytit čepel, smrt ale byla neodvratitelná,“ dodal.  „Oběť nezemřela, díky tomu, že pod škrtidlo vložila ruce. Měla pohmožděný krk,“ řekl dále soudní znalec. Obžalovanou nyní zastupuje její druhý právní zástupce. 

Teď soudce ptá na choutky obžalované a kanibalismu. „Když jsem byla na hormonální léčbě, měla jsem myšlenky, že bych jedné zdravotní sestře v Motole vyřízla játra a osmažila si je na kmíně a snědla je. Řešila jsem to lékaři, ten se nad tím jen podivil,“ popsala. Obžalovaná uvedla, že k vraždě vybrala ženu, která je podobná její adoptivní matce. Michelle S. sdělila soudu, že užívala léky nepravidelně a přitom pila alkohol.  

Soudce ukončil výslech a nyní vyhlásil krátkou přestávku.

Teď soudce ptá na choutky obžalované a kanibalismu. „Když jsem byla na hormonální léčbě, měla jsem myšlenky, že bych jedné zdravotní sestře v Motole vyřízla játra a osmažila si je na kmíně a snědla je. Řešila jsem to lékaři, ten se nad tím jen podivil,“ popsala. Obžalovaná uvedla, že k vraždě vybrala ženu, která je podobná její adoptivní matce. Michelle S. sdělila soudu, že užívala léky nepravidelně a přitom pila alkohol.  

Soudce ukončil výslech a nyní vyhlásil krátkou přestávku.

„Sadistické myšlenky jste měla před pokusem o vraždu nebo až potom?,“ zeptala se obžalované žalobkyně „Znásilňovala jsem psy, týrala jsem zvířata, byla jsem agresivní už v dětství,“ uvedla. Michelle S.

Obžalovaná lituje svého činu. „Kdybych mohla vrátit čas, tak bych to nikdy neudělala, velice toho lituji. Rodině paní, kterou jsem zabila se velice omlouvám a nikdy už nic podobného neudělám,“ dodala obžalovaná. „Udělala jsem to, protože jsem měla zatměno v hlavě, neměla jsem peníze, ubytování, nic,“ řekla Michelle S.

„Bylo 21. července v 9 hodin ráno, když jsem byla na pavilonu 23 a byla velká vizita. Měla jsem konflikt s jinou pacientkou, raději mě pustili, protože jsem byla agresivní i den předtím. Byla jsem totiž na keramice, tam jedna žena seděla vedle mě a já jsem se udělala. Než jsem odešla, řekla jsem primáři, že chci někoho zabít, ale nikdo s tím nic neudělal,“ popsala Michelle S. „Šla jsem hledat ubytovnu, tu jsem nenašla, tak jsem se rozhodla jet do supermarketu na Smíchov, tam vzala nůž, vyhlídla si danou paní a šla jsem a zabila jí. Pak už jsem jen čekala na policii,“ dodala. 

Nyní popisuje, jak k pokusu o vraždu na Újezdě a k vraždě na Smíchově došlo. „Pohádala jsem se s cikány na ubytovaně a dostala jsem chuť uškrtit nějakou dívku a následně se s ní pomilovat,“ popsala obžalovaná. Následně uvedla, že policie, která dorazila na místo, ji pouta nenasadila. Ta dostala, až když zabíjela 21. července. „Řekla jsem to i příjmu v Bohnicích, co jsem provedla, lékař si ale myslel, že si vymýšlím a že fantazíruju,“ dodala.

Michelle S. dále vypovídá o tom, že se chtěla stát mužem. „Přeměnu jsem začala v roce 2013 u paní doktorky Fikové, cítím se od čtyř let narození být mužem, začala jsem brát hormony, testosteron," uvedla Michelle. Obžalovaná uvedla, že od proměny ustoupila, protože jí lékaři nechtěli přišít mužský pohlavní úd, protože je sexuální deviant. S nedokončenou proměnou se smířila, ale cítí se stále být mužem v ženském těle.

Soudce se ptá na osobní poměry Michelle S. Uvádí, že pracovala jako zdravotní sestra 12 let v různých částech republiky i v Praze, uvádí, že pracovala v chráněné dílně  a zhruba rok pobírá invalidní důchod. Žila sama v podnájmu. Za poslední rok užívala drogy a byla agresivní, často pila pivo podle ní 5 až 10 piv denně, ale do práce chodila střízlivá a vždy včas.

Obžalovaná Michelle S. dříve Škodová se rozhodla vypovídat. 

Policejní eskorta přivedla obžalovanou Michelle S. (33), obžalovaná se při čtení obžaloby usmívá. Zmocněnec poškozené rodiny uplatňuje nárok na náhradu škody. Poškození požadují k úhradě třikrát 250 tisíc, jednou 100 tisíc a náhrady spojené s pohřbem. Obžalovaná Michelle S. soudci sdělila, že na zaplacení škody nemá.