Dvakrát soudce obžalovaného z týrání psa potrestal podmínkou. Odvolací senát vždy ale rozsudek zrušil. Teď se proto řídil doporučením vyšší instance a Martina Š. osvobodil se zdůvodněním, že nedošlo ke spáchání trestního činu.
Děsivých praktik se měl dopouštět v roce 2020 a podle tehdejší právní úpravy nebyla naplněna podmínka trestnosti. „Mohlo by se jednat o přestupek, kde ale již uplynula promlčecí lhůta,“ uvedl soudce Josef Prach.
Martin Š. jako medik podle žalobce »diagnostikoval« u psa různé nemoci a následně ho léčil. Například mu aplikoval rektální rourku, dělal punkce a zaváděl dreny. Vše se provalilo, když medikovi příbuzní přivezli zbídačeného chlupáče na veterinu. Martin Š. nikdy vinu nepřiznal a vždy tvrdil, že se psa snažil léčit. Státní zástupce si ponechal lhůtu na odvolání. Rozsudek tak opět není pravomocný.
VIDEO: Z týraného Artuše je krásný pes. Veterinářka se bojí, že se vrátí majiteli, který na něm dělal pokusy.
Z týraného Artuše je krásný pes. Veterinářka se bojí, že se vrátí majiteli, který na něm dělal pokusy Kateřina Lang
