Rozsudkem odvolacího soudu došlo v mnoha zásadních směrech k podstatnému porušení zákona ve prospěch obviněného. V důsledku dílem jednostranného, dílem zcela nedostatečného postupu odvolacího soudu došlo ke zcela nesprávné aplikaci kritérií pro určení druhu a výměry trestu,“ uvedla podle serveru aktuálně.cz soudkyně Nejvyššího soudu Milada Šámalová.

Řada pochybení

Ta našla ve verdiktu krajského soudu celou řadu pochybení. „Dospěl ke zcela předčasným závěrům o tom, že sexuální kontakt iniciovala poškozená, a proto dostatečně nehodnotil okolnost, že obviněný si podstatnou část pohlavních styků vynucoval,“ stojí dále v usnesení Nejvyššího soudu.

„Svoji činnost omezil výlučně na přehodnocení důkazů provedených soudem prvního stupně anebo na dovozování vlastních úvah z podkladů v obsahu spisu, které nikdy jako důkazy nebyly provedeny. Takový postup zcela mimo zákonem stanovená pravidla je možno označit za zjevný projev libovůle,“ nebrala si servítky Šámalová.

Nejvyšší soud nicméně do verdiktu, který otčímovi uložil krajský soud, „mluvit“ nemůže. Trest může změnit pouze Ústavní soud, kam celá kauza směřuje. Stížnost proti verdiktu k němu totiž podala dlouhodobě znásilňovaná dívka, které se říká Anička. Kdy o případu rozhodne, ale zatím není zřejmé.

VIDEO:Michaela z Pod svícnem o znásilňované Aničce. Je to hrdinka, teď je v léčebně a potřebuje klid.

Video
Video se připravuje ...

Insta Crime Podcast: Michaela z Pod svícnem o znásilňované Aničce. Je to hrdinka, teď je v léčebně a potřebuje klid pdc, icp, Jedlička, Železný

Fotogalerie
13 fotografií