„Rozsudkem odvolacího soudu došlo v mnoha zásadních směrech k podstatnému porušení zákona ve prospěch obviněného. V důsledku dílem jednostranného, dílem zcela nedostatečného postupu odvolacího soudu došlo ke zcela nesprávné aplikaci kritérií pro určení druhu a výměry trestu,“ uvedla podle serveru aktuálně.cz soudkyně Nejvyššího soudu Milada Šámalová.
Řada pochybení
Ta našla ve verdiktu krajského soudu celou řadu pochybení. „Dospěl ke zcela předčasným závěrům o tom, že sexuální kontakt iniciovala poškozená, a proto dostatečně nehodnotil okolnost, že obviněný si podstatnou část pohlavních styků vynucoval,“ stojí dále v usnesení Nejvyššího soudu.
„Svoji činnost omezil výlučně na přehodnocení důkazů provedených soudem prvního stupně anebo na dovozování vlastních úvah z podkladů v obsahu spisu, které nikdy jako důkazy nebyly provedeny. Takový postup zcela mimo zákonem stanovená pravidla je možno označit za zjevný projev libovůle,“ nebrala si servítky Šámalová.
VIDEO:Michaela z Pod svícnem o znásilňované Aničce. Je to hrdinka, teď je v léčebně a potřebuje klid.
Insta Crime Podcast: Michaela z Pod svícnem o znásilňované Aničce. Je to hrdinka, teď je v léčebně a potřebuje klid pdc, icp, Jedlička, Železný