Vážení, děkuji za Vaše dotazy a omlouvám se, že jsem nestačil na všechny odpovědět. Končím tím dotazem, který se opakuje nejčastěji a svědčí o Vašem lidském zájmu o tento případ, totiž - jestli si myslím, že Anička ještě žije. Já stejně jako většina z Vás doufám, že ano.

Dobrý den. Případy jako je tento přitahují tzv. senzibily, kteří tvrdí, že svými virgulemi a mimosmyslovými schopnostmi dokáží víc, než policie. Nikdy za svoji 27letou praxi jsem nezažil, že by senzibil pomohl vyřešit případ a dokud jsem u policie pracoval, byl jsem odpůrcem "spolupráce" policie s tímto typem lidí, protože jediným výsledkem mohl být odklon od používání kriminalistických metod objasňování případu.

Dobrý den. Psychologické profilování se "narodilo" na FBI v USA a bylo propracováno do detailů, kterým se mi až nechce věřit (téměř do individuálního identifikování pachatele). Pokud vím, základní podmínkou úspěchu této metody je podrobné zpracování místa činu - tj. zjištění veškerých stop, jejich vyhodnocení, na tomto základě vytvoření obrazu chování a jednání pachatele při páchání trestného činu a učinění závěru o jeho osobnosti (jedná se převážně o sexuálně motivované vraždy).

Dobrý den. Vrtulník s termovizí je velmi cenný nástroj při pátrání po osobách.

Dobrý den. Zkuste si odpovědět na otázku - o jaký závažný případ se jedná? Jde o únos?, o vraždu?, zbavení osobní svobody (jak byla věc policií kvalifikována)?, vydírání?... Toto je podle mne největší problém tohoto případu - kvalifikační vákuum a důkazní nouze. Od toho se odvíjí i to rozhodnutí soudce neuvalit vazbu. Jak to bylo po propuštění obviněného ze zadržení nikdo z nás, veřejnosti, nevíme.

Dobrý den. Domovní prohlídka je citelný zásah do osobní svobody občana a je ji možno uskutečnit jen ze zákonem stanovených důvodů - tj. tehdy existuje-li důvodné podezření, že v bytě (nebo v jiné prostoře služící k bydlení)je věc nebo osoba důležité pro trestní řízení. Domovní prohlídku může nařídit pouze soud (předseda senátu nebo v přípravném řízení soudce).Jsem toho názoru, že řešení jakkoliv závažného případu nesmí být důvodem k rezignaci na dodržování zákonných postupů. A k Vaší otázce - v tomto případě se zřejmě nevyskytly takové informace, které by vyvolaly důvodné podezření, nutné k nařízení domovních prohlídek, o kterých píšete.

Dobrý den. Podobných informací, jako je ta, o které píšete Vy mívá policie v podobných případech stovky a všechny musí prověřit. V tom je její práce obtížná(nic se nesmí podcenit)a časově náročná. Někdy se tomu říká "mravenčí práce", výsledky zpravidla nepřináší hned a z venku to vypadá tak, jako by policie nic nedělala. Věřte, že opak je pravdou, jen je z pochopitelných důvodů vyloučeno, aby o svých krocích informovala veřejnost.

Dobrý den. K Vaší první otázce - nevím (ale snad to vysvětlil policii při výslechu) a k té druhé - souhlasím.

Dobrý den. Vyloučeno zřejmě není nic. Předpokládám, že toto vše prověřuje policie.

Dobrý den. Naděje určitě stále je, byť s postupujícím časem... Ale podle mého názoru stále platí, že ve hře je verze únosu.

Dobrý den. Myslím, že to není otázka "umění" nebo "neumění" nalézt Aničku. Ten případ je velmi komplikovaný právě tím, že Anička "není". Pokud vím, doposud nebyla vyloučena žádná z verzí zmizení Aničky a předpokládám, že jednou z verzí je i její únos. Pokud by platila tato verze, potom její hledání v místech jejího posledního známého výskytu nemůže mít výsledek.

Dobrý den, pokud vím, tak s velkou. Blíž by Vám to objasnil někdo z prostředí operátorů.

Dobrý den, to jak policie postupuje víte Va i já jenom ze sdělovacích prostředků a i když je tomuto případu věnována tiskem velká pozornost, tyto informace nám nemohou (a ani nesmějí) poskytnout reálný obraz toho co, kdy a proč již policie v případu udělala. Tomuto typu případů se zpravidla věnují zkušení policisté a vím, že v Praze takoví jsou.

To se říká, ale obecně to neplatí.

Dobrý den, používat "detektor lži" způsobem, který popisujete nelze. Fyziodetekční vyšetření na polygrafu se řídí přísnými pravidly, která je bezpodmínečně nutno dodržet a jeho podstatou jsou odpovědi "ano" či "ne" na sadu připravených otázek.

Dobrý den, nemohu mluvit za policii (jsem bývalý policista), ale z praxe vím, že vyšetřování tak závažného případu jen tak neskončí.

Dobrý den, jmenuji se Josef Doucha a jsem bývalý policista, pracoval jsem dlouhá léta na úseku násilné trestné činnosti páchané na území České republiky. K Vašemu dotazu - policie musí propátrat všechna místa, kde by bylo možno pohřešovanou osobu najít. Souvisí to se stanovenými verzemi konkrétního případu a jednou z verzí musí být i ta, která počítá s tím, že pohřešovaná osoba již nežije a její tělo bylo pachatelem ukryto v prostoru, kde byla spatřena (ta osoba) naposled. Já osobně doufám, že Anička žije, rozhodně tato eventualita bude zřejmě jednou z dalších verzí případu.