Zkušený advokát vrahů o smrti Viktorky (3†): Zrůdnost! Opilství je paskvil

V březnu Českem otřásla zpráva o smrti teprve tříleté dívenky, která podle policie zemřela rukou svého otce. Otec malé Viktorky měl ve výpovědi popsat, že se na útok připravoval a věděl, co chce udělat. Jenže podle znalců v osudný den nedokázal pochopit své jednání, ani ho ovládnout. Podle znaleckého posudku u něj propukla akutní psychóza, k níž přispělo také dlouhodobé užívání drog. Případ otřásl i zkušeným advokátem.

„Hnus a odpor, jako to je pro mě nepochopitelné. Já si myslím, že normální zdravý člověk by nikdy nebyl takového činu schopen. Že zřejmě kombinace nemoci a nějakých opiátů mohla zapříčinit totální zatemnění mysli a bludy, úplné hovadiny, které se tomu člověku honily hlavou. Ten čin je nepochopitelný, je to zrůdné,“ uvedl v Epicentru advokát, který se za svou praxi setkal už s kdečím.

Případ smrti malé Viktorky policie nejprve kvalifikovala jako vraždu. Na základě znaleckých posudků jej však překvalifikovala na trestný čin opilství. Podle Jaroslava Ortmana je takový postup nepochopitelný.

„Já jsem se s takovým postupem setkal vícekrát. Víte, já jsem měl případ, kdy jsem zastupoval poškozené. Byla to žena, kterou její druh poté, co se opil a vypil půl litru vodky a nějaké piva, tak ji ukopal k smrti, takže se pokálela, tekla z ní krev, měla proraženou lebku a byl stíhán pro opilství,“ uvedl Ortman s tím, že tehdy byl pro něj jako zkušeného advokáta, který v tomto případu stál na straně poškozených, rozsudek omračující.

„On dostal, podržte se, dva roky nepodmíněně. Čili byl stíhán za lehké ublížení, podle znalců si mohla způsobit poškozená to zranění sama. Takže já celý slavný trestný čin opilství považuju za paskvil. A vítám iniciativu ministra Tejce, že se posouvá horní hranice, jako kdyby šlo o vraždu,“ dodal právník.

Útěk z oprátky

Podle Ortmana alkohol ani jiné omamné látky rozhodně nemohou omlouvat jednání člověka. Přestože jsou podobné případy překvalifikování u nás ojedinělé, podle něj se dějí.

„Musím říct, že v poslední době, jak jsem zaznamenal, je to skoro módní záležitost, která umožňuje pachatelům doslova uniknout z té oprátky, obrazně řečeno, toho verdiktu, k mírným trestům. A já nechápu postup orgánů činných v trestním řízení. Já vím, že se zaštítí znaleckými posudky, to je pochopitelné, ale mně by tady blikal červený maják a dělal bych revizní znalecké posudky. To je můj názor,“ dodal s odhodláním zkušený obhájce.

Dohra brutální vraždy Viktorky (†3) v Praze: Ministr Tejc zažaloval soudkyni

Brzy, nebo pozdě?

Ministerstvo nyní připravuje změnu pravidel pro případy zaviněné nepříčetnosti. Pokud se člověk vlastní vinou dostane alkoholem či drogami do stavu nepříčetnosti, podle připravovaného návrhu by měl nést plnou odpovědnost za následný trestný čin.

„Pokud se pachatel vlastní vinou přivede alkoholem nebo drogami do stavu nepříčetnosti, ponese plnou trestní odpovědnost za čin, který v tomto stavu spáchá. Pokud tedy spáchá například vraždu nebo znásilnění, bude potrestán podle trestní sazby stanovené pro vraždu nebo znásilnění,“ popsal ministr spravedlnosti Jeroným Tejc podle serveru Česká justice.

Ortman změnu vítá a souhlasí s ní. „Moc bych si přál, aby zákonodárci měli při rozhodování o tom, zda učiní změnu, ano nebo ne, případně i tento případ, i ten, o kterém jsem mluvil, ukopaná žena, která zemřela a dva roky nepodmíněně, tak aby to věděli,“ poukázal znovu na případ, který mu ležel na stole.

A přichází změna v pravý čas? Podle Ortmana je důležité, že vůbec přichází. „To je debata, proč to neudělali předchozí ministři, proč to nebylo v novele trestního zákoníku v roce 2008, tak tam se zavedlo opilství, ale proč to neudělali? To už je pak politická otázka na ty konkrétní osoby. Já vítám, že k tomu dochází, a jestli je to brzo, nebo pozdě, já vítám, že to tady je,“ uzavřel Ortman.