Zvrat v případu smrtelné nehody miliardáře Pelce: Bradáčová chce zamezit zastavení stíhání

Aktualizováno -
4. srpna 2026
11:45
Autor: ČTK - 
4. srpna 2026
10:06

Nejvyšší státní zástupkyně Lenka Bradáčová podala dovolání v kauze smrtelné nehody, kterou loni podle policie zavinil pod vlivem alkoholu někdejší předseda představenstva loděnické firmy GZ Media Zdeněk Pelc. Justice trestní stíhání zastavila s ohledem na Pelcovu vážnou nemoc. Bradáčová se zastavením nesouhlasí, uvedla dnes ve zprávě. Aby podala dovolání, jí navrhlo středočeské státní zastupitelství a ministr spravedlnosti Jeroným Tejc (za ANO). Pelcův advokát Lukáš Trojan ČTK sdělil, že rozhodnutí není překvapením, z procesního hlediska jde o mimořádný případ s ohledem na zapojení Tejce poté, co stíhání zastavily dva soudy.

Pelcův vůz se při nehodě loni 4. června čelně střetl s protijedoucím autem. Pelc se těžce zranil, druhý řidič následkům zranění podlehl. Pelc měl podle znaleckého posudku alkohol v krvi. Státní zastupitelství v Rakovníku podalo k okresnímu soudu obžalobu. Soudce požádal o vypracování znaleckého posudku ke zdravotnímu stavu. Následně vydal usnesení, ve kterém trestní stíhání zastavil, což potvrdil i Krajský soud v Praze.

Bradáčová požádala NS, aby dosavadní postup přezkoumal. Státní zástupce prý neměl možnost vyjádřit se ke znaleckému posudku. Navíc posudek podle Bradáčové pouze zmiňoval potenciálně nepříznivou prognózu zdravotního stavu s nutností dalšího ověření a vyhodnocení účinnosti léčby s odstupem několika měsíců. Nebylo tak prokázáno, že by Pelcův zdravotní stav zcela vylučoval možnost účastnit se hlavního líčení, například formou videokonference.

„Je také třeba akcentovat povahu a závažnost stíhaného skutku, při němž přišel o život člověk,“ uvedla Bradáčová.

Český miliardář opilý zavinil smrt řidiče.
Český miliardář opilý zavinil smrt řidiče: Stíhání stopli, rodině nic neřekli

Tejc ve svém podnětu informoval Bradáčovou o záznamu, který dostal od novinářů a který by mohl v kauze sloužit jako důkaz. „V době doručení tohoto podnětu ministra spravedlnosti však již Nejvyšší státní zastupitelství vyhodnocovalo dřívější návrh Krajského státního zastupitelství v Praze na podání dovolání v neprospěch obviněného,“ uvedl mluvčí Bradáčové Petr Malý.

„Jelikož v dovolacím řízení není možné uplatňovat nové důkazy, nejvyšší státní zástupkyně postoupila podnět ministra spravedlnosti místně a věcně příslušnému Okresnímu státnímu zastupitelství v Rakovníku k vyhodnocení důkazu,“ doplnil Malý.

Pelcův advokát: Žádné překvapení

Podle Pelcova právního zástupce rozhodnutí vzhledem k předchozím vyjádřením státního zastupitelství není překvapením a pouze potvrzuje dříve oznámený procesní postup. „Je důležité připomenout, že podání dovolání není rozhodnutím o jeho důvodnosti. Jedná se o mimořádný opravný prostředek, o jehož opodstatněnosti nyní rozhodne Nejvyšší soud,“ uvedl. Dodal, že se za svého klienta k právní argumentaci a odůvodnění dovolání kvalifikovaně vyjádří po jejich prostudování.

Advokát dále uvedl, že podstatný je i kontext celého případu s ohledem na to, že o zastavení Pelcova trestního stíhání pravomocně rozhodly dvě soudní instance a nynější dovolání až poté inicioval ministr spravedlnosti Tejc. „Podle dostupných informací jde o první veřejně známý případ za posledních pět let, kdy ministr spravedlnosti veřejně inicioval vůči Nejvyššímu státnímu zastupitelství využití tohoto mimořádného opravného prostředku v konkrétní trestní věci,“ sdělil.

Společnost GZ Media, která má víc než sedmdesátiletou tradici, je světovou jedničkou ve výrobě gramofonových desek. Pelce po nehodě nahradil v čele představenstva jeho syn Zdeněk Pelc mladší.

Video se připravuje ...

Zobrazit celý článek
Dianthos ( 4. srpna 2026 16:06 )

Pan Pelc je mi osobně sympatický, myslím si, že pokud je zvyklý na alkohol, tak 1,6 promile (nebo kolik přesně měl), by neměla až tak otupit jeho řidičské schopnosti, aby se neudržel ve vlastním jízdním pruhu. Ten důvod, proč spáchal dopravní nehodu, při níž zabil člověka, je nejspíš jinde, než v alkoholu.
Ale rizika si jistě byl vědom, když si za volant sedal.
Nechápu, proč tito bohatí lidé nevyužívají služeb šoférů? Přece když něco vypiji, tak za volant nesedám, pokud mám jinou možnost.

beda88 ( 4. srpna 2026 16:05 )

nuuuu, neshání Kolibřík Janoušek nového člena do své závodní stáje, která se jmenuje Zilvar? u soudu v kukle na hlavě, že tam má destičku a za pár měsíců už mastí v Jizerské 50, pod krycím jménem Zilvar. naše medicína je úžasná. toho Mudr., co mu vystavil to potvrzení, mj. jeho kamarád, nakopat do zádele, vzít diplom a ošetřovat zdarma max na veterině. 👎

Dianthos ( 4. srpna 2026 16:01 )

Naopak. Tady je vidět rozpor mezi majetkovou trestnou činností a zabitím u lidí z různých spekter politiky. Babiš jenom udělal "malou domů", když vyčlenil Čapí hnízdo z holdingu, aby dosáhlo na dotaci. Posléze dotaci vrátil (což by neudělal, kdyby se v tom kdosi nezačal vrtat a nespustil kauzu).
Ale tady jsou miliardáři, kteří při řízení v opilosti zabíjejí lidi a nejsou potrestáni.
Nebylo ani zveřejněno, jak dopadla kauza "nemilionáře" movitého plastického chirurga, který v noci, patrně cestou za modelkou Dvořákovou, která ho vyměnila, zavinil dopravní nehodu, při které zemřel člověk.
Movití si to uplatí, mají vazby do nejvyšších míst. Ovšem pokud jde o zabití člověka, mělo by být všem měřeno stejně.

petremler ( 4. srpna 2026 15:07 )

Opravdu ???? 😇😇😇

jajas ( 4. srpna 2026 14:50 )

Smrtelně nemocný, neschopný se účastnit soudního řízení se s alkoholem v krvi proháněl v autě a usmrtil člověka. Soud ho nemíní potrestat...proč? Protože miliardář?

Zobrazit celou diskusi